诉愿事件有下列何种情形时，应为诉愿无理由驳回之决定：
（A）原处分机关诉愿人提起诉愿后自行撤销或变更原处分
（B）应依公务人员保障法之规定提起复审之事件却提起诉愿
（C）应为处分之机关于受理诉愿机关未未决定前以为行政处分
（D）对于已决定之诉愿事件诉愿人重行提起诉愿

答案是（A）

找法条只找到「不受理」诉愿之决定的情形
「无理由」只有两项...
有谁知到怎么解释呢？
谢谢

诉愿无理由则是系属于实体驳回，其法条可以参见诉愿法79条。举例来说一个诉愿案件首先要先得到行政机关的受理决定，如不受理则接下来的步骤就不用多谈了。反之，行政机关若受理了，则会审议该诉愿是否有理由，若无理由则行政机关会做出实体决定予以驳回，若有理由则会依据诉愿法八十一条与诉愿法八十二条做出一定处分。

第 79 条
诉愿无理由者，受理诉愿机关应以决定驳回之。
原行政处分所凭理由虽属不当，但依其他理由认为正当者，应以诉愿为无
理由。
诉愿事件涉及地方自治团体之地方自治事务者，其受理诉愿之上级机关仅
就原行政处分之合法性进行审查决定。

参考资料－小六法

应为处分之机关于受理诉愿机关未未决定前以为行政处分

这句是什么意思? .....未未.....

不好意思...上班时偷打有点匆忙
多打一个未字...

诉愿~

1.原机关认为自己行为有错误 自行修正
2.原处分机关认为其行政处分 无误 附带理由上报给上级机关 由上级审理

======================
所以 其他选上是程序事项 只是要件不具备

只有A是 无理由因为没有诉愿 利益

真的还蛮实用的，谢谢分享