廣告廣告
  加入我的最愛 設為首頁 風格修改
首頁 首尾
 手機版   訂閱   地圖  簡體 
您是第 6031 個閱讀者
 
<< 上頁  1   2   3  >>(共 3 頁)
發表文章 發表投票 回覆文章
  可列印版   加為IE收藏   收藏主題   上一主題 | 下一主題   
benzgigi 手機
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖

初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x73
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

像我也有裝hid但是我願意多花一筆錢調整燈的焦距~~
畢竟燈亮點是為了讓自己看清楚地面...
當然也不避免造成人家的不便~
不過我還是想讓大家知道一點...
不是只有hid會讓人刺眼...
其實原廠的燈也是會的...
所以不是hid有錯~
是使用的人如何去使用!!
請不要ㄧ竿子打翻我們改裝hid的人 表情


獻花 x0 回到頂端 [20 樓] From:台灣新世紀資通 | Posted:2006-02-20 14:29 |
mitsky15
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x1 鮮花 x18
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

機車的燈具如果不是原廠配備HID的車
都不適合安裝HID~
角度還有聚光都很離譜~~
尤其是100CC的車~(小盤燈座)
哪種打鳥燈真的散的很扯~

角度是可以壓低~但是聚光就是很大的問題~~
因為燈泡的長短會引響聚光~
所以有得必有失~~但是還是建議壓低~太高連對向車道都看不到了


還有 2700K的是粉紅光~~
18樓PO的圖片~應該有改過安定器~應該是大於35W了
粉紅光沒這麼亮....(我在路上有看過人安裝 表情 )
而且HID罰款上路後~~ K數大概限定在3000K~6400K以內~
只要燈光不是黃色和白光~其他的都可以罰...

我都想把我的8000K換掉了 換燈管就OK啦 表情


忠愛重車的聲浪~喜愛重車的快感~
愛上重車的外觀~何時才能雍有啊~
獻花 x0 回到頂端 [21 樓] From:台灣數位聯合 | Posted:2006-02-20 18:30 |
翔羽雁 手機
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x41
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

下面是引用mitsky15於2006-02-20 18:30發表的 :
機車的燈具如果不是原廠配備HID的車
都不適合安裝HID~
角度還有聚光都很離譜~~
尤其是100CC的車~(小盤燈座)
哪種打鳥燈真的散的很扯~
.......


3000~6400K

其實說真的!!
只要警察伯伯!!看你不順眼!!
什麼K他都罰= =+

現在也沒有一定的依據!!
所以說這是矛盾的事情!! 表情


獻花 x0 回到頂端 [22 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2006-02-21 08:55 |
miss770523
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
路人甲
級別: 路人甲 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x3
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

小弟住在山區..
沒啥路燈也不覺得有必要裝到hid的燈..
裝這個東西通常都只是為了讓自己爽而已 表情
台灣的教育水準不到...連制定法規的官員們都欠缺遠見與同理心 表情
總是要有人去把事件當話題後才在唇槍舌戰的吵東吵西...
(好像扯太遠了...)
總而言之...一般道路根本無改裝HID的確切必要


獻花 x0 回到頂端 [23 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2006-02-21 21:33 |

<< 上頁  1   2   3  >>(共 3 頁)
首頁  發表文章 發表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.033441 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律師事務所 擔任常年法律顧問 | 免責聲明 | 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 | 連絡我們 | 訪客留言