慧律法师*
今天我们一定要讲理第一义谛。
诸佛妙理,不是讲理就是讲事。
诸位!诸法三分:体、相、用。
生起三由:因、缘、果。
法有两端:事法,还有理法。理不离事,事不离理,
理事平等不二,这是佛的究竟义。
我们先回忆一下,
用少许的几分钟,把去年的简单地解释一下。
去年讲七种事相的第一义谛:
如来依“性自性第一义心”,性自性就是事第一义谛,
第一义心就是理第一义谛,建立了七种第一义谛,
那么理七种第一义谛,最后回归一心,回归真如。
回归一心,回归真如,是说:
所有的体相用、因缘果、事跟理,都空无自性,
它有共同的性,就是空无自性。
所以平等法就是佛法。究竟空无自性就是佛法。
能够证理的,唯有心。事既然不离理,理不离事,
事跟理没有办法离开这个心;离开心就不是佛法,
佛法是心法。那么离开这个心,就是外道。
所以,佛法是心法、是内典。那么,外道是心外求法,
所以回归一心、回归真如,必须达到事第一义谛空无自性,
理第一义谛空无自性,究竟平等,回归一心,回归真如。
了诸法无性,即入第一义谛,即见如来的法身。
什么叫做“了诸法的无性”?无性这个非常难体会。
无性叫做空无自性。那么这个空无自性又分:
事相空无自性,跟理的空无自性。
事相的空无自性,叫做空相,就是不生不灭的空相,
是诸法空相,不生不灭、不垢不净、不增不减,这讲空相。
空相跟空性是不太一样的,空相是破除相的东西,
表示相本身是缘起性,是刹那生灭性,是无常性,
是空无自性,是无我性,叫做空相。
空性不是这个意思,空性是空无自性,求其体性不可得。
一个是空相,是站在事相的角度讲的:
空无自性,求其体性不可得,讲空性,是站在体性讲的,
植物跟矿物空无自性,没有自体性。
那么,为什么我们讲心又讲空无自性?万法回归一心,
讲心空无自性是什么意思?就是说:当我们回归到一心,
回归到真如的时候,讲空无自性,
这个时候叫做:不立知、不立见、不立相、不着一法。
如果说真如有其自性,是说:真如是存在的。
如果说:诸法空无自性,
那么如来百千万劫所修来的善根、福德、因缘即成断灭
(这句是说:把空无自性当作“空”,会落入断灭。——
整理者自解。)——佛不作如是说。
佛所说法,不偏事、不偏理,
佛陀说法不会落入常见,也不会落入断见。
如果说诸法是有,即落入常见,如果说诸法是有,
求其体性不可得;如果说诸法是无,就会落入断见。
那么你今天在这里听经闻法,所修的善根、福德、因缘,
便没有任何的意义,因为是断灭嘛!
所以,诸法不能讲有,也不能讲无——如来不作如是说。
何以故?皆有过故。如来说法不落两边,既然没有两边,
当然就更没有中道了——中道是对治两边的,
有两边才显中道啊!没有两边,哪来的中道呢?
没有两边就没有中道。
所以,佛陀在心的角度来讲,讲空无自性的时候,
动物空无自性,植物空无自性,矿物也是空无自性——
显空相不生不灭的时候,
是这样讲的。讲空性则不是这样子的。
讲空性是说:我们今天,诸法空无自性,
求其体性不可得,站在理上讲的“空无自性”。
但是,你讲空无自性也不对,如果我们的心空无自性,
那么就变成断灭了。所以,后面又补上一句,
说:诸法回归一心,心有其自体性。
这个时候才讲心有其自体性,就是存在的一颗般若、
摩诃般若的心,就是佛性、就是如如、就是第一义谛心,
它是存在的;但是,没办法说。
如果不存在,我们修行做什么?
如果我们大家都没有佛性,你今天要修什么行呢?
所以讲空无自性,是不立知、不立见、不立相、不着一法;
讲有其自体性,是说:我们有佛性,它是存在的。
所以必须讲:诸法有其自体性。
所以,这个时候就变成,胜义无性。
胜义无性就是说:诸法空无自性,但是不离第一义谛;
诸法虽然不生不灭,空相、空性;
但是,当下就是不离第一义谛,第一义谛心就是佛的心,
所以这个第一义谛,就是成佛的临门一脚,
说:了诸法无性,好入第一义谛。理不离事,事也不离理,
理外无事,理外无理。理如,事就如。
如则无相,如则无念,如则无所住,如则毕竟空,
如就是平等,法界如,诸佛心如,众生的心还是如。
离一切相,即名诸佛。如来者,即诸法如义。
诸法如义,就是证得第一义心。
第一义心叫做诸法如义,万法皆如,
就是佛。体如、相如、用如、因如、
缘如、果如、事如、理如,万法皆如,叫做佛的心。
http://yxxf11.blog.163.com/blog/st...01491974124779/