慧律法師*
今天我們一定要講理第一義諦。
諸佛妙理,不是講理就是講事。
諸位!諸法三分:體、相、用。
生起三由:因、緣、果。
法有兩端:事法,還有理法。理不離事,事不離理,
理事平等不二,這是佛的究竟義。
我們先回憶一下,
用少許的幾分鐘,把去年的簡單地解釋一下。
去年講七種事相的第一義諦:
如來依“性自性第一義心”,性自性就是事第一義諦,
第一義心就是理第一義諦,建立了七種第一義諦,
那麼理七種第一義諦,最後回歸一心,回歸真如。
回歸一心,回歸真如,是說:
所有的體相用、因緣果、事跟理,都空無自性,
它有共同的性,就是空無自性。
所以平等法就是佛法。究竟空無自性就是佛法。
能夠證理的,唯有心。事既然不離理,理不離事,
事跟理沒有辦法離開這個心;離開心就不是佛法,
佛法是心法。那麼離開這個心,就是外道。
所以,佛法是心法、是內典。那麼,外道是心外求法,
所以回歸一心、回歸真如,必須達到事第一義諦空無自性,
理第一義諦空無自性,究竟平等,回歸一心,回歸真如。
了諸法無性,即入第一義諦,即見如來的法身。
什麼叫做“了諸法的無性”?無性這個非常難體會。
無性叫做空無自性。那麼這個空無自性又分:
事相空無自性,跟理的空無自性。
事相的空無自性,叫做空相,就是不生不滅的空相,
是諸法空相,不生不滅、不垢不淨、不增不減,這講空相。
空相跟空性是不太一樣的,空相是破除相的東西,
表示相本身是緣起性,是剎那生滅性,是無常性,
是空無自性,是無我性,叫做空相。
空性不是這個意思,空性是空無自性,求其體性不可得。
一個是空相,是站在事相的角度講的:
空無自性,求其體性不可得,講空性,是站在體性講的,
植物跟礦物空無自性,沒有自體性。
那麼,為什麼我們講心又講空無自性?萬法回歸一心,
講心空無自性是什麼意思?就是說:當我們回歸到一心,
回歸到真如的時候,講空無自性,
這個時候叫做:不立知、不立見、不立相、不著一法。
如果說真如有其自性,是說:真如是存在的。
如果說:諸法空無自性,
那麼如來百千萬劫所修來的善根、福德、因緣即成斷滅
(這句是說:把空無自性當作“空”,會落入斷滅。——
整理者自解。)——佛不作如是說。
佛所說法,不偏事、不偏理,
佛陀說法不會落入常見,也不會落入斷見。
如果說諸法是有,即落入常見,如果說諸法是有,
求其體性不可得;如果說諸法是無,就會落入斷見。
那麼你今天在這裡聽經聞法,所修的善根、福德、因緣,
便沒有任何的意義,因為是斷滅嘛!
所以,諸法不能講有,也不能講無——如來不作如是說。
何以故?皆有過故。如來說法不落兩邊,既然沒有兩邊,
當然就更沒有中道了——中道是對治兩邊的,
有兩邊才顯中道啊!沒有兩邊,哪來的中道呢?
沒有兩邊就沒有中道。
所以,佛陀在心的角度來講,講空無自性的時候,
動物空無自性,植物空無自性,礦物也是空無自性——
顯空相不生不滅的時候,
是這樣講的。講空性則不是這樣子的。
講空性是說:我們今天,諸法空無自性,
求其體性不可得,站在理上講的“空無自性”。
但是,你講空無自性也不對,如果我們的心空無自性,
那麼就變成斷滅了。所以,後面又補上一句,
說:諸法回歸一心,心有其自體性。
這個時候才講心有其自體性,就是存在的一顆般若、
摩訶般若的心,就是佛性、就是如如、就是第一義諦心,
它是存在的;但是,沒辦法說。
如果不存在,我們修行做什麼?
如果我們大家都沒有佛性,你今天要修什麼行呢?
所以講空無自性,是不立知、不立見、不立相、不著一法;
講有其自體性,是說:我們有佛性,它是存在的。
所以必須講:諸法有其自體性。
所以,這個時候就變成,勝義無性。
勝義無性就是說:諸法空無自性,但是不離第一義諦;
諸法雖然不生不滅,空相、空性;
但是,當下就是不離第一義諦,第一義諦心就是佛的心,
所以這個第一義諦,就是成佛的臨門一腳,
說:了諸法無性,好入第一義諦。理不離事,事也不離理,
理外無事,理外無理。理如,事就如。
如則無相,如則無念,如則無所住,如則畢竟空,
如就是平等,法界如,諸佛心如,眾生的心還是如。
離一切相,即名諸佛。如來者,即諸法如義。
諸法如義,就是證得第一義心。
第一義心叫做諸法如義,萬法皆如,
就是佛。體如、相如、用如、因如、
緣如、果如、事如、理如,萬法皆如,叫做佛的心。
http://yxxf11.blog.163.com/blog/st...01491974124779/