下面是引用 wgby 于 2009-01-25 21:30 发表的 :

哪有...为性结婚的多的很

 好,我知道了.......

下面是引用 琬 于 2009-01-26 01:00 发表的 :

 好,我知道了.......

碗公妹 说这句话感觉很不耐烦耶!

下面是引用 sunny23909 于 2009-01-26 12:12 发表的 :



碗公妹 说这句话感觉很不耐烦耶!

 
 不
我意思是
看来结婚也不代表什么.......

下面是引用 琬 于 2009-01-26 12:33 发表的 :
 
 不
我意思是
看来结婚也不代表什么.......

结婚本来就不能代表什么

婚姻是被太多的戏剧加上了「浪漫的」糖衣
殊不知里头根本就是一种极为不人道的制度

为唯有那些真正肯放弃自我思想的人才能真正的享受婚姻幸福
（自虐倾向的人也可以的啦！）

我们可以从人类文化的发展上来看待「婚姻」的本质：
老衲认为在人类所有的生理需求之中，「性」也是极为重要的！
但是我们可以看到那些所谓愈文明的社会，愈之将之视为一种禁忌为避讳。
老衲想起以前在「多啦Ａ梦」（旧译：小叮当）漫画中
有一回是多啦Ａ梦使用法宝，使整个社会观感完全反转过来

大雄嚷着要吃饭，却被父母给骂了一顿
吃个饭要偷偷摸摸的
反倒是路上随便找人「生孩子」的可是一堆

这就是一种反人性的社会制度
为什么在「食欲」上，人们可以畅所欲言
甚至还有一堆「美食专家」
但在「性欲」上，人们却视如怪兽？！

而婚姻就是因此而产生
硬是要说穿了
婚姻的第一步只是为了取得「合法的性交权」
同时是将世上二个不同的个体将之串连在一起
产生了「支配」、「附属」等情形

在中国古时，男人三妻四妾，也是将女人视为男人的附属品
这也是「婚姻」
在社会观感中，男人妻妾愈多，同时表示愈有财力、也相对愈有社会地位
因此「男主外，女主内」的怪异思想由此而起

以上好像有点扯的太远了
回到主题，试问各位女性版友
在择偶条件中，一定都会不自主的有「三高」的要求

一、身高要比我高
二、收入要比我高
三、学历要比我高
（就算有一项不合，另外二项一定要超高；如果二项不符合，那么另外一项一定是超级高！）

有了这种思想，自己早就把自己踩在脚底下了！
要怎么能要求一个「平等」的婚姻家庭？！

要有平等的婚姻家庭之前，请女性同胞先将这「三高」要求去除掉吧！
老衲看来这是很难的，毕竟太多的戏剧都是如此，女性被洗脑、物化已经太久太久了！

下面是引用 hawks_huang 于 2009-01-26 14:03 发表的 :

结婚本来就不能代表什么
婚姻是被太多的戏剧加上了「浪漫的」糖衣
殊不知里头根本就是一种极为不人道的制度
为唯有那些真正肯放弃自我思想的人才能真正的享受婚姻幸福
.......

 我不喜欢比我矮的
纯粹是不喜欢
而且我不喜欢穿平底鞋
呵~

大概因为我是长女的关系吧
会希望有人能让我靠(非物质上的)
能让我任性、包容我

一个月二万起跳的薪水

要养一个家很难

我并不会对要赚有钱人的女生

有什么负面的想法！

难道有人会想要嫁娶一个经济生活不安稳的人吗！？

我的话，只希望对方不要是败家女就好了

最好是持家有道

下面是引用 hawks_huang 于 2009-01-26 14:03 发表的 :

结婚本来就不能代表什么
婚姻是被太多的戏剧加上了「浪漫的」糖衣
殊不知里头根本就是一种极为不人道的制度
为唯有那些真正肯放弃自我思想的人才能真正的享受婚姻幸福

婚姻的第一步只是为了取得「合法的性交权」
同时是将世上二个不同的个体将之串连在一起
产生了「支配」、「附属」等情形

.......

大师讲的真好..结婚本来就不能代表什么
而尤其是唯有那些真正肯放弃自我思想的人才能真正的享受婚姻幸福这句,真是心有戚戚焉..

先撇开这种约制束缚一对男女关系的法律,套用于现代社会究竟合不合理的问题,
其实无论是男或女,谁不想娶或嫁个经济能力优一点的对象?
不必富有到企业家第二代的程度,但至少得生活无虞,衣食无缺吧~

爱情不能当饭吃,没有面包的爱情,后果可想而之...

下面是引用 domenica 于 2009-01-26 17:33 发表的 :


大师讲的真好..结婚本来就不能代表什么
而尤其是唯有那些真正肯放弃自我思想的人才能真正的享受婚姻幸福这句,真是心有戚戚焉..

老衲见这位女施主也颇有佛缘
是否考虑要剃渡出家啊~~~

下面是引用 domenica 于 2009-01-26 17:33 发表的 :


大师讲的真好..结婚本来就不能代表什么
而尤其是唯有那些真正肯放弃自我思想的人才能真正的享受婚姻幸福这句,真是心有戚戚焉..

先撇开这种约制束缚一对男女关系的法律,套用于现代社会究竟合不合理的问题,
其实无论是男或女,谁不想娶或嫁个经济能力优一点的对象?
不必富有到企业家第二代的程度,但至少得生活无虞,衣食无缺吧~

爱情不能当饭吃,没有面包的爱情,后果可想而之...

 回到古代我或许可以考虑放弃,当个小女人、贤慧的妻子
但现代.......就省省吧~
cc

下面是引用 琬 于 2009-01-26 19:52 发表的 :
 

 回到古代我或许可以考虑放弃,当个小女人、贤慧的妻子
但现代.......就省省吧~
cc

并不是在灌输你不要婚或婚姻不适用于现今社会的观念,毕竟能否适应这种规范,因人而异..

就一般人而言,恋爱到某一程度就是要论及婚嫁,当然嫁娶.成家之事,乃是人生必经之过程,天经地义,无可厚非,
但说结婚简单,要能长久维持其水平却是件相当困难之事,君不见今日的离婚率居高不下? 原因为何??
必需要认清的是,婚姻,并不是恋爱的最终目的地,爱情尚有许多可存在的型式,
所以要与某人共同签下那纸合约之前,先考虑清楚:
自己适合婚姻制度吗?
眼前的人是否与自己有共同理念?
关于婚姻两字的誓词承诺是否能一辈子遵从?
然生命之中存在的变数实在太多了.. 以上之考量也徒仅供参考四个字..


嗯... 写了一大篇,不过好像有点离题太远了
(我还是滚回自唱区就好) 再来改错字 ..