这是我之前提问的问题，经由老师解答，也与同学探讨过，以下各位可以参酌看看，也在此对当初帮助我的板友说声谢谢，希望大家可以教学相长:D。
一、甲之父A素有于酗酒惯习，并经常于醉后殴打甲之母B，B因而受轻重不等伤害之纪录已多至不可计数，乡里间对A之殴妻行为，莫不忿忿不平而议论纷纷。某日，17岁之甲，见A醉后不知何故，竟持供耕作之锄头朝B打去，受此刺激，紧急下，为达救护B目的，竟持菜刀朝A之手腕砍去。不料，方向失准，砍中A之颈动脉，A血流不止当场气绝。试问甲所为应负何刑责？
在探讨此题目时，应该先根据其犯意做检验，也就是要先从271条检验，不符合，再往轻重伤（277、278）检验，最后再检验276过失致死。
老师认为一个题目不一定有正确解答，但你选择的答案必定要说明理由，不说明理由只给予法条是没有用的。
我个人当初是选择过失致死罪，因甲是为达救护Ｂ之目的，且是因方向失准才以致砍中A之颈动脉，并无「欲」造成其父Ａ之死亡，无杀人故意，无法藉由§13成立§271。而不成立轻重伤，亦是因为甲是出于救助其母B，出于防卫他人之紧急救助行为，是为维系家庭之亲情伦理，甲之行为不过当，阻却违法。
二、试附理由说明于下列案情中，乙之刑责如何？
1、乙得A同意，于不背于善良风俗情 ..

访客只能看到部份内容，免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容