寫申論題的時候，會把「學者的姓名」寫進去嗎？
書寫申論題時，一定會寫到「學者見解」的時候...我通常是直接寫出「學者見解的內容」，而沒有寫學者姓名。例如吳庚教授、林山田老師...之類的。

先前加入的讀書會，我看了其他人寫的也和我一樣，不寫學者姓名。

所以我整理了一下，不知道有沒有錯誤：

一、法條：條號、內容都寫。

二、釋字：字號要 ..

訪客只能看到部份內容，免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容

謝謝你的教導啦^^

下面是引用 鈴噹 於 2010-07-04 17:07 發表的 :
謝謝你的教導啦^^

@ @"不是...我是提出來問的，上面的「格式」是「我」以及「過去讀書會成員」通常寫的，但我不知道真實性多高，所以上來問^^

並非教導，也不是提供什麼技巧@@"

請寫過申論題或知道正確寫法的大大，可以踴躍的提供經驗，謝謝囉^^

不要把人寫出來（切忌），僅多只能寫”亦有學說見解認為”！！

據補習班老師說：

1.引述學者意見，不要把學者名字寫出來，但是國外的可以寫，而且寫了還可以加分。

2.「管見」、「微見」，是學術淵博之人的自謙詞，像余光中這種大咖才能用，小咖請不要用。

下面是引用 冰咖啡 於 2010-07-04 19:51 發表的 :
據補習班老師說：

1.引述學者意見，不要把學者名字寫出來，但是國外的可以寫，而且寫了還可以加分。

2.「管見」、「微見」，是學術淵博之人的自謙詞，像余光中這種大咖才能用，小咖請不要用。

感謝^^

對了，那再請教@@

「管見」、「微見」，是學術淵博之人的自謙詞，像余光中這種大咖才能用，小咖請不要用=>那像我們這種小小小小小咖的考生，要怎麼寫才能表達呢???

不能寫「管見」，也不能寫「微見」，那可以寫什麼呢??

謝謝分享^^

  我把講義整段文章打上來好了：
      欲提出錦囊妙方，將問題圓滿完成，在分點論述之前可用：「依個人之見」、「依敝人見解」、「以筆者所知」、「就本人所聞」，如此方可不卑不亢；切忌用「愚見」、「淺見」、「鄙見」、「拙見」、「陋見」、「粗見」，否則有失大雅真章。(亦不可用「微見」、「管見」，為德行高、見識廣、有才學、有地位者，方適用。)


然而，這講義是「作文講義」，小弟不認為其他科目會如此在意這東西 (對了，「小弟」也不能用)

下面是引用 冰咖啡 於 2010-07-04 21:57 發表的 :
  我把講義整段文章打上來好了：
      欲提出錦囊妙方，將問題圓滿完成，在分點論述之前可用：「依個人之見」、「依敝人見解」、「以筆者所知」、「就本人所聞」，如此方可不卑不亢；切忌用「愚見」、「淺見」、「鄙見」、「拙見」、「陋見」、「粗見」，否則有失大雅真章。(亦不可用「微見」、「管見」，為德行高、見識廣、有才學、有地位者，方適用。)


然而，這講義是「作文講義」，小弟不認為其他科目會如此在意這東西 (對了，「小弟」也不能用 )

呵～～～謝謝分享，太感謝了。所以套用在申論題而言：

甲說：ＯＯＯＯＯＯＯＯＯＯＯＯＯＯＯＯＯＯ

乙說：ＯＯＯＯＯＯＯＯＯＯＯＯＯＯＯＯＯＯ


依個人之見，甲（乙）說可採。

是這樣子寫，對吧^^

「」這符號內寫的都是確定的法條，或是實務見解

如果不確定時，不要亂用比較好...

其實只要能完整寫出三段論法，分數就高得不得了！！
說說我知道的吧，不誇張刑法９０分