寡嫂 可以跟 小叔   結婚嗎  

寡嫂---->亡兄的配偶
所以為2親等直系姻親...民法§983不得結婚

原來我觀念錯誤@@~感謝大大的提醒^^


像最近不是有一對新人結婚~大家都在拍....因為他是娶繼母之女兒~在民法中如果雙方沒有互相領養關係~還是可以結婚!
因為他是血親-配偶-血親...雖然有點怪怪的~但是沒有§983的要件!


還有~紫蝴蝶大大~§983第一項第3款~他有設定在輩份不相同~不可結婚...

恩 我也這樣覺得
可是 96年的關務特考 3等考試的第41題

下列親屬間結婚，何者非法律所禁止
A 寡嫂與小叔 B 表哥與表妹 C 養母之子與養女 D 舅舅與外甥女

答案是 A   怎麼會這樣

應該是旁系姻親吧 哥哥又不是生弟弟... 那來的直系....兄弟姊妹皆為旁系血親~

下面是引用snoopy-ap於2007-12-14 08:44發表的 :

恩 我也這樣覺得
可是 96年的關務特考 3等考試的第41題

下列親屬間結婚，何者非法律所禁止
A 寡嫂與小叔 B 表哥與表妹 C 養母之子與養女 D 舅舅與外甥女

答案是 A   怎麼會這樣

.......

其實   嚴格來說   題目出的不好   因為題意不清   會引起爭議

但是   因為   選擇題   是選出   選項中   最適當的   所以只好勉強選A

理由--->因為   只有A   現在 在法律上   兩者沒有   親屬關係

      但是   實際生活上   相當引人非議

      因為   這樣   會擾亂   倫理和稱謂  

      例如   和亡夫所生的小孩   到底該叫小叔   是 叔叔還是爸爸   更不用說   叫自己媽媽是媽媽還是叔母

1.寡嫂與小叔，依據民法第970條姻親之計算方式，為旁系姻親二親等輩份相同之親屬。
2.另依民法第983條有關近親結婚之限制，第一項第三款規定，旁系姻親五親等以內，輩份不相同者，不 能結婚。故依反面解釋，旁系姻親五親等以內，若"輩份相同"則可以結婚。
3.寡嫂與小叔，為旁系姻親五親等且輩分相同之親屬，故可以結婚哦~~

我記得
在夫妻雙方之ㄧ方過世時
他們的婚姻關係是否仍然存在
這是有爭議的

如果婚姻關係不存在了
那小叔和寡嫂其實沒有所謂親戚關係

有爭議啊!

下面是引用newsunny於2007-12-14 22:16發表的 :
我記得
在夫妻雙方之ㄧ方過世時
他們的婚姻關係是否仍然存在
這是有爭議的

.......

對啊

所以我才說   這題   實際上引人非議

因為如果說   先生死   大嫂和小叔   就沒有關係   就可以結婚   勢必影響很多方面的問題.

但是   如果說   先生死   婚姻關係還存在   將阻止了大嫂再婚之可能.

所以...好在(也或許   正是不好的地方)是考選擇題   所以可以用刪除法   刪到剩下A

如果是   申論題   就可以延伸很多地方可以探討了......

樓上....夫妻一方死亡，"婚姻"關係就會消滅了啦~~~ 所以大嫂還是可以改嫁。
不會消滅的是大嫂和原夫家的親屬之間的"姻親"關係。也就是說活著的人之間的姻親關係不會因為死亡而消滅。民法971條規定，姻親關係因離婚而消滅，結婚經撤銷者亦同。故死亡並非姻親關係消滅的原因。

有爭議的是，民法971條在74年修法前，原有"夫死妻再婚，或妻死夫再婚"亦可為姻親關係消滅原因。
但修法後刪除這項規定。於是夫死後，妻子與公婆的姻親關係還在。但若妻再改嫁，又多了後夫之公婆，變成有二對公婆@@，反而產生不合理之處。

忘了補充，關於原po問的這個個案，不管大哥是死掉，還是和大嫂離婚。結論都是一樣的，小叔都可娶大嫂，只是適用法律及解釋不同而己。
若是大哥死亡，因雙方之間的姻親關係不消滅，如之前解釋，二者為旁系姻親二親等輩份相同可結婚。(用民法983條第1項第3款的反面解釋)。若是大哥與大嫂離婚，則二者間之姻親關係消滅，雙方已無親屬關係，自不須考量民法第983條限制，或者可說是民983條第2項之反面解釋(該項只規定直姻關係消滅後仍適用，但未規定旁姻的部份)