廣告廣告
  加入我的最愛 設為首頁 風格修改
首頁 首尾
 手機版   訂閱   地圖  簡體 
您是第 6384 個閱讀者
 
<<   1   2  下頁 >>(共 2 頁)
發表文章 發表投票 回覆文章
  可列印版   加為IE收藏   收藏主題   上一主題 | 下一主題   
applesony
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x1 鮮花 x10
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片
推文 x0
[轉貼資訊] 怠速等人、溫車 耗油又傷車
【2006/10/03民生報 記者鄭朝陽、吳光中/報導】

早上出門,先發動引擎溫一下車,或沒熄火就停在路邊等老婆;開累了,在車上吹冷氣睡午覺,這些小動作,都會讓你成為破壞地球生態環境的幫兇;而且現在油價高,燒掉的油就等同揩去你荷包的錢。

工業技術研究院機械研究所表示,汽車怠速的引擎轉速約每分鐘8000轉,和市區普通時速每小時50公里相比,相差約兩倍,除了耗油,排放的廢氣也略為增加;不過,只要符合二期以上的環保排放標準車輛,因加裝觸媒轉化器,空氣過濾效果都比以往大幅改善,一氧化碳(CO)排放量在0.5%以下,碳氫化合物(HC)排放也在100ppm以下,汙染情況未如想像地嚴重。

工研院機械所並以日本的經驗指出,目前國內並未針對停等熄火的效益做仔細的估算,在日本,一般小客車怠速10分鐘的耗油量為140cc,怠速三分鐘大約耗油40cc,以此類推,且汽缸數愈大,耗油量也愈大;換言之,待在車上開冷氣睡覺真的相當耗油,如果絕大多數車輛都能反怠速、自動熄火,確實可省下不少油料。

為了因應停等熄火趨勢,日系和歐系車種都已研發出停等自動感應而熄火的裝置,連機車也有類似設計。

至於頻頻熄火、啟動是否導致更耗油?機械所智慧車輛技術組車輛環保與能源研究部副經理陳永勳指出,點火瞬間和怠速期間油耗不成比例,長時間停等,熄火還是很划算。

此外,怠速溫車,時間一長,引擎室汽缸壁會產生水珠,水會使機油的潤滑效果衰減,引擎反而容易損壞。正確做法是一邊開車、一邊溫車,只要速度不要太快,開個1分鐘,引擎就能達工作溫度。

開車出遊,旅途感到疲累時,免不了想停車在車內小憩,加上夏日天熱,大多數人都會開著冷氣,邊吹涼邊休息。

怠速運轉的引擎加冷氣,會產生較大的噪音,車子也很容易因此過熱,加上汽車排出的一氧化碳,若進入車內還會造成中毒。如果你累了,還是找個地方躺一會兒,再上路比較妥當。

車子走走停停,不只開車的人難過,對車子來說,既耗油又傷引擎,車子在怠速狀態,最浪費汽油,而且引擎燃燒也比較差,引擎積碳的機會大,因此,要省油,聰明的駕駛人,如果可能的話,應選擇不易塞車的時段出門,並先想好幾條不易塞車的路線。

轉址 : http://mag.udn.com/mag/car/storypage.jsp?f_M...1121&f_ART_ID=48342



獻花 x0 回到頂端 [樓 主] From:台灣中華電信 | Posted:2006-11-11 11:17 |
poliver123 手機
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x25
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

謝謝大大分享這資訊,看來小弟開車的壞習慣要改了,謝謝喔!


獻花 x0 回到頂端 [1 樓] From:台灣亞太線上 | Posted:2006-11-12 15:38 |
sang 會員卡
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
特殊貢獻獎
知名人士
級別: 知名人士 該用戶目前不上站
推文 x49 鮮花 x4916
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

像我的車已經13年了,所以暖車的時間久,不過我發動2分鐘之後即上路了哦.


獻花 x0 回到頂端 [2 樓] From:台灣數位聯合 | Posted:2006-11-12 17:24 |
dannygrant 手機
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小有名氣
級別: 小有名氣 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x243
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

嗯....
果然沒錯...
我從不怠速等人...
都是直接熄火等人...
看來是環保又省錢喔.....
謝謝無私的分享...


表情


拋開過去...展望未來........
獻花 x0 回到頂端 [3 樓] From:台灣 和信超媒體寬帶網 | Posted:2006-11-12 18:11 |
boris818
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x5
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

感謝大大分享,不過我想補充,有些年份稍久的車,還是要視車況而定,別太逞強,以免熄火後不易發動,反而困擾自己,如果車況可以,省錢又環保當然是好事,何樂而不為,各位大大們您說是嗎?


獻花 x0 回到頂端 [4 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2006-11-12 19:28 |
eric4509
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x3 鮮花 x57
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

其實,後來的車種一般都不需要溫車了,如此一來,確實也可以減少一些廢氣及油耗


獻花 x0 回到頂端 [5 樓] From:未知地址 | Posted:2006-11-13 09:38 |
ianjang
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x6
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

我都是利用啟動後由地下室慢速開到外面,大約有30秒左右
讓車子慢慢的暖車囉


獻花 x0 回到頂端 [6 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2006-11-13 14:55 |
evo8735
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x6
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

哇 這個資訊真的好讚喔

那我以後也不怠速等人或開冷氣睡覺了


獻花 x0 回到頂端 [7 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2006-11-13 22:26 |
zardli 手機
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
特殊貢獻獎 終身成就獎
小有名氣
級別: 小有名氣 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x95
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

我是覺得很奇怪啦... 一般車子的怠速應該是800轉吧.. 怎麼會多一個 0 .. 8000 轉的話車子都不知道要衝到哪邊去了.. XD


獻花 x0 回到頂端 [8 樓] From:APNIC | Posted:2006-11-14 17:15 |
icecat
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x7
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

我都挑很早和很晚兩個時段!
因為中午夏天時很熱!
所以這三個時段都不錯!
至少避過了上下班巔峰期都OK了啊!
而且油價真的很高!
不想和自己的錢過不去!


獻花 x0 回到頂端 [9 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2006-11-14 17:20 |

<<   1   2  下頁 >>(共 2 頁)
首頁  發表文章 發表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.077850 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律師事務所 擔任常年法律顧問 | 免責聲明 | 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 | 連絡我們 | 訪客留言