刑事法律有关亲友到场的问题

想问一下有没有关于犯罪嫌疑人的亲友到场的法条


例如：有一个成年人被警察依现 ..

访客只能看到部份内容，免费 加入会员

x0

刑诉 第 88-1 条 (这是拘提的规定)            
检察官、司法警察官或司法警察侦查犯罪，有左列情形之一而情况急迫者
，得迳行拘提之：
一、因现行犯之供述，且有事实足认为共犯嫌疑重大者。
二、在执行或在押中之脱逃者。
三、有事实足认为犯罪嫌疑重大，经被盘查而逃逸者。但所犯显系最重本
  刑为一年以下有期徒刑、拘役或专科罚金之罪者，不在此限。
四、所犯为死刑、无期徒刑或最轻本刑为五年以上有期徒刑之罪，嫌疑重
  大，有事实足认为有逃亡之虞者。
前项拘提，由检察官亲自执行时，得不用拘票；由司法警察官或司法警察
执行时，以其急迫情况不及报告检察官者为限，于执行后，应即报请检察
官签发拘票。如检察官不签发拘票时，应即将被拘提人释放。
第一百三十条及第一百三十一条第一项之规定，于第一项情形准用之。但
应即报检察官。
检察官、司法警察官或司法警察，依第一项规定程序拘提之犯罪嫌疑人，
应即告知本人及其家属，得选任辩护人到场。

x0

现行犯...印象中没有法条规定要通知家属，
既然已是成年人本身就有自主权利，不通知
应该不违反程序法。

只有少年犯非行的时候，才要通知法代。

x0

下面是引用 Morris Liu 于 2013-10-16 12:33 发表的 刑事法律有关亲友到场的问题:
想问一下有没有关于犯罪嫌疑人的亲友到场的法条


例如：有一个成年人被警察依现行犯抓持有毒品，警察询问是否请亲友到场，犯罪嫌疑人说不用。犯罪嫌疑人的家属事后问说为什么可以不用通知家人？！


所以想问一下有没有这方面的法条是在写这个的？
感谢

一楼大大已说明刑诉法条文。
以下，小弟拙见~
首先犯罪嫌疑人虽刑诉法条文将警方搜查犯罪事实及证据时之通称。
但依原PO之问题，现行犯被拘捕后，难以单纯关系人，而是被告身分。所以一定要通知家属，此可观宪法提审制度自明。
此外，除刑事法有明文(如一楼大大所提供)外，警方亦须依法行政，不可因当事人口头说明，即可不用通知。
在调查个人资料时，即已知道现行犯之地此、联络方式、亲人等。不通知只是怠于职守。

下面局外话~
家人到场没比辩护人(律师)到场有用~   行政上瑕疵不会影响犯罪事实。而律师会帮忙转弯，持有不见得是贩卖，吸食跟贩卖差粉多~



x0