|
引用 | 编辑
kino
2013-04-15 00:30 |
1楼
▲ ▼ |
|
想问一下，民法215条为什么不能使用呢？可以依照215请求损害赔偿吗？
215不是请求权 再来就是民法195条哪里有讲到慰抚金呢？我只有看到损害赔偿＠＠ 损害赔偿一般指财产上损害,195条谓:虽非财产上损害,亦得请求赔偿相当之金额,即简称慰抚金 62 年台上字第 2806 号 公司系依法组织之法人，其名誉遭受损害，无精神上痛苦之可言，登报道 歉已足回复其名誉，自无依民法第一百九十五条第一项规定请求精神慰藉 金之余地。 51 年台上字第 223 号 慰藉金之赔偿须以人格权遭遇侵害，使精神上受有痛苦为必要，其核给之 标准固与财产上损害之计算不同，然非不可斟酌双方身分资力与加害程度 ，及其他各种情形核定相当之数额，原审对于被上诉人所受之名誉损害有 如何痛苦情事，并未究明，若仅以上诉人之诬告为赔偿依据，则案经判处 上诉人罪刑，是非明白，被上诉人似亦无甚痛苦之可言，且原判决何以增 加赔偿慰藉金之数额，亦未说明其理由，遽命上诉人再赔偿五千元，自有 未合。  x1
|
|
|
引用 | 编辑
s8910326
2013-04-15 00:47 |
2楼
▲ ▼ |
|
谢谢您
所以195是请求慰抚金 而非 损害赔偿啰？ 所以是因为195是请求慰抚金，所以不能以195跟215去请求损害赔偿的部份吗？ （不懂为什么215不是请求权，这要怎么看呢） （而且195条，我看网路上都注解「民法第195条《侵害人格及身分法益之非财产上损害赔偿及其限制」，那195到底是请求损害赔偿还是慰抚金呢） 那本题这种情形若要请求损害赔偿只能依照184了吗？ 谢谢 x0
|
|
|
引用 | 编辑
ball6h3300
2013-04-15 15:56 |
3楼
▲ ▼ |
|
215感觉有点像是物权方面的 ((不过我也不明白为何不适请求权@@))
感觉195的是抚慰金呢 因为后面有说 "前项请求权，不得让与或继承。但以金额赔偿之请求权已依契约承诺，或已起诉者，不在此限" 抚慰金一般是不能让与或继承的 本人为民法初学者 纯属讨论 仅供参考 如有错误还请指教 非常谢谢 x1
|
|
|
引用 | 编辑
kino
2013-04-15 16:12 |
4楼
▲ ▼ |
|
215是213I的补充规定,指无法回复原状时可转为金钱赔偿,例如车子被撞坏了,原则上回复原状即修理车子,但如修不好或修好不合成本时,应转为金钱赔偿,属财产上损害赔偿,
而非财产上受侵害(精神上),本质上无法回复原状因为时光机还没发明,亦无法去计量损害,也就不会有215的适用余地 请求权如:226的给付不能:债权人得请求损害赔偿,这是一个完整独立的请求权 ---------------------- （而且195条，我看网路上都注解「民法第195条《侵害人格及身分法益之非财产上损害赔偿及其限制」，那195到底是请求损害赔偿还是慰抚金呢） 非财产上损害赔偿=慰抚金=精神上的损害赔偿.............注意非财产........18II称慰抚金 ----------- 名誉权包括在人格法益中,一般是184+195为一请求权,即须具备184要件(故意过失不法侵害他人权利)才是一个完整请求权 x1
|
|
|
引用 | 编辑
a561825008
2013-05-06 23:03 |
5楼
▲ |
|
因为195是请求慰抚金，所以不能以195跟215去请求损害赔偿的部份吗？
这个解释下 x0
|
|