引用 | 編輯
allen198811
2012-11-25 15:42 |
樓主
▼ |
||
|
引用 | 編輯
allen198811
2012-11-26 09:34 |
1樓
▲ ▼ |
謝謝樓上大大 或許以甲對丙處以過失致死 可以嗎
x0 |
引用 | 編輯
allen198811
2012-11-27 16:54 |
2樓
▲ ▼ |
客體錯誤跟打擊錯誤如何區分 ???
x0 |
引用 | 編輯
pig608
2012-11-27 17:21 |
3樓
▲ ▼ |
下面是引用 allen198811 於 2012-11-27 16:54 發表的 : 客體錯誤: 又稱目的錯誤,乃行為人主觀上欲為攻擊之客體,在客觀上卻發生不如意思支配之預期情形。 分成兩種情況 1、等價客體錯誤:ex以為馬英九在台上演講,欲對其痛扁; 未料當天卻是模仿其真的馬小八在台上演講,結果誤馬小八為馬英九而痛扁。 2、不等價客體錯誤:ex誤人為狗而痛打 打擊錯誤: 又稱方法錯誤,行為人希望的目的未達成,卻發生其他種類的結果。 因行為人所使用的方法產生錯誤,導致所希望的結果並未發生。 ex「落漆」的槍手在至高點上對宿敵的甲開槍,不料誤擊前來送便當的乙致死。 客體錯誤 vs. 打擊錯誤 (兩者均為→主觀構成要件該當,但客觀構成要件欠缺) 1、客體錯誤:行為客體判斷錯誤:打擊錯誤:行為手段產生錯誤。 2、客體錯誤:法益價值不同,須判斷是否有等價問題:打擊錯誤:不論等價與否之問題。 x0 |
引用 | 編輯
a561825008
2013-05-04 01:25 |
4樓
▲ ▼ |
这么复杂~ 这是真的还是浮想出来的
x0 |
引用 | 編輯
a561825008
2013-05-06 00:30 |
5樓
▲ ▼ |
等價客體錯誤:ex以為馬英九在台上演講,欲對其痛扁
x0 |
引用 | 編輯
a561825008
2013-05-06 20:48 |
6樓
▲ ▼ |
客體錯誤 vs. 打擊錯誤
(兩者均為→主觀構成要件該當,但客觀構成要件欠缺) 1、客體錯誤:行為客體判斷錯誤:打擊錯誤:行為手段產生錯誤。 2、客體錯誤:法益價值不同,須判斷是否有等價問題:打擊錯誤:不論等價與否之問題。 x0 |
引用 | 編輯
a561825008
2013-05-06 23:30 |
7樓
▲ |
或許以甲對丙處以過失致死
x0 |