请问有人知道   http://www.tworg.org.tw/ 是何机构呢?

Home Home
引用 | 编辑 leochen
2011-05-12 17:52
楼主
推文 x0
有人知道吗?

它怎会有个资?
而且,其资料库怎又会被Google抓到呢?

PS:
http://www.tworg.org.tw
不是 http://www.tworg.org 喔.

献花 x0
引用 | 编辑 驱魔箭
2011-05-15 00:35
1楼
  
网隆国际科技有限公司WantMall Technology Co. Ltd


Domain ID:D155880187-LROR
Domain Name:TWORG.ORG
Created On:16-Apr-2009 09:02:02 UTC
Last Updated On:19-Nov-2010 02:14:58 UTC
Expiration Date:16-Apr-2013 09:02:02 UTC
Sponsoring Registrar:Tucows Inc. (R11-LROR)
Status:OK
Registrant ID:tugLCDfG04wgApmu
Registrant Name:Paddy Lin
Registrant Organization:WantMall Technology Co., Ltd.
Registrant Street1:Innovation & Incubation Center,No.128 Yuan-Tung Rd
Registrant Street2:
Registrant Street3:
Registrant City:Jungli
Registrant State/Province:Taiwan
Registrant Postal Code:320
Registrant Country:TW
Registrant Phone:+886.34552894
Registrant Phone Ext.:
Registrant FAX:+886.34552894
Registrant FAX Ext.:
Registrant Email:jakplus@gmail.com
Admin ID:tue1U6c8vLhod46V
Admin Name:Paddy Lin
Admin Organization:WantMall Technology Co., Ltd.
Admin Street1:Innovation & Incubation Center,No.128 Yuan-Tung Rd
Admin Street2:
Admin Street3:
Admin City:Jungli
Admin State/Province:Taiwan
Admin Postal Code:320
Admin Country:TW
Admin Phone:+886.34552894
Admin Phone Ext.:
Admin FAX:+886.34552894
Admin FAX Ext.:
Admin Email:jakplus@gmail.com
Tech ID:tugwc3F5KRrto0vF
Tech Name:Domain Team
Tech Organization:Intergroup Technology Co. Ltd.
Tech Street1:5F,25,Sec. 3, RenAi Rd.
Tech Street2:
Tech Street3:
Tech City:Taipei
Tech State/Province:Taiwan
Tech Postal Code:106
Tech Country:TW
Tech Phone:+886.227515668
Tech Phone Ext.:
Tech FAX:+886.227512791
Tech FAX Ext.:
Tech Email:name@080.net
Name Server:DNS.INTERGROUP.NET
Name Server:DNS2.INTERGROUP.NET

献花 x0
引用 | 编辑 leochen
2011-05-15 00:47
2楼
  
谢谢.

请问,这是甚么公司?
怎其网址跟公家的官网类似?
公家怎没取缔呢?

它所建的"个资"资料库又被 Google到!
这样,岂不是成了"散布 个资"!

又,Google不直接移除"个资"!
要当事人先跟"网站"要求移除!
像这类的网站,根本"无联络管道",怎联络?

献花 x0
引用 | 编辑 leochen
2011-05-15 00:52
3楼
  
我试了一下,也没看到"相关的"!!! 表情

献花 x0
引用 | 编辑 leochen
2011-05-15 00:56
4楼
  
Google 散布其所抓到的个资,
却要求当事人先去跟"相关网站"要求删除!
这合理吗?

应该是"当事人直接跟Google要求删除,
然后由Google跟相关网站反应"才是吧!

献花 x0
引用 | 编辑 笑笑
2011-05-17 09:01
5楼
  
http://www.tworg.org.tw

我刚才看这个,好像要登入才可以看到

献花 x1
引用 | 编辑 leochen
2011-05-17 09:14
6楼
  
下面是引用 笑笑 于 2011-05-17 09:01 发表的 : 到引言文
http://www.tworg.org.tw

我刚才看这个,好像要登入才可以看到

哪里有"登入"的地方呢? 表情

倒觉得它只是一个 mirror, http://www.tworg.org 的 mirror.
只是不知道是否是合法的? 还是...?

献花 x0
引用 | 编辑 leochen
2011-05-17 09:24
7楼
  
下面是引用 leochen 于 2011-05-15 00:56 发表的 : 到引言文
Google 散布其所抓到的个资,
却要求当事人先去跟"相关网站"要求删除!
这合理吗?

应该是"当事人直接跟Google要求删除,
然后由Google跟相关网站反应"才是吧!

就以我这个 case,我们当事人怎知道 Google 是去哪里找的呢?
就算知道是从   http://www.tworg.org.tw 抓到的,也不知道从何联络!

虽然说 Google不是直接盗取个资&故意散布,
但当事人发现了,难道不能要求他们移除(or遮盖)掉吗?
他们的说法是:
若网站没先移除 ,他们的"抓取引擎"以后还是会重新抓到!
但,这是他们的问题,不是吗?
是他们的责任将当事人的个资给掩盖掉的,不是吗?

献花 x0
引用 | 编辑 leochen
2011-05-17 09:52
8楼
  
另一相关的:

房东若要出租房屋,
所张贴出来给大家看的 post
不一定要写房东自己的个资.

但,你留给"相关的公家单位"的"申请书"却是要.
不过,这只有"相关的公家单位"的内部人员才看得到.

要是不幸的,防火墙没做好,
或被骇被整站拷贝到另一网站的话
(那"盗版的网站"当然没必要重视"防火墙"),
Google 可能就可以抓到房东的个资......

献花 x0
引用 | 编辑 笑笑
2011-05-17 17:46
9楼
  
一般这类问题的作法是要先连络该网站移除
然后再写信给 google 或 yahoo 移除

不然 google 或 yahoo 的搜寻引擎蜘蛛还是会再爬到原网站

搜寻引擎蜘蛛是程式不是人,所以他没有那么聪明去分辨 表情

献花 x1
引用 | 编辑 leochen
2011-05-17 20:35
10楼
  
下面是引用 笑笑 于 2011-05-17 17:46 发表的 : 到引言文
一般这类问题的作法是要先连络该网站移除
然后再写信给 google 或 yahoo 移除

不然 google 或 yahoo 的搜寻引擎蜘蛛还是会再爬到原网站

搜寻引擎蜘蛛是程式不是人,所以他没有那么聪明去分辨 表情

他们根本不该抓取"网站没公开的资料"的,
更别说是公开那些"网站"所没公开的资料.

说是"不聪明"才...,至少发现了(有人通报)就应该 "mask"掉阿!
也应该通知相关网站,要那些网站改进"防火墙"'才是.

献花 x0
引用 | 编辑 笑笑
2011-05-18 11:20
11楼
  
你误会了,他们只抓网站有公开的资料
所以是那个网站有漏洞,所以才让蜘蛛爬了进去.. 表情

献花 x1
引用 | 编辑 leochen
2011-05-18 11:29
12楼
  
下面是引用 笑笑 于 2011-05-18 11:20 发表的 : 到引言文
你误会了,他们只抓网站有公开的资料
所以是那个网站有漏洞,所以才让蜘蛛爬了进去.. 表情

应该说Google是"通通抓"!
有漏洞,没公开就被抓到,不是"抓抓乐,通通抓"吗?

献花 x0
引用 | 编辑 leochen
2011-05-18 11:35
13楼
  
若有"A 诈骗集团",将所搜集到的个资给建立了"资料库".
他们根本不用"公开资料",对吧?

要是 Google 都可以搜寻进入,那岂不是变成了"所有的诈骗集团"都可以利用的"资料库"!

BTW,要"当时人"找"相关的网站"要求移除"个资",请问要去哪里找呢?

献花 x0
引用 | 编辑 pchome1948
2011-05-19 11:04
14楼
  
应该这样说,网站的工程师或负责人必须能够掌控哪些资料必须公开或隐私!搜索引擎只能靠程式去收集公开的资讯,所以资料库外流,该算是网站负责人的问题,因为他选择将资料公开的。

网路蜘蛛程式都是固定的,要关闭被流出的资料,恐怕难度不小!不然当初香港陈冠希事件就不会闹那么大了,因为资料一再被引用。

GOOGLE若要锁住某些特定资料,GOOGLE要花大钱,像中共那样建立『金盾工程』才有可能。问题是,在自由世界这样的作法不但烧钱,也没意义。

所以,若个人的隐私被网站外泄,该提告的对象,该是网站本身,而非搜索引擎才是。表情

献花 x1
引用 | 编辑 leochen
2011-05-19 18:31
15楼
  
下面是引用 pchome1948 于 2011-05-19 11:04 发表的 : 到引言文
应该这样说,网站的工程师或负责人必须能够掌控哪些资料必须公开或隐私!搜索引擎只能靠程式去收集公开的资讯,所以资料库外流,该算是网站负责人的问题,因为他选择将资料公开的。
不见得.
也可能是该网站的防火墙没做好.

献花 x0
引用 | 编辑 驱魔箭
2011-05-21 01:01
16楼
  
下面是引用 leochen 于 2011-05-19 18:31 发表的 : 到引言文

不见得.
也可能是该网站的防火墙没做好.

网路蜘蛛不是木马程式,跟防火墙没关系,更何况没人把伺服器关在防火墙里头啦!除非那个伺服器的内容,只是内部人员要用的,关在墙里没关系。不然一般网站都是暴露在网路上,不然辛辛苦苦做的网站,是要给谁看表情

献花 x1
引用 | 编辑 leochen
2011-05-21 19:48
17楼
  
下面是引用 驱魔箭 于 2011-05-21 01:01 发表的 : 到引言文
网路蜘蛛不是木马程式,跟防火墙没关系,更何况没人把伺服器关在防火墙里头啦!除非那个伺服器的内容,只是内部人员要用的,关在墙里没关系。不然一般网站都是暴露在网路上,不然辛辛苦苦做的网站,是要给谁看表情

那是"公开的部分"才可以.

不然,"会员个资&密码"岂不也让人自由搜寻?

献花 x0
引用 | 编辑 笑笑
2011-05-25 09:10
18楼
  
下面是引用 pchome1948 于 2011-05-19 11:04 发表的 : 到引言文
应该这样说,网站的工程师或负责人必须能够掌控哪些资料必须公开或隐私!搜索引擎只能靠程式去收集公开的资讯,所以资料库外流,该算是网站负责人的问题,因为他选择将资料公开的。

网路蜘蛛程式都是固定的,要关闭被流出的资料,恐怕难度不小!不然当初香港陈冠希事件就不会闹那么大了,因为资料一再被引用。

GOOGLE若要锁住某些特定资料,GOOGLE要花大钱,像中共那样建立『金盾工程』才有可能。问题是,在自由世界这样的作法不但烧钱,也没意义。

所以,若个人的隐私被网站外泄,该提告的对象,该是网站本身,而非搜索引擎才是。表情

大陆那个叫防火长城..表情

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%98%B2%E7%81%AB%E9%95%B7%E5%9F%8E

献花 x1
引用 | 编辑 笑笑
2011-05-25 09:11
19楼
  
下面是引用 leochen 于 2011-05-21 19:48 发表的 : 到引言文


那是"公开的部分"才可以.

不然,"会员个资&密码"岂不也让人自由搜寻?

我只能说,那个网站有很大的安全漏洞表情

献花 x1
引用 | 编辑 leochen
2011-05-25 09:47
20楼
  
要是有骇客将某一银行的客户个资全抓到自己的电脑. 然后将它建站上网.
这样的话,所有的个资,所有人只要用 Google就可以查到.
能不负责地叫当时人去找"骇客"吗?

献花 x0
引用 | 编辑 leochen
2011-05-25 09:53
21楼
  
有些网站的开放资料是有"时效的".
因此,若不小心造成个资外泄,也不至于"一直泄漏".
但,Google 却保留给大家查.

例如:
出租广告是有时效的.
若不小心,完整姓名被上网,只要广告下架,
就不会再被人看到.
但,"目前"却还会被Google 到!
这是因为Google还留有"备份"或"更新太慢"(谁知道?)!
并非如他们所言的"相关网页"移除后就会不见!

献花 x0