引用 | 编辑
ylstaringl
2010-12-16 13:15 |
楼主
▼ |
||
|
引用 | 编辑
ylstaringl
2010-12-16 14:19 |
2楼
▲ ▼ |
引用 | 编辑
ylstaringl
2010-12-16 17:08 |
4楼
▲ ▼ |
引用 | 编辑
紫林居士
2010-12-16 20:10 |
5楼
▲ ▼ |
下面是引用 ylstaringl 于 2010-12-16 13:15 发表的 风水中水在动气也会跟着通畅: 如是我闻... 慈恩塔有一个风水的辛秘 由于民国五十几年 台湾的国际情势处境相当不好 这时老蒋身边的人 建议老蒋用建风水的方式来改变国运 由于毛xx当然和许多的党国元老相熟 因此便受托来完成这个重要的任务 当然因为毛xx时常强调风水的力量以及其应验效果 老蒋听得身边的人夸赞所以也就跟着相信 毛xx因为受到如此的重任委托 行情自然水涨船高 俨然有国师的地位 毛xx让人觉得依照他的风水本领 利用慈恩塔的风水 可以达到元首康宁 国家兴盛的效果 毛也自认自己有本事可以作到 这也是风水人士从古自今 最让人诟病的地方 胡乱吹嘘 故作神秘 人说病急乱投医 老蒋在没办法之余 对于慈恩塔的风水其实寄望很深 加上他周边的人 对于毛的功力也是赞誉有加 慈恩塔自民国五十八年四月动工 到六十年一月完工 结果台湾就在六十年的十月被迫退出联合国 国际局势更是险峻与风雨飘摇 大家就应该了解这个慈恩塔应验的速度是多么的快 完工当年马上就发生极大的凶应 ......... 奈何有人在此龙之天灵盖上.钉上一座塔.以为从此可以永续江山 结果反而使此龙奄奄一息.真是罪过也! 俗话说物极必反终于在1999年.(921大地震) 此龙来一个大甩头.把这一枝类似钢钉之建筑物 甩歪了约半度.刚好可以透一口气这怎不叫天意呢? 文剪辑 自 http://destiny.xfiles.to/ubbthreads/ubbthreads.php?ubb=showflat&Number=508194 紫林居士 善知识˙阳宅风水+室内设计˙峦头图诗˙ x2 |
引用 | 编辑
ylstaringl
2010-12-16 22:02 |
6楼
▲ ▼ |
居士 文点来自一般网路 ...... 之说 (说对一半)。
(居士 从事命理工作为专职、应更需要至当地好好勘查一段时间) 命理的钻研.....网路上文点真能信吗 ? 你不是强调(实际强于理论) ? (就讲个人我的工作,我一直要求我的研究小组,如果要带回一颗石头及土壤回研究室必须知道(类比源)<=是专术语,,难道专业是来自(道听涂说)。 个人尊敬一位专业的命理师要有更专职的钻研,,,(而不是在下非专业命理师, 理论网路文章)。 文字上稍有得罪,望请见谅....(看过你的论坛觉得 居士 是位命理人才,多能够钻研,尔后会是一位蛮有成就命理大师)。 x0 |
引用 | 编辑
紫林居士
2010-12-16 23:18 |
8楼
▲ ▼ |
下面是引用 ylstaringl 于 2010-12-16 22:02 发表的 : 使君 大动肝火 所为何来 暂且息怒 居士不是说: 如是我闻... ? 哈拉版嘛 不是一言堂 有哈 有 啦 兄 不也是 贴他人文呼? 子之矛 子 之盾 唉 看来 兄之文章 弟还是不要哈啦才好 如有 冒犯龙颜 在此一揖 紫林居士 善知识˙阳宅风水+室内设计˙峦头图诗˙ x0 |
引用 | 编辑
ylstaringl
2010-12-16 23:57 |
11楼
▲ ▼ |
下面是引用 紫林居士 于 2010-12-16 23:18 发表的 :何来肝火 ...... ? 用白话来说:看过你的论坛文章,我个人认为 居士 是位命理人才! 一位命理预测师要有更专职的钻研命理 ..... 网路文章是我等非专业(道听)。 个人一直认定 居士和一般命理预测师不同的看法 ! 在命理预测上应有独特的见解及经验。 才版区这样表文 …… 哪来肝火 ! (可能教书久口气未改) 见谅 ! (论坛又不是我的 ..... (居士言重) ! 在下大部分是利用(研究空档时间,手机上网)想找几位命理朋友 ? (如是 这样答案 ..... 那就放弃 !只好专心研究工作) x0 |
引用 | 编辑
ylstaringl
2010-12-17 00:17 |
12楼
▲ ▼ |
引用 | 编辑
紫林居士
2010-12-17 00:41 |
13楼
▲ ▼ |
呵 本来怕误会 弄大 不欲再言 不过 有些话 得 解释一下 罪人(如果有罪)也是我一人 何来 “如是 这样答案 ..... 那就放弃 !只好专心研究工作” 网文分享..各方进言 这才算 朋友吧!? 至于 兄 说我 “网路文章是我等非专业(道听)。 哈 大部分 我如果 转贴文 一定有 我意见 与 解注 看法 表示 我 看过 后 推荐 分享 讨论 反观 兄大多分享 他人文章” 或 影印 书文居多 也是嘉惠网友 可是你 指我 这是 “(道听)” 扪心自问 情何以堪 引起争议 在我此帖转文 意在 指出不同看法…何况 他人 也是考证专研 文章 我也 明示转帖 并附 网址 除了 尊重他人文章 另一方面 避免 窃以为我己之嫌 唉 再一次 致歉 都怪我 话多 希望 误会 到此 为止 x0 |
引用 | 编辑
ylstaringl
2010-12-17 10:18 |
14楼
▲ ▼ |