|
引用 | 编辑
annie2009
2010-12-12 20:50 |
2楼
▲ ▼ |
|
请问楼上大大 :
A)设法 "减少" 结果 不是 "增加" 若被不公平对待 难免就会想 ~不要那那么努力=设法 "减少" 结果  x0
|
|
|
引用 | 编辑
earth0857
2010-12-12 21:02 |
3楼
▲ ▼ |
|
不要那么努力就是减少投入减少自己的付出
举例来说: A员工努力工作四小时获得的薪水是4000元 努力工作四小时是投入 4000元是获得的结果 B员工努力工作四小时获得的薪水是8000元 A会与B做比较 做出(1)向老板要求加薪-->增加自己的结果 (2)工作变得不努力-->减少自己的投入 (3)向老板要求减B的薪水-->减少参考对象的薪资 (4)转向比自己惨的人来做参考-->比上不足比下有余 (5)辞职-->离开不公平的环境 x1
|
|
|
引用 | 编辑
down
2010-12-13 13:50 |
4楼
▲ ▼ |
下面是引用 annie2009 于 2010-12-12 20:50 发表的 : 减少「投入」不是结果 不要那么努力是投入减少不是结果减少 结果是依变项，投入才是自变项 x1
|
|
|
引用 | 编辑
juuy
2010-12-28 18:15 |
5楼
▲ |
|
很有趣的讨论。但是你的观点却不是放在公平身上。请问你一下了解了亚当斯（J. S. Adams）的公平理论的意义吗？
所谓的公平不是两个人去比较的结果吗？今天你用你自己比A)设法 "减少" 结果 不是 "增加" 若被不公平对待 难免就会想 ~不要那那么努力=设法 "减少" 结果 。 所以你的判断就会有问题呀！ 而我会选改换其他情况较差的参考对象。 因为我是要跟别人比较呀！所以这样我自然就会觉得公平了。 题目的原理原则，很明显的一看就知道。但是你却特立独行。这样的比较法。并非公平原则呀！你自己觉得要去减少结果。但是想想。我为什么要减少呢？ 而我如果要觉得公平，就只能找我差的人去比呀！ 人不常是如此吗？你会找比你漂亮的人或是比你帅的人一起出去吗？那么你不就会逊很多了吗？当然会找的就比你更丑的呀！更不帅的人呀！这样人家才会注意到我的存在不是吗？ x0
|
|