台大正妹又成話題

Home Home
引用 | 編輯 abibo945
2010-06-06 20:04
樓主
推文 x0
1. 跟朋友聚餐 忽聽隔壁桌 大談臺大正妹跨足演藝界情事

2. 有一老兄神秘希希說道 ..... 頂著臺大光環 至少交易價格會比較好 .....

3. 下面轉載 東森新聞報導 請諸君參考     99.06.06

台大校長李嗣涔在「宅神」朱學恆眼中,竟然成了「老學究」?李嗣涔昨天(5日)表示,台大正妹當展場show girl很可惜的一番話,讓朱學恆不以為然,還要科技業好好反省,是不是產品不夠正,才要正妹來襯托。朱學恆力挺高學歷正妹,讓同場的「台大五姬」之一的翁滋蔓,和西班牙研究所的正妹蘿莉塔,實在「揪感心」。

「宅神」朱學恆艷福不淺,出席活動竟然有兩位高學歷美女──翁滋蔓和蘿莉塔陪襯,他的開心全寫在臉上;對於台大校長李嗣涔大嘆大學正妹投入演藝圈很可惜,朱學恆犀利反批,「她們(高學歷正妹)覺得適合她們的性格跟才華的工作,而不是由一群老學究來判斷這個工作,到底對社會有沒有幫助。」

朱學恆暗指台大校長「老學究」,還要最愛找正妹代言的科技廠商也好好檢討,「科技廠商真的要好好檢討的是,你的產品本身為什麼不夠正?那導致需要由很多正妹來襯托,才讓大家更感興趣。」

「宅神」力挺台大正妹,讓身為「台大五姬」之一的主持人翁滋蔓「揪感心」,她也表示,自己所學的「傳播學行銷學,對於自己演藝生涯都有幫助。」同場另一位研究所正妹蘿莉塔也表示,「像蔓蔓這樣,她出來演藝圈,她有丟到台大的臉?沒有,她可以說替台大爭光。」

常上綜藝節目的蘿莉塔也替台大美女們說話;而念西班牙文的她,要怎麼學以致用呢?蘿莉塔想了一下說,「讓我思考一下,我覺得,這……。」到底高學歷大學正妹該不該進入演藝圈?話題吵得沸沸揚揚,美眉們強調美貌跟內涵兼具,可以成為勇闖星河的優勢,連「宅神」也來參一角,要長輩們不要管太多。(新聞來源:東森新聞記者呂綵芯、張博翔)

獻花 x0
引用 | 編輯 bugatti1024
2010-06-07 11:38
1樓
  
"交易價格"比較好...難道說那位老兄...

其實不管多高的學歷跑去當 Show Girl 也不見得不好!!

獻花 x0
引用 | 編輯 雪狼之星
2010-06-07 18:43
2樓
  
沒有買方哪來的賣方... 表情

獻花 x0
引用 | 編輯 garlic
2010-06-08 09:13
3樓
  
讓其他沒唸到台大卻要吃這行飯的普通正妹有競爭感. 表情

獻花 x0
引用 | 編輯 hjdmjmuc
2010-06-10 03:35
4樓
  
當正妹跟學歷有什麼關係 表情

獻花 x0
引用 | 編輯 浪哥
2010-06-14 01:27
5樓
  
學者就是學者,在他們的腦袋裡只有讀書清高。

台大又怎樣?一樣是大學呀,如果家裡沒錢難道還要裝高貴?

宅神講的比較有道理。

表情

獻花 x0
引用 | 編輯
2010-06-14 15:28
6樓
  
下面是引用 hjdmjmuc 於 2010-06-10 03:35 發表的 : 到引言文
當正妹跟學歷有什麼關係 表情

只是有外貌又有腦袋大家會比較嚮往罷了吧~
不過........氣質應該比較重要
學歷不等於氣質表情

獻花 x0
引用 | 編輯 wgby
2010-06-14 15:42
7樓
  
下面是引用 琬 於 2010-06-14 15:28 發表的 : 到引言文
 
只是有外貌又有腦袋大家會比較嚮往罷了吧~
不過........氣質應該比較重要
學歷不等於氣質表情
有那學歷可以滿足一些人內心的期盼
可以把高學歷的都踩在他們腳下

如果有碩士博士班的出來賣我想更有看頭了表情

獻花 x0
引用 | 編輯
2010-06-14 16:00
8樓
  
下面是引用 wgby 於 2010-06-14 15:42 發表的 : 到引言文

有那學歷可以滿足一些人內心的期盼
可以把高學歷的都踩在他們腳下

如果有碩士博士班的出來賣我想更有看頭了表情

不會
只會覺得
她們浪費時間白讀了
都讀到碩博士了
不搞研究不去企業或公職也不教書表情 那讀到這程度,浪費韶光做啥......

獻花 x0
引用 | 編輯 wgby
2010-06-15 00:45
9樓
  
下面是引用 琬 於 2010-06-14 16:00 發表的 : 到引言文
 
不會
只會覺得
她們浪費時間白讀了
都讀到碩博士了
不搞研究不去企業或公職也不教書表情 那讀到這程度,浪費韶光做啥......
不會阿
搞不好有一些老闆會想包養
一點浪費都沒阿 表情

獻花 x0
引用 | 編輯 豪仔
2010-06-15 01:29
10樓
  
現在大學生滿街是
進台大只是代表很會念書
不代表很懂做人處事的道理

很多不知道要做啥工作或找不到好工作的學生
繼續唸上去是他們的消極做法
而對於有機會進入演藝圈、時尚圈的正妹們來說
學歷相對不重要 即使是台大畢業又如何
不同工作 待遇可是天壤之別 哪裡有那麼多肥缺呢
有機會當明星卻只甘願做研究員的人 現在應該少之又少 表情

獻花 x0
引用 | 編輯 柴香華
2010-06-15 04:02
11樓
  
台大妹從事的工作其實可以分很多層面討論 ,

除了心態以外 ,

和她們讀的科系也是很有關係的 ,

" 例如有些科系的飯碗到底存在機會有多少也會造成影響 "

就我的觀念來看 ,

用外表如果能加強工作的內容也是很不錯的選擇 ,

但先決條件是要用足夠的知識去做為 " 基礎 "

例如 : 須登上檯面的主管人物

其實這也是互為表裡的 ,

反過來說 ,

如果有了須靠外表工作為基礎 ,

那進而提升自己在現階領域品質的一種方法就是 - 利用 " 知識 "

例如 : 國際場的平面人物

但話說回來 ,

台大妹這麼受焦點倒也是一種社會不均的怪現象

獻花 x0
引用 | 編輯 mark7102
2010-06-16 12:46
12樓
  
學歷是學歷 賺錢是賺錢
不是絕對的相關性吧

獻花 x0
引用 | 編輯 柴香華
2010-06-16 17:18
13樓
  
下面是引用 mark7102 於 2010-06-16 12:46 發表的 : 到引言文
學歷是學歷 賺錢是賺錢
不是絕對的相關性吧
但有一定程度的相關性 ,

而且相關程度還不低 表情

獻花 x0
引用 | 編輯 Kizuna
2010-06-17 13:08
14樓
  
以個人的觀點來看...

校長的意思應該是說
台大每年取得的學術經費比其他學校高出很多
都是人民的納稅錢,相對的,台大的學生能運用的資源自然比其他學校的學生多很多
而身為台大的校長,他當然希望學生能有一番的作為
更希望能夠比其他學校的學生能夠回櫃更多的貢獻給社會
以貢獻的程度來說
你去當一個藝人或SG,簡單的說只是在賣笑而已
或許那些高學歷的學生真的很有內涵
但那又如何?
大部分觀眾想看的八成都是美麗的外表,當然也要有一定程度的內涵才不會被嫌棄
只是作為一個藝人,能做的是什麼?
如果說是代言的話,對啦~是可以一次賺很多錢沒錯,看在別人的眼中的確是令人稱羨
但是代言某產品能回饋社會什麼?
藝人代言也不過是在觀眾前說兩句好聽的話罷了,代言完就算了
對於社會貢獻程度相對的不高
但若是去做研究之類的工作,也許對社會的貢獻程度會更高
拿了那麼多的資源卻去做賣笑的工作(藝人的工作本來就是娛樂大眾)
校長當然會覺得可惜
雖說學歷和工作賺錢的關聯性可高可低
但若真的要當藝人的話,又何必讀台大
去讀其他的學校的話,一來課業壓力較小
二來更有充裕的時間去培養自己在演藝方面的專業能力
把台大的資源讓給其他能夠更有效運用的學生,這樣不是更好嗎?
說句難聽一點的話,這就好像占著茅坑不拉屎...雖然大便大不出來沒有錯
但總會給人不好的觀感(幹嘛占著不走,不用給我用啊...)

獻花 x0
引用 | 編輯 柴香華
2010-06-17 16:21
15樓
  
下面是引用 Kizuna 於 2010-06-17 13:08 發表的 : 到引言文
雖說學歷和工作賺錢的關聯性可高可低
但若真的要當藝人的話,又何必讀台大
去讀其他的學校的話,一來課業壓力較小
二來更有充裕的時間去培養自己在演藝方面的專業能力
馬斯洛的需求層級理論 ( need - hierarchy theory ) 可以用來解釋這個

在某些方面來說也很有可能是因為自我實現需求 ( self - actualization need ) 以及自尊或他尊需求 ( esteem need ) 的滿足 .

不見得是只是單一目的

獻花 x0