全民公投

有关人民重大法案
如健保国民年金
本来就要公投来决定

少数服从多数

有问题吗?

x0

投票会延生出 "需要办吗" 的问题

就会有浪费公孥的声音出来

所以做什么事都一定会有反对声

x0

几张纸加上公务员
有这么困难吗?

x0

重点还是要看是什么事 和 时间点 吧

和有多少人愿意去投票.......

x0

下面是引用 kk33 于 2010-04-04 22:06 发表的 :
几张纸加上公务员
有这么困难吗?

 场地、人工、纸张都要扣扣
全台总共需要多少？
这些不可能不花钱

x0

下面是引用 琬 于 2010-04-04 23:06 发表的 :
 
 场地、人工、纸张都要扣扣
全台总共需要多少？
这些不可能不花钱

还有公投的题目也是一个问题..

比如，我们来公投大家都不用缴税如何?

我想应该过半数的人投赞成吧..

或是，我们来公投美国每年要捐给我们1000亿美元如何?

这个我们大家都会赞成，但美国会鸟你吗?

x0

记得有个国家超爱办公投，忘了，好像是北欧国家，大小事都公投咧。

话说，那些什么抗议用的社会成本跟办公投不知哪个花比较多钱？

x0

有个视公投如洪水猛兽的kmt,台湾的公投想真正有所发展?难矣.

x0

表决议题是需要全民都能够理解且确实能够施行的才适合公投
否则无论结果如何都没实质意义

公投多看似民主表现 但有时民粹是很盲目的
很容易就沦为特定团体的口号或工具
一再被操弄的假议题 对国家发展是福还是祸呢

x0