[刑法]「加重强盗」罪

关于 :「加重强盗」罪




携 ..

访客只能看到部份内容，免费 加入会员

x0

关于 :「加重强盗」罪
携带凶器「窃盗」
后犯意变更为「强盗」
会成立「加重强盗」罪吗?

个人见解：
是的！可参阅刑法330与321条第3项之规定！

刑法第330条（加重强盗罪）：犯强盗罪而有第三百二十一条第一项各款情形之一者，处七年以上有期徒刑。
前项之未遂犯罚之。
刑法第321条（加重窃盗罪）第1项
犯窃盗罪而有左列情形之一者，处六月以上、五年以下有期徒刑：
一、于夜间侵入住宅或有人居住之建筑物、船舰或隐匿其内而犯之者。
二、毁越门扇、墙垣或其他安全设备而犯之者。
三、携带凶器而犯之者。
四、结伙三人以上而犯之者。
五、乘火灾、水灾或其他灾害之际而犯之者。
六、在车站或埠头而犯之者。

x1

行为时犯意为准
故行为时为328+有321,故成立.加重强盗.
至于之前的320尚未下手,不成立320未遂(不罚)
或已下手但变更犯意,则成立未遂(前段成立32+3210加重但未遂,后段已经是强盗的加重),此时的竞合较难.

x1

白话版：
１基本罪名是强盗.窃盗
２加重事由是３２１的要件（３３０亦同）
　一、于夜间侵入住宅或有人居住之建筑物、船舰或隐匿其内而犯之者。
　二、毁越门扇、墙垣或其他安全设备而犯之者。
　三、携带凶器而犯之者。
　四、结伙三人以上而犯之者。
　五、乘火灾、水灾或其他灾害之际而犯之者。
　六、在车站或埠头而犯之者。

演译：当行为人由偷变强当然３２９准强盗罪是２罪之间的桥梁，所以判
　　　断成立基本罪３２８强盗罪之后，再去看有没有加重事由，这样就
　　　ｏｋ了

立法意旨说明：携带凶器能使被害人或第三人之生命身体等法益遭受侵害
　　　之风险提升。换言之，他存在刑分财产罪终是加重要件，且依个案
　　　为断有无具体携带凶器以为加重，不影响准罪变换罪质，可以说成
　　　配套就对了，先有基本罪才会有加重事由

补充说明：所谓凶器（相关实务见解）

１：最高法院７４地３次刑议
　　刑法第三百二十一条第一项第三款之携带凶器，乃指行为人携带凶器
　　有行凶之可能，客观上具有危险性，至其主观上有无持以行凶或反抗
　　之意思，尚非所问。窃盗携带起子、钳子，虽系供行窃之工具，然如
　　客观上足对人之身体、生命构成威胁，仍应成立携带凶器窃盗罪。

２：最高法院７９上５２５３判例
　　按刑法第三百二十一条第一项第三款之携带凶器窃盗罪，系以行为人
　　携带凶器窃盗为其加重条件，此所谓凶器，其种类并无限制，凡客观
　　上足对人之生命、身体、安全构成威胁，具有危险性之凶器均属之，
　　且祇须行窃时携带此种具有危险性之凶器为已足，并不以携带之初有
　　行凶之意图为必要。螺丝起子为足以杀伤人生命、身体之器械，显为
　　具有危险性之凶器。

x1

一本案，是「加重窃盗罪」成立！
二惟，犯意改变成「加重强盗罪」？有可能成立，也有可能不成立，看手段是否达到不能抗拒而定！

三本案因为没有犯罪事实陈述，不能判断手段是否达到不能抗拒。

ＥＸ：先是「加重窃盗罪」，而被发现犯意改变成「加重强盗罪」，推了主人一把手受伤？
一本案成立「加重窃盗罪」。
二有无「加重强盗罪」适用？依大法官６３０解释，要手段与罪刑相当才适用强盗罪法定刑如此高，要有相当手段成能该当（手段要使人难以抗拒，本案仅推一把不算难以抗拒跟拿刀比起来就知道了，懂了吧。）

三成立加重窃盗罪」。

x1

sa098506的回答看起来是比较接近问题

x0