引用 | 编辑
魔力小樱
2009-12-20 15:10 |
1楼
▲ ▼ |
sorry~~
版主的回答...看呒说 为什么在法院AB会变错@@" 另外版主回答C要有冯证,不然就变风中承诺 但问题是..这题选择题里面C是错的呀 Ps:我都有给回答的人献花唷~~若有漏献的请通知^^" x1 |
引用 | 编辑
12191219
2009-12-21 18:47 |
3楼
▲ ▼ |
在这法律版快满一年
有人帮人解答,我替人谢谢 魔力小樱不是针对你,我想到发发牢骚 不要见怪 某甲与某乙是好朋友 某甲拉某乙去四下无人的地方 干么? 借钱啦~ 某乙借10万给某甲 某甲开本票给某乙(故意不写抬头) 到期当然赖帐 某乙申请执行名义 某甲提债权不存在抗告(无其他证据,当然赢了) 和解看民法736~738 没看到要式 不过现实上可能没证据的和解么?~~ 猪的答案已超乎我的能力了 创设效力?我知道物权不能创设 x1 |
引用 | 编辑
12191219
2009-12-27 08:02 |
5楼
▲ ▼ |
能拗当然拗一拗
刚送儿子去坐公车 回来就听到有人偷骂我 考场在西苑高中(有够偏僻,黎明路又难走) 昨天作文"志业与职业" 太幸福,又太简单到不知如何下笔 有生以来第一次上国考战场(陪)考(因为审计,政会教不到一半) 不过会计他说比乙检简单多了(已过乙检) 我要他目标放明年关务及高,普考 x0 |
引用 | 编辑
春之柏
2009-12-28 11:01 |
6楼
▲ |
民法和解,不是民诉上和解
1前者是实体法=有名契约行为,不必要式,创设消灭以前的债,而成立新的债(和解内项),所以非要式. 2后者: 甲说:诉讼上行为说,即然如此,就必须程序上有要件,记明笔录是要的.否则不成立诉讼上和解. 乙说:一行为两性说:同时具有民诉的诉讼效力,也同时有民法的和解效果. 丙说:两行为说,即民诉上和解,具有民诉的诉讼行为,也有民法的私权行为.各自发挥要件和效力. ....... 争论: 有民法上的和解不成立事由,则民诉上的和解效力如何? 1民诉上程序可以(要式性),但民法上得撤销意思表示时,仅生民法效力,但民诉上和解一行为受到影向,故以继续审判才处理,但非诉讼上和解不存在(无效). (甲说乙说的推理结论) 2丙说则民法的私权行为经撤销后就不存在.但诉讼法的和解还在,且有诉讼法效力.(各自算各自的行为效力),不合理,故得以继续审理来处理. ........... 题问,如果民诉上的和解,欠缺要式性,则根本不成立民诉上和解效力.但得成立民法上和解而生效力.(乙说或丙说)(更接近丙说) 版大,这题代答晚了,请见谅!以上有误,请各位大大们指正. x2 |