|
引用 | 编辑
北北
2009-07-31 16:23 |
楼主
▼ |
||
x1
全球化的时代，不论求学、求职，英语能力都是一项重要的评估指标，不只大专生被要求通过全民英检，现在就连政府公务人员，也要以全民英检做为考绩评估，于是每年约有三十几万考生报考全民英检初试，但考生殊不知，花了几千块取得的全民英检证书，只有国内适用，并不被国外承认！ 从财团法人语言训练中心2008年报可看出，报考全民英检已超过327万人次。全民重视英语能力，加强进修本是一件好事，但根据消基会进行网路问券调查的结果显示，有9成5的消费者认为收费实在不合理。 根据消基会的问券统计，440人中有315人考过全民英检，约占72%。市面上英语检定包括英检、多益、托福等，但问券中就有66%的受访者只考全民英检，可以看出国内多数消费者会选择全民英检做为英语检定。 但要取得一张全民英检证书付出的代价可不便宜，从初级检定一路到高级检定，都要通过初试、复试，光是取得初级检定证书，费用要1,380元，中级至中高级检定就要花费2,050~2,300元，取得高级检定更不简单，费用就高达4,250元。 超过9成以上的消费者认为中级、中高级、高级复试收费实在不合理。另外，有1/3消费者根本不知道全民英检检定效果只限于国内。 消基会秘书长吴家诚表示，以初试为例，所有成本加起来，每人只需约216元，但各级初试收费为460~800元不等，是成本的2.1~3.7倍，故有9成以上消费者认为收费实在太贵。 消基会副秘书长黄钰生指出，办理全民英检的机构为「财团法人语言训练中心」，其实是个半官方的机构，大部份董事都是官派，台大校长就是这个机构的董事长，另外六名董事分别由台大、经建会、教育部、经济部、外交部、及学术交流基金会各遴派一人担任，只有二人是语言教育专家。 黄钰生进一步表示，财团法人不应以营业为目的，加上全民英检试题是教育部补助研发，费用就不应如此昂贵，根据该机构2005~2008年报，每年税前盈余为6,000万到1亿2千万，代表全民英检还有降价空间，目前的收费应再降3~4成。而且语言训练中心也应向考生说明全民英检的效力，只被国内承认的事实。 醒吾技术学院校长，同时也是消基会政策委员的周家华指出，各学校为了配合教育部政策，只要取得全民英检认证的同学，各学校还会有不等的奖励金，但其实全民英检并不被国际承认，除了过高的费用应该调降，还要加强对弱势同学的补助，也应充份让同学了解这项检定只在国内被认可。  ========================== [个人浅见] 我一再告诉身边的朋友，除非你 (你) 是无知的公务员，否则千万不要去考国内任何机构的认证考试，因为它们在国际间是不被承认的...  x1
|
|||
|
引用 | 编辑
忘了呼吸
2009-07-31 18:59 |
1楼
▲ ▼ |
 在我的内心里~一直想把英文学好...但是不知该从何着手? my英文程度=0 单字可以死背~但是=)英文的文法..  雾里看花 x0
|
|
|
引用 | 编辑
terryshao
2009-08-02 20:24 |
4楼
▲ ▼ |
|
除了托福
其他我都绝得不用考 但是人还是需要几张正照来代表 因为只靠嘴巴在这时候不适用 有了托福分数...去哪都好讲话 x0
|
|
|
引用 | 编辑
jimmyLU
2009-08-05 17:43 |
6楼
▲ ▼ |
|
我有考过啊
考完之后放两、三年了 根本就没有用到 找工作也没有人要我拿出来给他们看= = 现在看到这些新闻感觉又更没用了 不知道当初是在考心酸的吗= = x0
|
|
|
引用 | 编辑
i1012347
2009-08-05 19:15 |
7楼
▲ ▼ |
下面是引用 北北 于 2009-07-31 16:23 发表的 你 (你) 有报考过「全民英检」吗？: 下面是引用 terryshao 于 2009-08-02 20:24 发表的 : 我也觉得不如考托福比较有用勒XD x0
|
|
|
引用 | 编辑
北北
2009-08-10 20:05 |
8楼
▲ ▼ |
下面是引用 i1012347 于 2009-08-05 19:15 发表的 : 多年前，在美国看到一位托福高分的邻居，在美国呆了十年了，竟然无法开口和老美打交道 x0
|
|
|
引用 | 编辑
hohohohachan
2009-08-11 16:23 |
10楼
▲ |
|
有阿~
但后来新闻说这在国外好像没用耶!~ 还是考托福比较实在 x0
|
|