求请律师出状费用大概多少阿?

我前几天问 ..

访客只能看到部份内容，免费 加入会员

x0

行情5000~6000元
出庭才要30000元
自己写---免费
要啥自己上菜
http://www.judicial.gov.tw/
--下载中心----书状参考范例

x2

下面是引用 12191219 于 2009-05-07 14:14 发表的 :
行情5000~6000元
出庭才要30000元
自己写---免费
要啥自己上菜
http://www.judicial.gov.tw/
--下载中心----书状参考范例

版大的行情太低了吧
我知道律师的撰状大概一万元起跳
出庭每个审级五万元是行情价
当然要视案情的复杂情形可能有不同的价格
不可一概而论



话说
下次有案件再请版大介绍
依版大的报价
可以赚一些差价
我们再来对分
开玩笑的噜
别当真哦 
这个好像涉及包揽诉讼
但只有想而已
不犯法吧
 

x2

我老爸是执业律师，
基本上，
一般的刑事案件，
收费比较固定，
一审的费用大约是五、六万元上下，
除非是碰到很奇怪的案件，
也才会有惊人的价码，
例如：
我爸碰到一个诈欺案件，
被告是诈骗集团的首脑，
他委托的唯一要求，
就是他所犯的诈欺罪，
法院一定要判无罪！
然后呢？
价码随便你开，
没有上限！
都已经讲明了你要几张空白支票都随便你！
当然，
确定拿得到钱才会有人帮他。
可是，
问题来了，
为什么要求一定要无罪？
打官司这种东西，
除非和法官勾结，
不然哪有百分之一百一定的呢？
原来是，
被告是假释犯，
若被判有罪，
就得回笼去执行未完的刑期，
那被告为何这么怕呢？
因为，
他之前的刑期是「无期徒刑」……。
另外，
据说胡瓜请御用大律师打个麻雀诈赌官司，
也花了好几百万元说，
这都是属于比较特殊的例子。
而，
民事诉讼则比较注重案件的复杂程度收费，
平常案件，
收个七、八万或十几万的，
倒也常见！
当然那是诉讼标的够大，
不然，
都付固定的费用，
鬼才给你打啦！
至于，
书状的话，
也是要看内容，
基本上几千元是跑不掉的！
而要律师亲自到府服务的话，
那一定是至少要一万二千元以上啦。
不然，
找比较菜的律师写会比较便宜，
对于生意比较差的律师，
也许也是会不惜成本帮忙的。
此外，
正因为很多都很简单，
据我所知，
很多代书都会帮人写，
索价还蛮高的说。
个人认为，
若是案情不太复杂，
自己写就很够了啦！
我不是律师，
但我都常帮我老爸写状纸了，
你说呢？


x2

楼上的大大们，小弟的程度跟你们有点距离阿，毕竟你们有法律的背景或是家庭，对于我这门外汉，找专业的帮忙会部会比较好一点呢?

x1

下面是引用 npcnpca1 于 2009-05-07 23:26 发表的 :
楼上的大大们，小弟的程度跟你们有点距离阿，毕竟你们有法律的背景或是家庭，对于我这门外汉，找专业的帮忙会部会比较好一点呢?

同意４楼的看法
特别是起诉状、上诉状或是答辩状
最好请律师写
或则该主张的未主张
省了律师费
反而得不偿失



但如果是告诉状
或是一些简单的非讼事件
真的可以到司法院网站（同１楼所引）
按其例稿套上不同的事实即可

x0

我讲的网路上的最低标(律师拉到网路上--别怀疑)
不过我从另一篇发现
他不是这问题
问题是牵涉到刑事涉嫌问题
所以啦~
没做,谁也不会冤枉你-别怕
出事不要跟对方接触就不会被下套(重点)
程序的问题没啥了不起的
我只是问题答覆
先说我不接案子

版大家的算合理的低标价

以前我一亲戚土地被冒贷
被告伪造文书,诈欺
有钱了吓得像被判死刑
找台中市一位律师(听说是立委--绿的)(那时绿的天下)
还是叫他里面小咖出庭
我就跟他讨论案情(比我烂 )
案情超简单的
只出2庭---150000
我背后笑--有没有包括政治献金(当然这不能说)

x0

是阿!这样算是合理得的低标价，不过我有去看有些跟我相同的案件的受害人，价码很不一定，这没有所谓的公定价码吗 ?还是说，是一律师个人决定的呢?还有现在我有找到正职的工作，公司要我交帐户给公司汇钱，
现在我是警示户，那我该怎半阿?

x0

请问3楼大大
如果是保险理赔的案件
是这么算呢?
我只知道保险黄牛是要三成
那一般自己找律师要多少钱

x0

保险理赔案件，
就我所知，
这类有争议而未能获得保险公司理赔，
而打官司的案件，
在先天上，
就有诸如未履行告知义务等，
先天上理赔要件不足的现象，
换言之，
律师在接这类案件时，
已经是处于劣势！
当然，
律师为了不做白工，
仍然会在委任契约中要求必要的费用，
而且，
会根据案情程度，
附加所谓的成功（胜诉）报酬，
这个报酬费用，
可能就会因为这个律师的条件（如：知名度......等等），
和案件的复杂程度或举证机会，
而索价高低不同，
一般来说，
不会直接要到三成啦！
这算是太离谱的高了！
除非，
是根本就不可能胜诉的案件，
律师为了自抬身价，
故意把成功报酬的代价估高，
让人产生幻觉，
误以为这个律师，
可能很有办法走后门、为了胜诉不择手段......等等之类的，
其实，
这些只是用来为律师自己，
后来的案件谘商铺路罢了！
保险理赔案件，
个人认为，
不要去找所谓的保险黄牛，
坊间诈骗手段何其多，
犯不着不相信专业，
而去相信那些不学无术、专动人歪脑筋、打人主意的黄牛，
律师的全部费用，
就一般市面上的行情来说，
即使是加上成功报酬，
也不会超过两成！
但是，
会要求拿高于两成报酬的，
须知，
那几乎都已经算是「御用级」的大律师了！
是故，
强烈建议你放心地去找专业律师吧！
以上为就个人所知而言，
谨提供参考。

x0

下面是引用 winkor 于 2009-05-10 14:23 发表的 :
保险理赔案件，
就我所知，
这类有争议而未能获得保险公司理赔，
而打官司的案件，
在先天上，
.......

谢谢大大的回应
我在想也是要找正牌的律师会好一点

x0

保险理赔案件，也有不少是保险公司质疑地检署的相验尸体证明书的公信力吧！

明明死亡方式已经勾选「意外死」，但是保险公司还是不愿意理赔意外险保险金…。
又或者质疑法医为何没有解剖，相验就结案了…

反正保险公司有钱，有请法务人员、律师…，就等着被民众告…

所以我觉得投保时，应该多注意该保险公司的风评，最好是保险司、保险业同业公会应该按季发布各保险公司审理中的诉讼案件数量，让民众有参考的依据。

x1