|
引用 | 编辑
life001
2009-05-04 11:50 |
1楼
▲ ▼ |
|
好像是电气冷藏库「荣养いきいき真空チルドＶ」「ビッグ＆スリム６０」シリーズＲ－Ｙ６０００他全９机种，只有几种台湾有引进，虽然说买了也没差，效能是不会变，只是碳的排放量改变而已=.=
但会觉得被黑到了，因为就是标榜在制造过程中很环保，所以价钱才那么贵，现在被踢爆了，实际并没有向广告文宣中所说的那么好，那订那个价钱是要黑钱吗=.=  x0
|
|
|
引用 | 编辑
ketchup0605
2009-05-06 13:29 |
2楼
▲ ▼ |
|
原本对日立印象还满好
但新闻报出来后 也不见台湾代理商有什么补偿方案 对消费者不太公平吧~ 对日立有点失望... x0
|
|
|
引用 | 编辑
baderta
2010-02-11 21:36 |
3楼
▲ ▼ |
|
我个人觉得还好吧...
就算"制造"过程不环保  "价钱"贵了点  但是买回来 能"省电费" 不是一样"环保"吗 何况一台也很"耐用"  不是吗@@" x0
|
|
|
引用 | 编辑
长老对不起
2010-02-12 21:07 |
4楼
▲ ▼ |
|
日立当时的处理方法大概就是说，这是公司内部资讯整合的问题，实际上有使用再生材质的只是投入市场其中的一小部分机器而已。
而且已经是半年前的事情，在那之后日立也有着重改善了。 这时候只能说多做多错，不做没错。 日立这个事情会爆那么大，除了这个产品有得到省能源大赏外，还有他们苦心经营许久的环保形象。 就像前面有人说本来对日立印象不错，现在会改观一样。 因为日立长期都让人觉得是家电产品中相当重视环保的一个牌子，所以当这个牌子出现问题的时候，就会让人格外失望。 今天如果是那些本来就不经营环保的品牌出错，可能还得不到那么大的回响。 不管是在网站、行动，日立都狂打环保牌。 你说去掉那个省能源标章，他就会变得不环保吗？ 或许跟原本所提出的环保品质会有落差，但绝对不会因为这样变得不环保。 日立在制作过程中的环保要求，已经是比其他牌子还要严格不少了。 身为家电产品的环保龙头老大，或许就要担比较重的责任吧！ x0
|
|
|
引用 | 编辑
成功领袖
2010-02-13 13:38 |
5楼
▲ ▼ |
|
日立之前将省能源大奖还给日本政府的新闻闹得很大
实际的原因是 其实制造过程是完全符合 会将奖项还给日本政府是因为 生产过程中所减少的CO2,于广告中标示错误 而日本人龟毛个性,也愿意承担错误 便将这份荣耀还给了日本政府 但省能源标章还是可使用的,还领先其他品牌至2011年的国家标准 日立这个品牌在日本算是地位很高的品牌 所作的贡献还包括 真空断热材代表日本于G8中发表 产品也受good design肯定 还有5年0事故的安全保证...等等 个人对于日立作的社会回馈相当佩服 是其他品牌无法做到的 与各位分享  x0
|
|
|
引用 | 编辑
wytmc
2010-02-23 01:51 |
6楼
▲ ▼ |
|
同意以上
日立在很多贡献不是这么简单可以推倒的 他们也愿意因为一点点的标示错误归还奖项 没有偷鸡阿 他们的新机种都是非常环保的 这一点无庸置疑 x0
|
|
|
引用 | 编辑
gagalady
2010-03-28 22:26 |
7楼
▲ ▼ |
|
怎么一件节能省碳的简单事给复杂化了咧？？
我相信楼上几位大大说的， 一切的一切都是因为日本人自己的龟毛啦！ 对地球有贡献的产品我们不能去否定它！ 好歹我家也是日立冰箱的爱用户… x0
|
|
|
引用 | 编辑
flower99
2010-03-30 19:15 |
8楼
▲ ▼ |
|
我想日本的产品品质是大家有目共睹的
虽然过程中有被踢爆有一些不环保 但是我想比起其他家来 应该还是环保许多 毕竟日立是家电中满有名的一家厂牌 既然都被踢爆了就代表一定会改进 节能标章仍然在 我想还是可以安心的用他们家的产品吧! x0
|
|
|
引用 | 编辑
ricepet
2010-04-15 02:51 |
9楼
▲ ▼ |
|
真的
虽然有这个负面新闻 但是其实在我们家里的人眼中 日立的地位还是屹立不摇阿 对于这个那么久的大品牌 这一点只会使他们更严谨 x0
|
|
|
引用 | 编辑
marbu232323
2010-05-15 03:07 |
10楼
▲ ▼ |
|
我也觉得这则报导有点小题大做 , 光只是一昧吹毛求庛在制造过程不太公平吧 , 环保是永续的 , 至少日立冰箱的低耗能诉求是有资料根据的,且符合我的期望值 , 环保要用心做起啦 !!
x0
|
|
|
引用 | 编辑
marbu232323
2010-05-15 03:11 |
11楼
▲ ▼ |
|
我也觉得这则报导有点小题大做 , 光只是一昧吹毛求庛在制造过程不太公平吧 , 环保是永续的 , 至少日立冰箱的低耗能诉求是有资料根据的,且符合我的期望值 , 环保要用心做起啦 !!
x0
|
|
|
引用 | 编辑
marbu232323
2010-05-16 20:55 |
12楼
▲ ▼ |
|
我觉得这则新闻还好耶,不会影响到我对日立的品牌感观,
毕竟任何3C产品制造过程难免会产生CO2,但日立冰箱产以 省电与低耗能为诉求我是觉得值得肯定的,毕竟环保是永续 且需要人人做起的... x0
|
|
|
引用 | 编辑
marbu232323
2010-10-17 03:40 |
14楼
▲ ▼ |
|
我也觉得这有点小题大作,这是同业的恶性竞争吗@@我们家也用日立用得很开心阿...
x0
|
|
|
引用 | 编辑
nvidiati423
2010-10-17 15:18 |
15楼
▲ ▼ |
|
日立的家电我也都在用
稳定性非常好 我也不曾送修过 x0
|
|
|
引用 | 编辑
x9x8x77
2010-10-20 14:27 |
16楼
▲ ▼ |
下面是引用 nvidiati423 于 2010-10-17 15:18 发表的 : 对啊我家的也是其实也很少听到有人冰箱要送修的有品牌的机种保固都做得还不错啦大家看重品牌就是因为他们的品牌形象有做出来才会想买 x0
|
|
|
引用 | 编辑
nvidiati423
2010-10-25 11:00 |
17楼
▲ ▼ |
|
我是觉得
如果品牌真那么差的话高价格也不会有人买 家电产品都是有故障的时候 但这个品牌的耐用性相对和其他品牌来说就是不一样 差很多! x0
|
|