紧急避难避成祸

小丽有只顽皮狗,时常到处跑到处逛 ,有一天风和日丽,没刮风下雨的日子
顽皮狗跑到马路中央,说时迟那时快
两声吱~吱~,而后伴嘭~~ 随着一遍狼藉
原因小强开心 的开新车,在超速 状况下发现 ..

访客只能看到部份内容，免费 加入会员

x1

版大出新题欸~~~~
不过看起来就觉得很难

x2

先对结局 默哀1秒钟
不会很难
这一题比古董琴简单多了
可是有陷阱 哦~~

x1

不管是否超速，小强都可以信任路上不会突然冲出狗来，超速只是增加狗被撞死的风险。小强因避难冲入对向车道，同时为避难的君君，于法益衡量做了错误的选择，冲进稻田撞死小华，与有避难过当。
对于狗冲向马路，小丽有疏于控管之过失。小强系为避难，阻却违法。君君避难过当撞死小华，具违法性，但得主张紧急避难减免罪责。小张准备离婚，女儿被撞死，依民法194。

x1

1.小丽之行为
依客观风险理论而言.小丽之行为创造法所不容许之风险.亦实现风险.造成他人的死亡具有可跟责性
且他放任他的狗之行为在客观上具有预见可能性与回避可能性.但怠于注意义务造成他人之死亡.应论以
过失致死
2.小强之行为
提中小强开车超速而煞车不及撞死小丽的狗.惟超速之行为虽为违反法规之行为.但违反法规并不代表以
逾越法所不容许之风险.且面对忽如期来之情状小强在客观上并没有预见可能性.依12条无罪
3.君君之行为
提中君君判断错误下把小华撞死.在客观上具可归责性.对其结果之发生在客观上因有预见可能性与回避可能性
之下.论以过失致死.且君君不能主张紧急避难.因为虽君君具有避难意思.避难行为.避难情状.惟.避难行为
之前提系为出不得已之行为.可见君君判断错误之行为而侵害到他人之生命法益.依权衡法则之下为过失避难过
当.不得主张紧急避难.但可减免其刑责
4.小张
对于君君之行为乙不法侵害小华的生命法益.依民法规定父母.子女.配偶亦得请求赔偿.
故小张得向君君请求赔偿

嗯~~应该是这样吧....

x2

一,别忘了那不知名--阿杀不卢犬
还有
二,侵权行为的求偿标的
可分
1.投入---已花费,或将花费
2.产出---期待权
3.精神抚慰金
三.抗辩权--君君

x1

小丽：未尽注意义务，制造法所不容之风险，论以过失致死罪。
小强：超速撞死乱跑冲出之顽皮狗，虽非能预见，但增加其风险。私下和解赔偿(196)或诉以法官心证。
君君：法益衡量错误，避难过当，论过失致死罪，但得减免其刑。
小张：离婚之际，获得小华监护权之期待受损(100)，女儿生命权遭侵害，精神抚慰金(194)

小华：我不想死！我不想死！杀很大......

x1

本案要分刑事跟民事
1.刑事的争点在小强之行为，因为造成过失致死的到底应该是小强或是君君，而不会是狗的主人。(本题跟容许信赖、可容许风险理论没多大关系，而是紧急避难的利益衡量问题，因为用相当因果关系就可以说明了不必用到客观归责性)

为了怕撞死一支违反交通安全的狗(动产)，可不可以因为这样就闪到对向车道去造成更大的法益危害(生命法益危险)。

2.民事的争点则在如果君君虽然可能该当共同侵权行为，而使得小华的父母得以194请求，可是当君君提出紧急避难主张否定该行为之不法性时，君君(小华之母)可否仍依194向小强请求该非财产上之损害。

母亲应该为保证人地位，母亲可否主张紧急避难。
该非财产上损害到底也是自己造成的，只是法律免除该撞死小华行为的不法性，那么如果又赋予该非财产损害的请求权给君君，是否公平，在此是否有不真正责任的问题。

x1

Luciferydog大，

之前看新闻，有送货司机把车停在骑楼卸货，结果路人因骑楼无法通行走往马路，结果被后方车辆撞击致死。后来有判货车司机过失致死罪。

依你看，这和纵放小狗乱跑导致车祸致人与死，有何相异之处呢？

x0

道路交通安全规则

第   97   条 汽车在未划设慢车道之双向二车道行驶时，应依下列规定：
一、均应在遵行车道内行驶。
二、在划有分向限制线之路段，不得驶入来车之车道内。
三、在划有行车分向线之路段，超车时得驶越，但不能并行竞驶。
四、除准备停车或临时停车外，不得驶出路面边线。
汽车在设有慢车道之双向二车道，除应依前项各款规定行驶外，于快慢车
道间变换车道时，应显示方向灯，让直行车先行，并注意安全距离。

第   98   条 汽车在同向二车道以上之道路（车道数计算，不含车种专用车道、机车优
先道及慢车道），除应依标志或标线之指示行驶外，并应遵守下列规定：
一、大型汽车在同向三车道以上之道路，除准备左转弯外，不得在内侧车
  道行驶。
二、小型汽车内外侧车道均可行驶，行驶速度较慢时，应在外侧车道行驶
  ，但不得任意变换车道行驶。
三、执行任务中之消防车、救护车、警备车、工程救险车，内外侧车道均
  可行驶。
四、由同向二车道进入一车道，应让直行车道之车辆先行，无直行车道者
  ，外车道之车辆应让内车道之车辆先行。但在交通壅塞时，内、外侧
  车道车辆应互为礼让，逐车交互轮流行驶，并保持安全距离及间隔。
五、除准备停车或临时停车外，不得驶出路面边线或跨越两条车道行驶。
六、变换车道时，应让直行车先行，并注意安全距离。
设有左右转弯专用车道之交岔路口，直行车不得占用转弯专用车道。
汽车在调拨车道或双向车道数不同之道路，除依第一项各款规定行驶外，
并应依道路交通标志、标线、号志之指示行驶。

x0

下面是引用 12191219 于 2009-03-27 16:21 发表的 紧急避难避成祸:
_{^{小强开心的开新车,在超速状况下发现一只不该出现的狗,随时煞车不及,并闪狗转弯侵入对方车道,而对方车道也正有君君的车急驶当中.}}
.......

题目没看清楚...
小强是先煞车，然后为了闪车道上的狗才转入对向车道的，是以无阻却违法事由。
小丽的过失至此因果流程停止，接下来的风险系小强所引起。

x0

小强~不可主张紧急避难(不符构成要件,就算撞上小狗对其生命、身体、财产、自由均不会造成法益侵害),
    但可主张过失行为另民事赔偿责任
君君~可主张紧急避难(行为该当构成要件),但有民事赔偿责任
小张~可向小强及君君同时诉求民事赔偿(但如法院判决小华之监护权属君君则小张不得向君君求偿)
君君~可向小强诉求民事赔偿
小强~可向小丽诉求民事赔偿
小丽~依题意看无"故意",乃属狗之自发行为(天然灾害),故无刑事上之责任,但基于义务则有民事之赔偿责任

看完题目后所为之第一想法,..........汗颜!!

x0

煞车,(顽皮狗当场 变天使向天堂去了)并闪狗转弯侵入对方车道(原文)
车子煞车都有惯性,持续行走(安全距离是车长x速度km/hx0.1=??公尺)例:4.5x100km/hx0.1=45m,所以有1.撞死狗2.转弯侵入对方车道
怕网友误会已煞住车,小强神经转向对向车道
改
煞车不及,(顽皮狗当场 变天使向天堂去了)并闪狗转弯侵入对方车道



道路交通管理处罚条例
第   7- 2 条 汽车驾驶人之行为有下列情形之一，当场不能或不宜拦截制单举发者，得
迳行举发：
一、闯红灯或平交道。
二、抢越行人穿越道。
三、在道路收费停车处所停车，不依规定缴费。
四、不服指挥稽查而逃逸，或闻消防车、救护车、警备车、工程救险车之
  警号不立即避让。
五、违规停车或抢越行人穿越道，经各级学校交通服务队现场导护人员签
  证检举。
六、行经设有收费站、地磅之道路，不依规定停车缴费或过磅。
七、经以科学仪器取得证据资料证明其行为违规。
前项第七款之科学仪器应采固定式，并定期于网站公布其设置地点。但汽
车驾驶人之行为属下列情形之一者，不在此限：
一、蛇行、危险方式驾车或二辆以上之汽车竞驶或竞技。
二、行驶路肩。
三、违规超车。
四、违规停车而驾驶人不在场。
五、未依规定行驶车道。
六、未依规定变换车道。
七、未保持安全距离。
八、跨越禁止变换车道线或槽化线。
九、行车速度超过规定之最高速限或低于规定之最低速限。
十、汽车驾驶人或乘客未依规定系安全带。
十一、汽车驾驶人或附载座人未依规定戴安全帽。
对于前项第九款之违规行为，采用固定或非固定式科学仪器取得证据资料
证明者，于一般道路须至少于一百公尺，于高速公路、快速公路须至少于
三百公尺前，明显标示之。
第一项迳行举发，应记明车辆牌照号码、车型等可资辨明之资料，以汽车
所有人为被通知人制单举发。

第   33   条 汽车行驶于高速公路、快速公路或设站管制之道路，不遵使用限制、禁止
、行车管制及管理事项之管制规则而有下列行为者，处汽车驾驶人新台币
三千元以上六千元以下罚锾：
一、行车速度超过规定之最高速限或低于规定之最低速限。
二、未保持安全距离。
三、未依规定行驶车道。
四、未依规定变换车道。
五、站立乘客。
六、不依规定使用灯光。
七、违规超车、回车、倒车、逆向行驶。
八、违规减速、临时停车或停车。
九、未依规定使用路肩。
十、未依施工之安全设施指示行驶。
十一、装置货物未依规定覆盖、捆扎。
十二、不缴交通行费闯越收费站。
十三、未依标志、标线、号志指示行车。
十四、进入或行驶禁止通行之路段。
十五、连续密集按鸣喇叭、变换灯光或其他方式迫使前车让道。
十六、行驶中向车外丢弃物品或废弃物。
前项道路内车道应为超车道，超车后，如有安全距离未驶回原车道，致堵
塞超车道行车者，处汽车驾驶人新台币六千元以上一万二千元以下罚锾。
除前二项外，其他违反管制规定之行为，处驾驶人新台币六百元以上一千
二百元以下罚锾。
不得行驶或进入第一项道路之人员、车辆或动力机械，而行驶或进入者，
处新台币三千元以上六千元以下罚锾。
前三项之行为，本条例有较重之处罚规定者，适用该规定。
第一项之管制规则，由交通部会同内政部定之。


第   61   条 汽车驾驶人，驾驶汽车有下列情形之一者，吊销其驾驶执照：
一、利用汽车犯罪，经判决有期徒刑以上之刑确定。
二、抗拒执行交通勤务之警察或依法令执行交通稽查人员之稽查，因而引
  起伤害或死亡。
三、撞伤正执行交通勤务中之警察。
四、违反道路交通安全规则、第三十三条之管制规则，因而肇事致人死亡
  。
汽车驾驶人，驾驶汽车有前项第二款、第三款情形之一者，并处新台币三
万元以上六万元以下罚锾。
汽车驾驶人，驾驶汽车违反道路交通安全规则、第三十三条之管制规则，
因而肇事致人受伤者，记违规点数三点；致人重伤者，吊扣其驾驶执照三
个月至六个月。
第一项第一款情形，在判决确定前，得视情形暂扣其驾驶执照，禁止其驾
驶。

攻击性紧急避难
http://bbs.mychat.to/reads.php?tid=777567

送分送成这样了,大家应该都知道答案了

x0

下面是引用 12191219 于 2009-03-28 04:57 发表的 :
攻击性紧急避难
http://bbs.mychat.to/reads.php?tid=777567
.......

版大人真好
连看戏都给赏
本来想说今天再来好好研究的
可是好像大家都解得快差不多了

不过~~~怎么会突然出现我的文呢

x1

请哪一位大大可以再做个总结吗??
我已经看到"雾煞煞"了

x0

我不是来总结的
我只是来试看看的而已

小丽得主张小强侵权行为请求损害赔偿。(184)

小强对小丽不得主张紧急避难(民法150)
成立紧急避难，因避免自己或他人生命、身体、自由或财产上急迫之危险所为之行为，不负损害赔偿之责。
而紧急避难的成立要件，须避难者所遭遇者为急迫危险，而顽皮狗跑到马路中央，是否造成小强急迫危险?
我觉得(既然是讨论，用语就不要这么讲究)，小强并没有遭遇急迫危险，因此把顽皮狗压死，不得对小丽主张紧急避难，依民法184条负损害赔偿责任。但能主张小丽与有过失，法院得减轻赔偿金额，或免除之。

君君不得主张紧急避难(刑法24)
小强侵入车道，对君君而言具有紧急避难状态，惟避难行为须系客观上不得已者，即避难行为须是避免法益遭受侵害在客观上最后且唯一之手段，而君君自己被撞伤的危难与撞死小华之间，并非不可避免之利益冲突现象，因此君君不得主张紧急避难，依刑法276条成立过失致死罪。

然后照L大所说，该刑事的争点造成过失致死的到底应该是小强或是君君。

依照相当因果关系理论，小强转向车道和君君撞死小华之间是否具有因果关系，若认定在通常情况下，足以造成该结果之发生者，则该条件即与结果具有因果关系。反之，若该条件在通常情况下，并不会造成该结果，则不具有因果关系。
小强转向车道和君君撞死小华，依客观判断，系君君做错误决定，在通常情况下，并不会造成此结果，因此两者间不具有因果关系。君君成立过失致死罪。

小张得依民法194条向君君请求损害赔偿。

其实也不太会解，但是想说还是来试看看好了
解这种题目...真是累人
PS.  道交条例我真的不会...所以就省略了，只用民刑总+法绪在解啰
还有...我也不晓得到底陷阱在哪里说

x1

道路交通管理处罚条例 在道路交通是特别法应优于民法
所以不可主张紧急避难
刑法部分q8791042 最正确,可惜放过小强
君君,小强,小丽各过失致死
车祸民事部分http://bbs.mychat.to/reads.php?tid=777567各依责任比负责
狗的部分,由小强,小丽各依责任比负责
小华的权利由君君,小张共有(内部依情况而定)
所以君君,小张有权向小强,小丽提赔偿
小张向君君对女儿部分属内部依情况而定比例

x0