请支持台湾制造

经济学上有所谓的「储蓄的矛盾」，一个愈强调储蓄的国家，愈容易掉入贫穷的陷阱。

每个人都强调储蓄，整体消费减少；消费减少，生产跟着减少，生产减少，导致所得减少，所得减少让人人视「保留现金」(安全感)很重要，于是减少消费增加储蓄，于是消费又更减少，因此陷入贫穷的陷阱(循环)之中。

因此创造「现金的流动」乃振兴经济之必要。

看看一个很有趣的例子：

三个穷汉──理发师、裁缝师及修鞋匠，因为没钱，所以均不消费，状况如下：






假设一般的消费收费如下：



现在理发师有位朋友看理发师很穷，给了他100元，于是──

理发师→用50元修鞋，50元补衣。

裁缝师→用赚到理发师的50元修鞋。

修鞋匠→用赚到理发师的50元和裁缝师的50元去理发和补衣服。

裁缝师→用赚到修鞋匠的50元去理发。



最后理发师再将赚到裁缝师50元和修鞋匠的50元(合计100元)再还给朋友。

现在三个人跟当初一样还是没钱，但是生活情况却改善了，每个人都”bling-bling”。



这就是现金流动创造出的价值。

(咦？政府发消费券没要我们还啊？当我们所得增加，缴的税也增加了啊！最后还是收得回去啊！)

执政党提出消费券救经济，将了在野党一军，总不好挡「民」财路，投反对票吧！到时候被冠上「再怎么野蛮也不能……」的广告可不好看，于是在野党提出了更大的红包──

直接发现金，省下消费券印刷等制作成本，可以从3600元提高发放到3800多元。

看出问题了吗？

消费券和现金的差别在哪里？

如果大家拿到了现金都存起来，岂不又掉入「储蓄的矛盾」、「贫穷的陷阱」之中？没有储蓄价值的消费券才能创造现金的流动啊！



台湾的景气情况比大家想像来得糟，现在才刚开始，未来一年将更为惨烈，裁员潮即将涌现，消费停滞的情况愈来愈严重，
将导致市场资金流动宛如死水，企业活不下去，大部分靠领薪水过生活的也别想活下去，
请大家务必把握这次消费卷的消费来支持『台湾制造』，让台湾企业渡过此次难关，请大家告诉大家。
>
>转寄文章由此开始：
>
各位朋友
这篇文章是我一个朋友写的,他自己开小公司,寄给大家不是要大家去严谨的检视他写的对或不对,
文字美不美,只是请大家换个角度看,一个小老板对这件事的心声跟看法 ,
一个在台湾经营中小企业的老板的心声,中小企业一直是台湾经济蓬勃发展的主力,事情有很多角度,当大家都在疯消费券的时候
当大家都在抢这块大饼的时,这样的声音或许不会出现在主流媒体上,但藉由 mail,也可以听听小老板的心声啰 !!
>
> ============================================================================
买台湾制造 救台湾经济让3600消费券发挥5倍效果如何用3600消费券拯救台湾经济(一个小企业老板的观点)金融海啸席卷全球,
各国经济无一幸免,当各国政府纷纷提出救市方案的同时,马政府提出3600消费券方案,不管您认不认同这一个方法它已成定案,
我们能做的也只有花掉 它,希望它能如官员所言达到预期效果,但是如何利用少少的3600消费券,
达到振兴台湾 经济效果其实是有方法的以下是小弟的一点浅见

1.一定要买台湾制造的好商品例如:家电锅具 3C产品衣服 ,因为这些产品可将您的3600消费券发挥3~5倍效果,
当您购买一件台湾制造产品3600元店家可能赚600元,另外 3000元向大盘商进货,
大盘商赚300元在用2700元向工厂下单,工厂赚500元后,利用2200 元向材料商买材料生产商品,
材料商赚200元后又同原料生产商下单原料2000元,原料生产商赚300元后才向国外原物料厂买进原始物料1700元后加工出货,
这样国内最少经过五层次消费,国内总营业额变成为13500元国外1700元,总利润为1900元,
其中还不包括各工厂的商品运输,工人薪资餐食店铺租金...等营业额及利润,所以别小看3600消费券

2.不要买进口货(尤其是韩国货)按照上述商业模式,
进口商品国内总营业额只有6600元国外7300元,国内总利润为900元,经济规模只有国产品一半不到,
况且相同商品是互相竞争的,多卖一台韩国手机就可能少卖一台台湾手机,少卖100台台湾手机就有一位台湾工人失业,
3600消费券是我国举债推动,当然应该用在台湾不该流出外国,尤其是韩国对我国产品非常不友善,
最近韩国DRAM厂利用韩币贬值优势加上韩国政府背后支持流血举债赔钱卖DRAM,唯一的目的就是要将台湾DRAM厂挤倒,
相同的戏码在液晶银幕.手机汽车衣服钢铁造船各种产业上发生,您可能认为这就是自由经济,可是韩国政府保护国内市场可就是不讲道理,
您知道吗有韩国部长因为抽洋烟下台,韩剧里面要是出现进口车要将LOGO遮掩起来,
用这样方式韩国人被教育成仇视使用外国货的人(除非韩国无生产)所有的饭店和公共场合所使用电视不是LG就是三星,
看看别人想想我们身为台湾人真该团结

3.消费券一定要在一般商店消费,因为这一波经济不景气伤害最大的就是一般商店,
它的资本小没有大财团支撑只能在区域性服务在地客户,开一家大卖场附近可能要倒闭50家超市及电器行,
但是每一家商店都有一个老板加二位员工,他们的消费能力加起来绝对超过一位大老板加上100位员工,
况且财团发生危机有银行及政府疏困,那一般商店就只能靠我们这一些街坊邻居了,所以要善用您的3600消费券

4.一定要把消费券短时间使用完毕,政府规定使用消费券可到九月份,时间还是太长,3
600消费券方案是促进消费并不是救济,是要在目前如一池死水的国内市场,投下一颗金钱巨石好掀起需求波浪,
让国内市场产生经济流动,如果时间拖太长就像分批投下小石头效果将大打折扣小弟一点浅见您如果认同希望借助您的人脉将


这一封信广加发送团结力量大，天佑台湾

x0

结果拭目以待.......
我个人不抱任何希望，基本上在台湾存3600元意义不大，
所以有人说，人民会把钱存起来，这点我并不认同，
充其量只是延后消费。
个人认为3600的大宗还是会应用在日常生活上，
创造出的效用，更有一部分会被外国给刮分去了。

x0

希望真的救得了台湾经济~~

x0

这个故事是一个十分简单的「经济学小启示」
但是有读过「经济学」的版友都晓得
在每一个经济学的问题的开头
都有着这么的一段话：
「假设其它条件不变.......」

这句话才是整个的重点
「假设其它条件不变，现金流的价值是可以被如此的创造出来的！」
但是现今台湾经济景气不好
不是单以消费券，促进现金流就可以解决的问题！

老衲再明白一点的说好了！
「假设其它条件不变，政府发给人民每人3600元的消费券，而每个人都会去利用，而店家会将所赚到的钱，再次消费，再次得利的店家也会再次消费，如此循环之下，现金流将可达到上百亿之数，同时对于GNP及NNP数字也有提升作用」
这个观念是没错的！

但是如果此政策所发行的消费券，在转化成「现金流」之后，会不会有「现金流黑洞」产生？！
（「现金流黑洞」这名是老衲临时想出来的！）

当现金流产生之后，最终的回流仍在中、大型企业手中，如果中、大型企业是将产生的现金流投向抵消「负债」呢？
那么这个「负债」就是所谓的「现金流黑洞」

中、大型企业目前极需的就是周转金，甚至是「返还金」，如果最终产生的现金流又没入这黑洞之中，那么消费券也只是一场梦而已！

太深奥？看不懂？

以楼主所发的文章中，理发师、鞋匠、裁缝师三人
如果鞋匠不只是穷，而且还是负资产
那么在那个故事中，最后的现金流依然会消失
因为被鞋匠拿去还债了！

如果在第一轮，理发师和缝裁师就先去鞋匠那里消费
那么现金流马上就不见！

对于台湾的经济问题
可不是单靠消费券就真的能有所改善
台湾的经济问题不是在于「穷」，而是在于「没有信心」
当大多数人对于投资皆没有信心之时，就不再参与投资与消费，而选择保本的方式
如果政府真的要搞好经济，是要先想想如何让全国人民有「信心」而不是鼓励消费！

x0

消费券有买卖的吗？
行情是几折啊？

x0

你所指的例子是"金钱"买"劳力服务",最后等于"劳力服务"换"劳力服务".
但,实际的经济没有那么单纯.

回归正题:
1."正港的台湾货"很少,国人买了"外国制的",外国人却不见得买台湾制的.

2.不见得不消费,而是"产品"有问题,不够吸引人,不然就是太贵.
拿LCD 萤幕来说,连"TV"都有 1920 x 1080 解析度的"广视角"萤幕.
而"电脑"用的 LCD 却很少有这样的机种,不然就是超贵的,贵得很不合理.
若说是"广视角 的萤幕成本高,所以比较贵".
但"电脑 26"吋的"几乎比"37" 的TV"贵,又要如何说服人其价格合理?

3.很多"台湾的产品"在国外买比在台湾买还便宜...

4.假台湾制,赚爱国财,却没人管.
例如:很多记忆卡说是台湾制,里面最主要的记忆体确是南韩制的,只有"封装"在台湾!

x0

下面是引用 hawks_huang 于 2009-01-15 17:09 发表的 :
这个故事是一个十分简单的「经济学小启示」
但是有读过「经济学」的版友都晓得
在每一个经济学的问题的开头
都有着这么的一段话：
「假设其它条件不变.......」
.......

对.
那叫"Pre-assumption error".

x0

"消费卷"改成"折扣券",会不会比较好?

例如: 买 200 元的东西,折扣 100~150元,自己要自付 50~100元.

x0

下面是引用 leochen 于 2009-01-15 18:36 发表的 :
"消费卷"改成"折扣券",会不会比较好?

例如: 买 200 元的东西,折扣 100~150元,自己要自付 50~100元.

这种方式会比「消费券」更失败

对一个消费者而言
我不要去消费，还可以省下５０～１００元
去消费还要花钱
那消费者宁可把钱省下来
再不就是把「折价券」拿去转换「现金」

x0

我不认为消费卷,能发挥多少功能
世界各国,也几乎都不看好此一政策
况且台湾的状况,是跟他国不一样,不能相提拼论
楼主所提之意见和理论,原则上是对
但是,台湾人民需要的是工作
有工作就有经济
单凭消费卷,难起死回生,难啊!!!

x0

下面是引用 星际游客 于 2009-01-15 23:59 发表的 :
我不认为消费卷,能发挥多少功能
世界各国,也几乎都不看好此一政策
况且台湾的状况,是跟他国不一样,不能相提拼论
楼主所提之意见和理论,原则上是对
但是,台湾人民需要的是工作
有工作就有经济
单凭消费卷,难起死回生,难啊!!!

咱们伟大的政府
对于经济政策是完全提不出解决办法的
好像不只是经济层面
好像各个层面都提出不办法
只好一天到晚办前朝官员
以转移焦点

苦民所苦？
这只是一句玩笑话，别当真嘿～

在民怨四起的氛围中
咱们伟大的政府认为
给你们老百姓一些钱就不会再吵了吧！

这真是咱们大有为的政府！

那些财经官员的「经济学」真不知是读到哪里去了！

如果可以话！老衲会选择到小餐馆去消费，这还比较实际一点

再不然就是捐出一部份吧！

三千六对老衲而言，吃不饱、饿不死

但对有些人而言，少了三千六日子就过不下去

为了使这三千六经济价值更大的话，捐给公益团体好像会比较好！

x1

优质产品支持为先.
如果是当地所产更是当地人支持的选项

x0

下面是引用 CA30 于 2009-01-15 17:57 发表的 :
消费券有买卖的吗？
行情是几折啊？

消费券是由台湾「英明」的政府所想出来要刺激消费的一个「振兴」经济的方案
消费券的发放是是采全民皆有的方式
每人发放新台币3600元面额的票券
民众可持消费券至一般商家购物消费
消费券是属于有价证券，在短时间内又有「流通货币」的功用

消费券只能消费，无法持消费券前往银行兑换现金存款
也就是消费券等同于「流通货币」
但该「流通货币」只能在经济市场流动
而无法「保存」（储蓄）

对于一般民众而言，等于是手头上多了3600元可供花用！

至于消费券买卖的问题
老衲也有想过
这事一定会有干的

比如有些人碍于身份不能出面领取
因此会将该权利转移给同一户口之人
同一户口之人领取之后，再折价八成至九成返还

诸如此类的一种折价券转换现金的模式
老衲相信一定会有人干的

x0

下面是引用 hawks_huang 于 2009-01-15 23:54 发表的 :
这种方式会比「消费券」更失败

对一个消费者而言
我不要去消费，还可以省下５０～１００元
去消费还要花钱
那消费者宁可把钱省下来
再不就是把「折价券」拿去转换「现金」

"折价券"等于是"补助"民众买东西.
民众没买,就少了"补助".
我想会因此去买的一定不少.

它的问题是"发行者是政府,不是店家"!
因此,店家可能不遵守"游戏规则",直接当"现金"收受.
也就是拿 100 元消费券直接买 100 元的商品!
那就破功了.
所以要限制"只能用以 有开发票的店家".
那么,除非店家想多花"销售税",违反规定者应该不会太多.
但,我国政府已经投降于"民众压力",已放弃"限制只能用以有开发票的店家"的游戏规则!

x0

短期暂时刺激一下而已
还是需要大环境改变＝＝

x0

举债 差别减税 加大公共开支
积极财政政策
对基础建设和新兴产业进行投资和补贴扶持
有魄力的进行自己的政策
囧哥别整天坐在办公室老是看着电视做这些有的没的


x0

下面是引用 chess 于 2009-01-19 00:07 发表的 :
举债 差别减税 加大公共开支
积极财政政策
对基础建设和新兴产业进行投资和补贴扶持
有魄力的进行自己的政策
囧哥别整天坐在办公室老是看着电视做这些有的没的

他老人家一上任就是在搞什么刺激股市、振兴房市
这根本就不是经济的基本盘

股市、房市是经济的指标是没错
但是基本盘不弄好
经济指标如何能起死回生

一意孤行的把所有的赌注都押在邻国
希望能藉由邻国来振兴经济
结果呢？事情证明了，这是「请鬼抓药单─死路一条」
到目前为止依然还是执明不悟

在经济景气一直拉警报的情形之下
是不该采用「锁国政策」是没有错
但投资是不该把所有的鸡蛋都放在同一个篮子里头的

但他老人家不只把鸡蛋放在同一个篮子里头
还把会生蛋的鸡（八吋晶圆等高科技产业）
送给了人家
还在那里希望人家能送他一只金鸡母

「开源节流」很简单的四个字
如何去开拓财源，也就是扩大内需以及吸引外国的投资
就是开源

而节流就是想办法要把「正资产」留在台湾
而不是一天到晚资产外流

结果咧～
结果咧～
结果咧～
结果咧～
结果咧～

真是悲哀～～～～

x0

领来隔天就被偶花光光了...连偶去当兵儿子的都被偶花掉了....


消费卷..就是要去消费...想那么多干嘛...哇吃尬四十轨会..第一次领政府红包...爽快嘎开落榨搁讲......爽啦......

x0

蛮喜欢这篇文章...

但是3600毕竟只是短期刺激消费

且....并刺激的不平均!!!

小摊贩跟大卖场 你会去哪买??

x0

下面是引用 beccayin 于 2009-01-21 12:21 发表的 :
蛮喜欢这篇文章...

但是3600毕竟只是短期刺激消费

且....并刺激的不平均!!!

小摊贩跟大卖场 你会去哪买??

以一般消费者而言
都会精打细算的
因此最后得利的还是这些大卖场
毕竟能提供更多的优惠

小摊贩...就只能干瞪眼了

x0

买东西除了选择西德.日本货外台湾自产的产品当然一定支持噜!

至于中国货我一律Say No

x0