音质组合 Foobar+DFX

Home Home

引用 | 编辑 dosiris
2005-01-07 09:34

楼主
▼

foobar的音质不用讲是有名的赞啦
但可惜的是他不像winamp有DFX音效助阵
但下面教你如何将 DFX for Winamp 给 foobar 使用，
产生最无可匹敌的音乐 ..

访客只能看到部份内容，免费加入会员

引用 \| 编辑 jackwade 2005-01-07 11:18	1楼 ▲ ▼
这样就丧失 Foobar的本意了他要的是最纯粹的音质....... DFX外挂上去虽然会感觉比较丰富，不过我是不会挂在 Foobar上面的 x0

引用 \| 编辑胖胖贵 2005-01-07 13:33	2楼 ▲ ▼
我都直接用WINDOWS MIDIPLAYER拨放的说@@: x0

引用 \| 编辑 w9203 2005-01-07 15:09	3楼 ▲ ▼
我都是使用dfx的，下载foobar试听看看！ x0

引用 \| 编辑 wei1013 2005-01-07 16:10	4楼 ▲ ▼
Foobar不但不吃资源而且播放出来的音质也较棒 dfx我倒是没有试过,在下载来试试看好了 x0

引用 \| 编辑 paotan 2005-01-29 04:08	5楼 ▲ ▼
固然foobar讲求纯净，但是在它优质的音质之下，再安装DFX也是更棒的啦。这是不同人的不同享受阿！ x0

引用 \| 编辑 pighome 2005-01-29 17:28	6楼 ▲ ▼
呵呵原本只安装foobar已经很好了我也不必强求那么多不过还是谢谢大大分享 x0

引用 \| 编辑 kivimico 2005-01-29 18:24	7楼 ▲ ▼
开等化器后资源就吃很大了 x0

引用 \| 编辑 gtt 2005-05-01 12:53	8楼 ▲ ▼
大大 ms - wmp + dfx 实在差 foo bar 太多太多了啦 !! x0

引用 \| 编辑小奔 2005-05-09 00:21	9楼 ▲ ▼
我还是用习惯WINAMP....+DFX 我觉得音效已经很棒了，然而再加上我的硬体我想已经很迷人。毕竟不是专业音响我觉得这样的表现很棒，至于foobar可能不常用还不习惯。希望有人可以比较一下大大贴的方法，与WINAMP比一下 x0

引用 \| 编辑 hong99 2005-05-09 07:47	10楼 ▲ ▼
foobar音质不必外挂就已经很不错了，习惯用他直接播放。 x0

引用 \| 编辑 h119 2005-05-11 00:10	11楼 ▲ ▼
满不错的音质组合.谢谢楼主大大的教导 Foobar+DFX x0

引用 | 编辑 louis0204
2005-10-05 01:13

12楼
▲ ▼

dfx是一种音效/eq的模拟器,说白点就像是声音的调味料,你可以说你喜欢开了dfx之后的声音,
但请千万不要说开了dfx之后"音质"变好了. 所谓的音质在学理上指的是音讯档案在整个播放
过程中的失真程度,而dfx换个角度看就是种蓄意制造失真的软体,只是可能这种失真是你所喜
欢的.就我来说,我是不会喜欢用dfx的,听起来会不自然,以播放的音质来说,只要你懂得做些小设定
市面上应该没有程式能在实时播放上超越fooba的,所以再加个dfx实在是没有必要.

引用 \| 编辑 triptomoon 2005-11-02 17:05	13楼 ▲ ▼
总觉得dfx混音出来的音场虽然明显，却假假的… 它并不能真正提升该档案的「音质」，音质在撷取时便决定了。但还是谢谢您的分享 x0

引用 | 编辑千山
2005-11-02 20:45

14楼
▲ ▼

当然要感谢dosiris大大的分享，原来有那么多追求Foobar最绝对纯净音质的爱好者呀，在这样的情况下，不外挂DFX自然有其道理，但习惯MP3且喇叭又没多好的情况下，我还是会想依赖DFX吧，所以还是由衷的感谢这篇文章，不然我都不会想用Foobar……如果想要最绝对纯净无添加物的音质，大不了就把DFX关掉就好了呀，至于DFX所耗的资源，原本也就习惯了，应该还OK。总之真是多谢了这篇文章，可以改变我听音乐的习惯。

引用 \| 编辑 sonicshu 2005-11-19 09:40	15楼 ▲ ▼
呵呵~个人比较喜欢用JETAUDIO听歌或看影片~音质嘉!影片解码技术好!推荐给大家! x0

引用 \| 编辑 leed60256 2009-06-23 18:55	16楼 ▲
GOOD JOB PUSH AND CONTINUE 感谢大大的分享!! 加油!!加油!! 推推推推推 x0