引用 | 編輯
jokemax
2008-05-07 01:59 |
樓主
▼ |
||
x0
這是YAHOO新聞的文稿 本人是此受害人的兒子,在此請問大大幾個疑點 請大家先看完新聞稿 感恩 疑問 1.詢問陳X雄我母親是否自願去汽車旅館,他卻回答[是],但是母親在醫院時已酒精0.35,照他的說詞在進去汽車旅館前應該喝更多酒,這時母親未何還有意識回答她? 2. 陳X雄供詞反反覆覆,一開始是說去PUB後來又跟檢方說是去餐廳,那請問哪個是事實? 3.到柳營奇美時,妹妹詢問他,母親的鞋子呢?他當時說詞是說[不知道],後來檢方在問時他卻回在鞋子在車上,那未何當時要說謊? 4. 到柳營奇美時,妹妹問護士,母親的鑽鍊呢,護士說進來就沒看到了,後來妹妹還有問陳X雄母親的鑽鍊呢?他回答[我知道你母親有戴鑽鍊,會不會是護士拿走],在長庚醫院本人問他時,他卻說根本沒看到鑽鍊,也不知道母親有戴,供詞為何反反覆覆? 5.把母親送到柳營奇美時,通知完妹妹後,妹妹到場他推說要回去換手機電池,就回去約一個多小時,後來是被本人電話通知回長庚,他的供詞是說以為母親不是很嚴重,但母親送到醫院時已經瞳孔放大、七孔流 .. 訪客只能看到部份內容,免費 加入會員 x0
|
引用 | 編輯
love38d
2008-05-12 19:54 |
1樓
▲ ▼ |
你的疑點可以向檢察官提出再加上向”法律扶助基金會”請求支援,如有必要,他們可以給你義務律師,只要3萬元,也比較可以有實際上的作為。
請趕緊把握時間,也讓你媽可以早日入土為安^_^ x1 |
引用 | 編輯
jokemax
2008-05-17 09:50 |
2樓
▲ ▼ |
下面是引用love38d於2008-05-12 19:54發表的 : 謝謝大大的意見... 現在已在處理中了... 感恩.. x0 |
引用 | 編輯
Hercules999
2008-05-17 21:09 |
3樓
▲ ▼ |
這一看就知道是兇手的推託之詞..應該盡量收集證據..台灣還沒有像樣的CSI Lab..所以蒐證還是要靠自己..證據越齊全越能將兇手定罪..現代人犯罪很聰明包括政治人物..因為檢察官是證據到哪就辦到哪..所以歹徒及政客們也是..有多少證據才承認多少..因此證據的保全才是最重要的..加油
x1 |