|
引用 | 编辑
threesecond
2008-03-31 09:55 |
3楼
▲ ▼ |
|
想自杀的人才会去用 Foxy...
你看那些还在用的，不是慢性自杀就是还在等死....  x0
|
|
|
引用 | 编辑
韩诺
2008-03-31 12:49 |
4楼
▲ ▼ |
下面是引用threesecond于2008-03-31 09:55发表的 : 可以详述原因吗? x0
|
|
|
引用 | 编辑
韩诺
2008-03-31 12:56 |
5楼
▲ ▼ |
|
听说用这种软体
如果分享设定不好 会让别人可以弄的到我硬碟里的资料? 我是没设定分享啦 因为他有要我勾选要分享哪一个槽 我都没勾 这样是不是就不会分享了? 那真的会对硬碟有伤害吗 如果真的会 那要怎么预防呢 常常重组? x0
|
|
|
引用 | 编辑
adelin
2008-03-31 13:09 |
6楼
▲ ▼ |
|
1.假档案很多(废档,木马档,病毒档)
2.资料安全性 3.硬碟会降低一定的寿命 个人没用过Foxy,所以不知到该软体有可以设定到什么地步.... 个人使用P2P软体记忆体缓冲快取会设大(我是设到1G),并安装一个滥硬碟来专门放下载暂存(也就是先下载到此硬碟,坏了我也不会痛) 最后再送一句:用就别怕,怕就别用...  x0
|
|
|
引用 | 编辑
无所事事
2008-03-31 14:06 |
7楼
▲ ▼ |
|
一般我是不会开分享 因为我电脑里的档案太多(MP3跟海贼王动画)一开就当机
感觉上是还好 只是想下载的影片 很多假档 比较花时间而已  x0
|
|
|
引用 | 编辑
blestarry
2008-03-31 15:23 |
8楼
▲ ▼ |
|
楼主对于Foxy应该是怀着既期待又怕受伤害的心情吧？
可参考楼主先前的发问：Foxy好用吗? 首先是关于伤不伤硬碟 伤不伤就要看使用凶不凶，并不是说有下载有上传就很伤 而是看资料在硬碟存取的频率高不高，存取频率高耗损率当然也高 Foxy在「一般」使用者的使命就是下载与分享档案 长时间执行Foxy当然也就对硬碟造成一定负担，这也是以前很多什么BT、P2P会伤硬碟的文章 所以呢，快取设大一点来减少存取频率可降低对硬碟的伤害 相关方法adelin版主已说明，这边不多述 再来就是关于假档与安全性的问题 Foxy安全吗？这个问题基本上是否定的！三秒大的回答在Foxy好用吗? 也都有资讯可参考 但是就会有人说，他/她就使用很久但从来没中过毒也没有什么异状 有些人就会说他/她的兄弟姐妹亲戚朋友同学师长晚辈用了Foxy有多惨有多惨 怎么会有这两种极端的情况呢？ 这是因为使用者的电脑知识程度影响所致 一位熟析Foxy又对系统很清楚的人，使用行为自然较安全些 如果经验又足够，在下载前对假档的判断也够准的话使用起来当然不会有多大问题 但如果是那种很多资安常识都不具备 安装一套或多套超人级的防软后便自以为天下无敌的到处横冲直撞 也很喜欢什么档案都要来个双连击才过瘾的人，电脑常因为Foxy挂点也不足为奇 再来是网路与道德的问题 Foxy对网路的品质有显着影响，在接小水管的电脑尤其明显 部分区网甚至会因开Foxy的人过多而导致瘫痪 有些人会认为用NetLimiter之类的限速软体与监控不就得了？ 但此作法是违反Foxy的精神，若是这样又何必用Foxy？ 怕影响自己的网速的原因绝对是占大多数，不会是怕分享太多东西给其他用户 看看懂得设置Foxy的用户有多少人有在大量分享的就可证明这点了 x0
|
|
|
引用 | 编辑
threesecond
2008-03-31 16:51 |
9楼
▲ ▼ |
下面是引用韩诺于2008-03-31 12:49发表的 :没人提我还没发现... 我说韩诺呀，去年八月的文章是你自己发问的， http://bbs-mychat.com/read.php?tid=638691 底下也有一堆人回了文章(包括我在内)， 你自己看完了没？半年后再重新问一次同样的问题， 是前面写的你都没看？还是看完就忘了？抑或是看不懂？ 先回答大家吧。 x0
|
|
|
引用 | 编辑
韩诺
2008-03-31 16:56 |
10楼
▲ ▼ |
|
感觉起来
大家对Foxy风评不是很好 那除了Foxy 还有什么类似的软体比较好吗? 另外 我要怎设定Foxy不会分享任何档案 因为我的用途无非是偶尔下载一些需要的东西 下载完就关了 重组硬碟和常扫描会不会有助于硬碟保护呢 另外 我把其中一个空槽(例如: E槽) 拿来专门放Foxy下载的东西和暂存 这样会不会好一些 因为不管怕不怕 用不用 我都想多了解一下这类软体的优缺点 x0
|
|
|
引用 | 编辑
韩诺
2008-03-31 17:07 |
11楼
▲ ▼ |
下面是引用threesecond于2008-03-31 16:51发表的 : 真的很不好意思 去年是帮朋友问的 我有看 但的确忘了 这次是自己要用 很抱歉同一种文章发两次 是我的疏忽>"< x0
|
|
|
引用 | 编辑
threesecond
2008-03-31 17:24 |
12楼
▲ ▼ |
下面是引用韩诺于2008-03-31 16:56发表的 :所以大家劝你还是没用， 那慢走不送了...... 对了，我遇到任何 Foxy 使用后的问题，我的回答永远只有一个： 「使用 Foxy 后发生任何问题，都不足为奇呀。」 所以以后有什么问题就别再问我了。 x0
|
|
|
引用 | 编辑
blestarry
2008-03-31 17:57 |
13楼
▲ ▼ |
|
如果没有常常做资料的大量搬运，没有必要时时做硬碟重组
重组是把档案碎片(file fragmentation)搬移到邻近的磁区， 或根据档案使用频率，将这些片段移到磁碟的外缘或内圈 由此可知重组这个行为本身就是高频率的存取动作，所以对硬碟是有一定的负担 不过重组后的硬碟又可减少读写头跑来跑去的时间，增进读取效率，对硬碟也是有益处 举个例子来说： 假若某硬碟的资料最佳化如下排列 以上就是重组的基本原理，会不会伤硬碟或者保护硬碟就见仁见智 不过重组软体运用的技术不尽相同，所以建议还是了解深入点再自行做决定好 硬碟扫描的话就看是哪种扫描啰 如果是HD-Tune或者SPFDISK这类硬碟工具的扫描，个人认为是挺伤的 曾经拿了颗120G硬碟用SPFDISK做扫描，跑了整晚结果隔天就挂点... 所以现在只要是会让硬碟灯狂闪，持续时间又很长的扫描，一律被自己认定为很伤硬碟 拿一个空槽专门来伺候Foxy好否？ 管理上应该还不错，但暂存就不清楚是哪种暂存了 下载完未整理的暂存 → 看使用者习惯 未下载完的资料暂存 → 无意义，因为是同一颗硬碟，无实际保护效益，有钱请改用Ramdisk或另一颗硬碟较实在 所需东西是指什么？软体？音乐？影片？ 个人认为http是王道，虽然http下载方式会日渐萎缩，但目前来说仍有其便利性与不可取代性 有经验者仍可用http抓取到大部分自己所需的东西。 如果嫌麻烦又想换个软体取代Foxy，可用关键字"p2p"来祭拜Google大神，答案与选择将慢慢浮现 x0
|
|