跳页:
(共 4 页)
跳页:
(共 4 页)
|
引用 | 编辑
jk727
2008-02-05 23:28 |
楼主
▼ |
||
x7
[此文章售价 0 雅币已有 1456 人购买]若发现会员采用欺骗的方法获取财富,请立刻举报,我们会对会员处以2-N倍的罚金,严重者封掉ID!  x3
|
|||
|
引用 | 编辑
shn200024
2008-02-06 01:40 |
4楼
▲ ▼ |
|
看完之后有好多感触阿...
李先生说不要把研究生都当作以后会从事研究工作的人 要让真正想要做研究的人可以没有失去工作的忧虑 意思是读研究所不一定要从事研究工作吗? 那如果抛弃薪水的差别大学毕业生就读研究所的动机会在哪呢? 在最后的结语部分提到要做自己喜欢的工作或研究,但据我所知其实有相当多的大学生找不到自己真正喜欢的工作或方向,我自己也是其中之ㄧ,大家都必须屈服于现实的压力而就业. 虽然看完这篇讲稿还是有许多疑问,但我至少知道了如果找不到自己喜欢的方向而只因为薪水较高去就读研究所是毫无意义的. x0
|
|
|
引用 | 编辑
jcll
2008-02-07 17:16 |
10楼
▲ ▼ |
|
基本上他的话我现在都当笑话看....
 我不觉得他除了化学之外 在其他方面有啥好赞扬的 台湾的教改变成今天这样子 他要负很大的责任  至于在政治上的短视 就更不用提了... x0
|
|
|
引用 | 编辑
utslam
2008-02-08 10:14 |
11楼
▲ ▼ |
|
教育和训练的确不同,多元化在下也不反对,只要找一个通论让大家能够理解即可,而这是中小学时的教育
读行政法不就是有一堆学说--什么公法,私法,双阶理论等等,这不就是在看行政行为时的各种不同角度? 研究科学是需要热诚和喜好的,所以并不是全部的人都适合;然而,在更大的环境压力下,有些人不得不低头 x0
|
|
|
引用 | 编辑
JKH48589
2008-02-11 12:39 |
13楼
▲ ▼ |
|
唱高调.....请问李远哲的诺贝尔光环,与他目前的工作和介入政治的种种作为又有何关系呢?
我最反对的就是学者从政;从纯理想跳到复杂的现实社会,终究还是敌不过现实的诱惑,杜部长就是一个好例子,学问高不见的说什么都是对的. x0
|
|
|
引用 | 编辑
beeking
2008-02-12 00:51 |
14楼
▲ ▼ |
|
只能说术有专攻,个人对自己要有所认识,
凡事不是只凭一腔热血就可以万事通的, 虽然有所谓的不在其位,不谋其政,但是,这个位子,是否适任,真的要三思而后任才是, 另外,君子有所为,亦有所不为,对于他应该另有深意吧.  x0
|
|
|
引用 | 编辑
jose1982
2008-02-12 01:25 |
16楼
▲ ▼ |
|
看完后感触良多,
教育中"激励学生进步"是一个很重要的使命, 培养学生去寻找问题真相的"好奇心"也是, 最重要的是用"热情"去热爱自己的工作或研究。  x0
|
|
|
引用 | 编辑
allenallen
2008-02-14 11:03 |
18楼
▲ ▼ |
 感谢您的热心分享  x0
|
|
|
引用 | 编辑
lightleaf
2008-03-01 11:03 |
22楼
▲ ▼ |
|
谢谢您的分享，我觉得收获很多，
脑袋又多了不少刺激... 术业有专攻， 我相信在专业领域部分， 李远哲确实有很值得敬佩之处， 但政治实在不是一件太单纯的事情。 念研究所... 如果终于了解念书终究是为了自己， 而且也真心想要念书，应该会比较能面对念研究所的压力吧！ 而且收获会比较多... ^^ x0
|
|
|
引用 | 编辑
pooh651112
2008-04-17 15:00 |
28楼
▲ ▼ |
|
谢谢大大无私的分享,最近我正要准备口试呢!
 x0
|
|