烂相片......

Home Home

登入注册发表列印载入图片

引用 | 编辑 leochen
2008-01-08 07:24

楼主
▼

图 1.

这是用一台不便宜的相机所拍的, 结果却变成这样, 不知道你有何想法呢?

引用 \| 编辑 eric4509 2008-01-08 08:12	1楼 ▲ ▼
确定是相机的问题吗？看起来四周好像是遮光罩造成的阴影。是否说明你使用的设备和情况。 x0

引用 \| 编辑 y_pien 2008-01-08 09:30	2楼 ▲ ▼
感觉很像广角镜规格不太对～相机型号与镜头规格请大大透露一下吧 x1

引用 \| 编辑 xxx779 2008-01-08 11:22	3楼 ▲ ▼
我想应该先找出问题出在那里较为恰当相片狠美..只是四个角有暗角大概是遮光罩挡住或是滤镜框挡住应该只有这两个可能 PS:阿大如果要把相机丢掉...请告诉我...偶来去捡啦 x0

引用 | 编辑 leochen
2008-01-08 16:01

4楼
▲ ▼

1. 理光的 GR1 135 底片相机(焦距是28mm), 没加"光罩"就能拍出这样(有暗角). 真的很失望.

PS: 我称这为"拍出飞碟"!

2. 冲印店的"刮伤"和"药水"......

So, 现在有数位相机能即拍即看, 实在太好.

话说回来, 就算有暗角, 我曾见某网友, 将"缺点"变成了优点... 实在难得.

总之, 了解自己的装备的特性, 真的很重要.

PS:
那台相机要价 18,xxx 元!

当时是以 28mm 为特色!

又有"完整的曝光控制", 体积非常小, 吸引了不少人.

诚如我之前所说, 有人就能善用它的缺点.

最后就只剩"冲印店"的问题了!

又体积小不占空间, 所以仍具"收藏价值"!

引用 \| 编辑 hotstone 2008-01-13 20:26	5楼 ▲ ▼
．．．．．不会是RF相机吧 ~"~ x0

引用 \| 编辑 leochen 2008-01-13 21:19	6楼 ▲ ▼
下面是引用hotstone于2008-01-13 20:26发表的 : ．．．．．不会是RF相机吧 ~"~ AF 的! 虽小却功能很完全! 就是"暗角", 很讨厌. 使得拍出的相片变成了"飞碟"! PS: "暗角"偏一边不是"相机"的问题, 是"扫描器"..... x0

引用 \| 编辑 fai461 2008-01-13 22:26	7楼 ▲ ▼
许多作品的好与坏，是你怎样去命题，由命题中带领观看者是否认同你的说法，如你先以烂相片作题，人家还怎好意思再作进一步的挑剔，这以是成功了，黑角是浅而易见，从摄影作品的基本要求是绝不合格，作为错端教材是有一定的作用，至少也能提出讨论。 x1

引用 | 编辑 leochen
2008-01-14 08:48

8楼
▲ ▼

下面是引用fai461于2008-01-13 22:26发表的 :
许多作品的好与坏，是你怎样去命题，由命题中带领观看者是否认同你的说法，如你先以烂相片作题，人家还怎好意思再作进一步的挑剔，这以是成功了，黑角是浅而易见，从摄影作品的基本要求是绝不合格，作为错端教材是有一定的作用，至少也能提出讨论。

当时, 那相机是以"功能完整"+"体积小"+"工艺好, 铝镁合金"+"当时小相机罕见的 28mm"而轰动一时.

然, 真正的品质, 却不是"光看规格, 所能知道的".

事实上, 它的光学品质, 除了暗角之外, 也不差!
但, 经过"冲印店"的加工, 就可能会使得"品质"变得很差.

用底片拍照, 要有好的影像品质, 真的还需要冲印店的"大力帮忙", 除非自己有搞暗房!

BTW, 一般来说, 用正片拍照的话, 因为大部分的人会直接看正片, 很容易发现"刮片"问题.
所以, 为了减少"被冲印店刮片"的机会, 底片机最好使用"正片"!
PS: "减少刮片机会", 不等于"减少药水问题".

引用 \| 编辑 good10740 2008-01-15 04:36	9楼 ▲ ▼
当成LOMO来看就好啦作品没有好坏端看观图者的心态 x1

引用 \| 编辑呆呆的人 2008-01-15 21:13	10楼 ▲ ▼
存钱买台好点的相机啦我们又不是专业的相片只是一个美好回忆不是要比赛展览的咩加油 x1

引用 \| 编辑梁革离 2008-01-16 01:14	11楼 ▲ ▼
我还蛮喜欢这种调调的照片，可遇不可求也 x1

引用 \| 编辑 cheicky 2008-01-27 13:49	12楼 ▲ ▼
感觉好像是SE k800i手机外加镜头拍摄出来的喔！ x1

引用 \| 编辑 leochen 2008-03-13 11:21	13楼 ▲ ▼
下面是引用cheicky于2008-01-27 13:49发表的 : 感觉好像是SE k800i手机外加镜头拍摄出来的喔！重点是: 1. "底片机"很重"冲印店"的. PS: 这例子是"药水差"+"刮片". 2. 它的镜片品质并不差的. 也没有明显的"桶状失真与枕状失真". 但, 却有一大败笔-> "暗角"啦! x0

引用 \| 编辑跑跳凤山人 2008-04-07 16:02	14楼 ▲ ▼
可以把牌子型号写出来吗!! 不想买到这样的滥相机!! x1

引用 \| 编辑 leochen 2008-04-07 16:07	15楼 ▲ ▼
下面是引用跑跳凤山人于2008-04-07 16:02发表的 : 可以把牌子型号写出来吗!! 不想买到这样的滥相机!! Ricoh GR-1 135 底片相机, 想买也买不到了. 相片会那样, 不完全是"相机"的问题. Ricoh GR-1 有"明显暗角". 冲印店才是"劣化影像品质的杀手". x0

引用 \| 编辑微风乂强风 2008-09-28 22:37	16楼 ▲ ▼
直接摔相机说:「XXX」 x1

引用 \| 编辑 f1f2 2008-09-29 23:39	17楼 ▲ ▼
LOMO风格机、赞啦 x1

引用 \| 编辑 duckman 2008-09-30 16:40	18楼 ▲ ▼
怎么感觉挺有正片的效果？刮伤？我以为是特效耶，不过构图真的是不错啦，既然发现原因那就好，应该可以解决 x1

引用 \| 编辑 leochen 2008-09-30 17:19	19楼 ▲ ▼
下面是引用duckman于2008-09-30 16:40发表的 : 怎么感觉挺有正片的效果？刮伤？我以为是特效耶，不过构图真的是不错啦，既然发现原因那就好，应该可以解决 "刮伤"部分,无法解,除非自己冲洗底片. "暗角部分,除非自己生产相机,也无法解. x0

引用 \| 编辑笑笑 2008-10-02 10:45	20楼 ▲ ▼
其实暗角多少都会有，只是现在数位时代可以用 PS 修掉... x2

引用 | 编辑 shokoben
2008-10-07 04:16

21楼
▲ ▼

不学开车，你一辈子都不会开车。
学会了开车，不代表你的驾车技术很好不会撞死人。
开好车的人，代表他有钱，并不能代表他很会开车。
很会开车的人，也不一定一定要开跑车........

不学摄影，一辈子就会用傻瓜相机也可以。
学会了摄影，不代表你会拍出好照片。
拿着好贵的相机在手，指代表他有钱买，不代表他很会摄影。
会拍出好照片的人，傻瓜相机也可以做到。

引用 | 编辑 leochen
2008-10-07 07:58

22楼
▲ ▼

下面是引用shokoben于2008-10-07 04:16发表的 :
不学开车，你一辈子都不会开车。
学会了开车，不代表你的驾车技术很好不会撞死人。
开好车的人，代表他有钱，并不能代表他很会开车。
很会开车的人，也不一定一定要开跑车........

不学摄影，一辈子就会用傻瓜相机也可以。
学会了摄影，不代表你会拍出好照片。
拿着好贵的相机在手，指代表他有钱买，不代表他很会摄影。
会拍出好照片的人，傻瓜相机也可以做到。

"贵"的相机不等于 "好"相机喔.
(这也是"此 thread"所要表达的).

但,"对"的装备很重要.

此 thread 主要的目的是要"好摄者"了解"有时候所拍出来的相片不好不见得是他的错"!
有时候是:
1. 照相设备有问题. (例如: 先天性"暗角")
2. 冲印店有问题. (例如: "刮片" or "药水太脏" 造成 "影像品质"低落.)

引用 \| 编辑 jameslong 2008-10-12 13:31	23楼 ▲ ▼
大大~ 个人感到这张相片，真的是很不错的，只是在利用后制，就更完美了。用ps来修，是不错的。 x1

引用 | 编辑 leochen
2008-10-12 13:48

24楼
▲

下面是引用jameslong于2008-10-12 13:31发表的 :
大大~
个人感到这张相片，真的是很不错的，只是在利用后制，就更完美了。
用ps来修，是不错的。

除了突显"设备"问题的影响.
我还在提醒大家:
有时候你的"底片"已被"糟蹋".
不当的"药水"(ex. 老旧药水),会使得"影像品质"低落or"色偏".
而且,有些"冲印店工作人员"不敬业,你的底片就会被刮.
我还看过某冲印店的员工居然将顾客的底片当"轮盘"的指针放在桌上转!

若换成"数位相机",虽然有好有坏,但这"冲印店"的问题却解决了.
若你们还在继续使用"底片相机"拍照,一定要好好地检查"底片"喔,尤其是"负片".