高雄走路工无罪~~

Home Home
引用 | 编辑 badizsony
2007-11-23 20:23
楼主
推文 x0
高雄市长选举前爆发的走路工案件,今天一审宣判,「黑松」和「古意」,2人都被判无罪,高雄市长陈菊晚间立刻作出回应,表示这个结果,恐怕对接下来即将登场的立 ..

访客只能看到部份内容,免费 加入会员



献花 x1
引用 | 编辑 going88
2007-11-23 20:54
1楼
  
没错,以后只要有人公然发放贿选金再说是他个人行为,而且无罪,不算贿选,
这样以后台湾不会有所谓的贿选了,
真是台湾民主的悲哀...
表情 表情

献花 x0
引用 | 编辑 cluise987
2007-11-23 20:59
2楼
  
走路工无罪表示法官不敢得罪泛蓝媒体!
是台湾民主的污点

献花 x0
引用 | 编辑 taft
2007-11-23 21:16
3楼
  
没有错,500元的走路工是事实,检查官已起诉了,为何法院还这样的判,真搞不懂。

献花 x0
引用 | 编辑 barmbrack
2007-11-23 21:37
4楼
  
真不知道法官是怎么想的....是嫌500元太少吗?

献花 x0
引用 | 编辑 woodlay
2007-11-23 21:41
5楼
  
发肥皂..毛巾等等的都不算贿选
另外
陈菊阵营最没资格批评别人
因为他们也违法
在停止选举活动后仍然进行选举活动
这也谓台湾开下一个恶例

只能说
台湾的民主悲哀

献花 x0
引用 | 编辑 me9595
2007-11-23 23:32
6楼
  
跟玻璃娃娃的判决是同等级的~~ 表情

这个判决,会对今后产生很不好的影响 表情

------------------------------------------------------------------
刚刚买了报纸,仔细看,真是XXX 表情  

居然用 "工资" 作解释~~ 表情

走路"" = 走路"工资" = 走路"工钱" ,没错吧~~ 表情

先前的 有罪,这次的 没罪 表情
==================================================
下面是引用woodlay于2007-11-23 21:41发表的 :
发肥皂..毛巾等等的都不算贿选
另外
陈菊阵营最没资格批评别人
因为他们也违法
在停止选举活动后仍然进行选举活动
.......

陈菊阵营 为何没资格 批评 表情

那叫 "检举" ,"举报" 表情

发现贿选,要随时"检举" ,"举报",没啥时间 问题,只要没贿选,自然没有 "检举" ,"举报" 表情

不要倒果为因~~ 表情

下面是引用WanLee于2007-11-24 06:59发表的 :
法官他们是自由心证,所以是他们心里也有绿蓝之分吧? 表情

所以可以说 心中有 绿蓝, 无公义? 表情

献花 x0
引用 | 编辑 WanLee
2007-11-24 06:59
7楼
  
法官他们是自由心证,所以是他们心里也有绿蓝之分吧? 表情

献花 x0
引用 | 编辑 badizsony
2007-11-25 00:16
8楼
  
下面是引用WanLee于2007-11-24 06:59发表的 :
法官他们是自由心证,所以是他们心里也有绿蓝之分吧? 表情

个人觉得法官是被政治人物弄臭了~~
有法科老师说过,法官心中要有一个天秤~~
要公正无私~~~

献花 x0
引用 | 编辑 pingyang
2007-11-25 09:52
9楼
  
一场奥步选举大戏~
看谁获利最大、谁又最受害
去看一下被告的辩护律师和谢是什么关系吧

献花 x0
引用 | 编辑 cluise987
2008-01-13 23:20
10楼
  
原因出在哪?

笨蛋!法官都是偏蓝的!

献花 x0
引用 | 编辑 rt8001
2008-01-17 20:02
11楼
  
下面是引用WanLee于2007-11-24 06:59发表的 :
法官他们是自由心证,所以是他们心里也有绿蓝之分吧? 表情
表情管它蓝或绿,只要自己心中有准则就ok了! 表情

献花 x0
引用 | 编辑 symble123
2008-01-18 15:36
12楼
  
法官判决就是这样啰....
但这应该不会成为判例吧 表情

献花 x0
引用 | 编辑 lin46542005
2008-01-21 09:33
13楼
  
法官 本来就是依法条判决
而不是依法务部(那是检查官的事)的查贿公文来判决
大家不要再被蓝绿误导了
心中无蓝绿 只有法条 才是正确的
台湾的 检察官 素质 不怎么高
大家要努力 维持 法律人的 法条至上
不喜欢 法官的依法判决 就遁修法途径吧

献花 x0