同价位下双核处理器再次对比-当AMD AM2 X2 5000+碰上Intel C2D E6400

2007/2到现在经过两个月左右的时间,AMD一连有好几次降价的动作
AMD把之前效能较低于Intel C2D阵营的弱处,藉着65nm处理器量产与低价位的产品策略补强

特别是近期推出的X2 3600+ 65nm 512K,市场上双核超低售价只有75美金
不管在升级或是装机市场,这几个月来一直有着非常热烈的销售量


测试使用的双方阵营之CPU
两款价位相差不大,但实际上还是AMD X2 5000+价格较低一点

主角上场
左方代表 Intel Core 2 Duo E6400
右方代表 AMD Athlon64 X2 5000+




使用之主机板
AMD
DFI INFINITY NF ULTRAII-M2




Intel
MSI P6N SLI Platinum




使用之DDRII
CORSAIR TWIN2X2048-10000C5DF




使用之VGA
ELSA GLADIAC 790GS PH2 256DT




平台配备列表

AMD
CPU:AMD Athlon64 X2 5000+
MB: DFI INFINITY ULTRAII-M2
DRAM:CORSAIR TWIN2X2048-10000C5DF
VGA:ELSA GLADIAC 790GS PH2 256DT
HD:Seagate 7200.7 80GB
POWER:Corsair HX620W Modular Power Supply
Cooler:TT Big Typhoon VX




Intel
CPU:Intel Core 2 Duo E6400
MB: MSI P6N SLI Platinum
DRAM:CORSAIR TWIN2X2048-10000C5DF
VGA:ELSA GLADIAC 790GS PH2 256DT
HD:Seagate 7200.7 80GB
POWER:Corsair HX620W Modular Power Supply
Cooler:TT Big Typhoon VX




接下来就是时脉资讯

处理器
Intel Core 2 Duo E6400:266X8=>2133Mhz
AMD Athlon64 X2 5000+:200X13=>2600Mhz(主机板预设有些误差为2612Mhz)

记忆体
BIOS设定皆为DDRII 800 CL3 3-3-9
AM2某些倍频有DRAM除频的问题,所以实际运作为DDRII 746 CL3 3-3-9 1T


剩下的除了主机板晶片组外,其他配备皆相同:)
两方测试平台都使用Nvidia晶片组,我想这样会比较相似
不过Intel nForce 6系列与AMD nForce 4系列的落差,也无法避免


PCMARK2005

Intel



AMD



CPU Source
Intel:5479
AMD:5334


CrystalMark

Intel



AMD



ALU
Intel:18969
AMD:19468

FPU
Intel:22702
AMD:22490


CINEBENCH 9.5

Intel



AMD



1 CPU
Intel:353
AMD:385

2 CPU
Intel:658
AMD:722


SUPER PI,也是目前Intel方面拥有最大优势的软体

Intel



AMD



Intel:22m 30.921s
AMD:29m 57.312s


EVEREST 快取与记忆体效能

Intel



AMD



Memory

Intel:7680/4861/5426 MB/s 58.6ns
AMD:8005/7271/6130 MB/s 47.1ns

记忆体方面是AMD的长处,虽然只运作DDRII 746,不过效能全部胜过Intel DDRII800的频宽


CPU Mark
Intel:298
AMD:303


3DMARK2006

Intel



AMD



CPU Source
Intel:1843
AMD:1924


TMPGEnc 3.0 XPress

Intel



AMD




Intel:01:14.51
AMD:01:17:32


提出两点小弟个人的观念
第一点,先前有提到,以K8的架构与C2D的效能对比,大约时脉差400Mhz左右即可打平
第二点,因为架构的不同,K8最佳效能大约落在512K,C2D最佳效能约在2MB,再加大对效能并没有太大的帮助

上一代的P4 3G对决K8 3000+,当时双方也以200美金左右来做主流产品比较
可惜的是P4 3G效能并无法超越K8 1.8G,P4超频后增进效能也比K8还要少

AMD在这几个月的价格战相当的清醒
若以一样的价格却能+400Mhz的时脉产品,来与Intel C2D对打
将有不相上下甚至超越C2D的效能出现

不过超频后时脉与效能方面依然是现在Intel C2D的优势,一般可达到3.4~3.8G左右的极限
AM2刚导入65nm制程,极限时脉进而拉到3.1G左右,若可以再拉到3.3G,可以有利于拉进双方的效能差距

AMD藉着产品线的低价格与主机板售价也比较低,是比较有利的地方
不过最主要还是要良率的提升与新架构的研发,才能更有力地改善目前的劣势
总而言之,两方阵营的较劲,消费者一定能得到某些的好处

两款处理器超频方面的表现,相信网路上有非常多相关的资料可供参考
让我们期待Intel/AMD下一波的效能/价格战:)

x1

风大所言甚是，这也就是小弟死守AMD K7(近日刚换K8(S939))到现在还在等待新的产品......

x0

下面是引用MaverickWu于2007-04-08 14:07发表的 Re:同价位下双核处理器再次对比-当AMD AM2 X2 5000+碰上Intel C2D:
风大所言甚是，这也就是小弟死守AMD K7(近日刚换K8(S939))到现在还在等待新的产品......

am2越来越超值 没有极度超频使用者 可以考虑:)

x0

下面是引用windwithme于2007-04-08 18:42发表的 Re:Re:同价位下双核处理器再次对比-当AMD AM2 X2 5000+碰上Intel C2D:
AM2越来越超值 没有极度超频使用者 可以考虑:)

......
之前小弟可是HEAVY OCer......所以，等啰

x0

第二点,因为架构的不同,K8最佳效能大约落在512K,C2D最佳效能约在2MB,再加大对效能并没有太大的帮助

知道了~

中间好多东西看不懂...不过有看到结论跟重点就好了^^"

x0

只能看到叉烧包耶

x0

可以的话 c2在重新测试 以965晶片去测试 不要用na的 软体用 新的os 必境 c2是64元位的cpu

x0

下面是引用蓓儿丹娣于2007-04-13 18:46发表的 :
只能看到叉烧包耶

图片应该都ok:)

x0

多谢风大的详尽比较，相信消费者可以清楚取舍自己所需
小弟觉得在这波价格战中AMD似乎稍有拉回颓势
C2D也并非对AMD大获全胜，而是互有胜负(以同价位下预设效能来比较)
月底还有一波Intel的降价，看来消费者又有好处可捡了

x0

intel 7月还有一波降幅
换电脑的时机终于来了

x0