台湾限定A12FX与对岸112XL之差异=噪音实际测试篇

Home Home
引用 | 编辑 ikari
2007-02-25 06:17
楼主
推文 x0
继上一篇台湾限定A12FX与对岸112XL之差异=硬体架构解说篇之后
为了能让大家了解,A12FX少掉了这么多的防振、抑制噪音的机构设计
如果以最高的18X速度烧录,在噪音表现上相比112XL到底会有多大的差别。

测试地点:小弟房间
环境噪音:38.7 dBA(数字愈低愈好)
测试平台:裸机方式
测试软体:CD-DVD Speed 4.7.0.2
测试速度:18X
测试碟片:That's 16X DVD-R TYG03
测量点:前、后、上、左、右
测试机器:A12FX(1.06韧体)、112XL(1.06韧体)






首先是上盖部份的噪音表现,差距约2.2




接着是右侧噪音值,差距约6.1




第三部份是前端噪音值,差距约3.6




再来是左侧噪音质,差距6.5




最后是尾端噪音值,差距2.4




来一个总表整理,简单又明了,112XL以压倒性实力击败了A12FX



结果出来了,A12FX与112XL并没有如官方所宣称的差不多
连小弟在旁用耳朵听都分辨的出来哪一台声音比较吵
再次证明官方的说词有很多可议之处。

难道官方都是耳朵戴着随身听来测试的吗?

下一篇将测试这两台烧录机以18X速度烧录TYG03的品质检验(应该会是差不多)

献花 x1
引用 | 编辑 clifflin
2007-02-25 08:46
1楼
  
哀哀....上一次推出的A11 "FX" 台湾限定版就已经骂声不断了

不知道还要出多少半残废机......
表情 表情 表情 表情

献花 x0
引用 | 编辑 leacks
2007-02-25 10:19
2楼
  
官方嘛!
就把它当电视购物频道就好!

献花 x0
引用 | 编辑 谢小明
2007-02-27 23:46
3楼
  
这就是官方所谓FX系列不需蜂巢装置的静音水准
这种不实的广告一定要让消费者知道,不能让台湾的消费者吃闷亏了 表情
多谢大大的精辟测试

献花 x0
引用 | 编辑 mulicia
2007-02-28 07:44
4楼
  
好报导,这应该要刊载所有报导A12的杂志吧

献花 x0
引用 | 编辑 wealin
2007-05-04 23:10
5楼
  
希望可以尽快看到刻录品质的对比!

献花 x0