记忆体参数设定，越紧越不能超吗？记忆体电压高些就不对吗？那可不一定。

小弟爱超频，人人皆知，超不上了，怎么办？
１．记忆体参数设定，放松啊！大家都说放松更能超，对吗？好像对，但是，真的如此吗？
２．记忆体电压加高，应该比较能超。可是大家都说，加高不对，会让记忆体受损。是吗？
　　好像是，但是，真的如此吗？

高手们，来研讨吧。

x2

我单就电压来说
最好看出的电压高低关联的方式
就是风扇
以12V风扇来说
10V也能转
13V也能转
乃至于只要可承受
14V还是跑
但是
这中间的差异可就很大了
唯一可以确认的
高电压很容易连带的制造出废热
可是低电压却很容易令元件自己强制往上拖

PS
就像车子档位关系同样 明明1档就只能跑60非得要1档跑70或80(低电压)
那当然对于元件来说是超频
要上去就要换档(升压)
若不这样
再长时间来说元件寿命只会大打折扣


x0

下面是引用woolswell于2006-12-15 14:06发表的 记忆体参数设定，越紧越不能超吗？记忆体电压高些就不对吗？那可不一定。:
小弟爱超频，人人皆知，超不上了，怎么办？
１．记忆体参数设定，放松啊！大家都说放松更能超，对吗？好像对，但是，真的如此吗？
２．记忆体电压加高，应该比较能超。可是大家都说，加高不对，会让记忆体受损。是吗？
　　好像是，但是，真的如此吗？

.......

1.其实也不一定吧...也是有见过放松也是超不上去...反而调紧后才超上去的...世事无绝对...有公式一定有例外...
2.拿BH5来看就知道这点也不一定了...XD

x0

本人不爱加电压超频！
包含处理器也是不超频！
但喜欢降电压让电脑运作！
以超频来说目的是什么！
无非是要让电脑效能更快！
但请问如果在做文书工作！
超频之后有会比较快吗？
你在打字的时后包含！
各位现在阅读文章的时后！
电脑它是闲置的有必要让它这么运作吗？
不过有人会说我要玩游戏所以要快！
这就另当别论了！以上自已废话一堆！
回到主题来！
降低适当的电压是不错方式！
个人比较偏好这种不会产生较高的温度！
就不会产生较大噪音持续挂机推荐此方法！
超频的话就不要降电压了！
但是要循序渐进的方式进行！
超频到以不加电压的极限就好！
也减少电脑零件的耗损老化！
最后使用电脑就像赛马一样！
在你最需要速度的时后！
用你的方式(超频、马鞭)让它达到极限潜力！
在不需要的时后也要让它好好休息不勉强！

x0

下面是引用kevindog于2006-12-15 19:27发表的 :
本人不爱加电压超频！
包含处理器也是不超频！
但喜欢降电压让电脑运作！
以超频来说目的是什么！
无非是要让电脑效能更快！
.......

想法跟我差不多...
我也是比较喜欢降电压XD...
至于超不超频则是见人见智...玩电脑自己高兴就好

x0

下面是引用woolswell于2006-12-15 14:06发表的
１．记忆体参数设定，放松啊！大家都说放松更能超，对吗？好像对，但是，真的如此吗？
２．记忆体电压加高，应该比较能超。可是大家都说，加高不对，会让记忆体受损。是吗？
　　好像是，但是，真的如此吗？
.......

1.非绝对..大部分是如此...但有些颗粒ˋ体质要紧一点才超的上
2.也非绝对..大部分的记忆体都有某些最合适的电压...而且不一定都是要加压
  有些最佳状态是在预设电压喔

其实没有绝对....不过可以从颗粒ˋ 周期来参考...
一样的颗粒ˋ 周期大概会差不多....但非绝对...

x0

以前玩AMD64 939针脚的时候，小弟有一组G-SKILL TCCD 512*2的DDR600，产品说明书上注明
，跑DDR600时，参数是3-4-4-8。

实际一再测试，以2.5-4-3-7的设定，可以9*313稳跑3000+；也能以9*300稳跑OPTERON165。

而以3-4-4-8跑3000+的9*313，或是跑OPTERON165的9*300，CPU电压，反而要增加。小弟这
方面的测试，旧文中，都可找到。
................................................................................................................................

INTEL CONROE双核心出来后，小弟又进了G.SkILL F2-6400PHU2-2GBHZ记忆体。刚接触DDR2
记忆体，加上完全不熟的主机板，当然，在记忆体参数设定方面，就只会依据G.SkILL 的说明，照
章全抄了。
那时，以「参数松较好超」的概念，玩起E6600，无论如何努力，最高跑9*360。后来，试着参数
调紧，以CPU电压1.565v，记忆体参数设4-4-4-12，至多能跑9*360。

后面不敢再试了，因为CPU电压已经是1.565v，再往上超，怕会出问题。

..................................................................................................................................

距离当初进6600的超频测试后，怠惰一段时间，这几天，上网看了一些DDR 2记忆体参数设定的说
明，以及参数不同，所产生效能变化的一些测试。于是，重新再来。

从CPU电压的变化，产生那些不同的结果（含超频），以及记忆体参数改变、电压改变，会产生那
些测试数据的变化。同时，记忆体与CPU两者相关的关系，也一一作纪录，供自己超频的参考。

.................................................................................................................................
这是非常无聊的工作，因为，那是一遍遍的失败的过程。但是，最后，总是会对自己手上的电脑
组件特性，产生一定程度的认识。

很奇怪，这次的探索，又发现芝奇这组DDR2 800，又是参数要设紧，才更能超频！小弟试以下
面的参数：4-4-3-8测，CPU电压降到1.50V，原来的9*360已不是瓶颈，可以再往上至9*385了
。

而记忆体电压，每次增减0.05V测，则以2.25V产生的整体超频能力最稳也最强。

.............................................................................................................................
注：
这不是教学文章，只是测试的一个过程。小弟还会继续研读相关的知识，并一直试下去。并常常
在这一楼，说明小弟真实的记录。

当然，要不要超频，是个人的事；　加不加压超频，也是个人的事。但是，小弟就是喜欢做超频
的测试，不然，随时好几台电脑，要摆着放坏，太可惜了。

小小心得，随便写一下，让有兴趣超频的朋友知道，想超频，有时是靠运气，而多数时候，多学
、多试，也会产生意想不到的乐趣！

x2

话说昨夜与ＰＫ哥哥，一面互相干樵，一面用另一块「ASUS P5B DELUXE」，试着尘封
很久的E6600，就是用紧一些的参数4-4-3-8，当然，其他的参数，也一律调紧，于是千
舟小渡万重山，终于达到了9*400的障碍！

不知道是P5B DELUXE比P5WDH DELUXE好超，还是什么的，反正事情就是这么发生的。
还不想测试，因为P5B DELUXE的版子，是安装在联力V1000机壳里，说起来这咖机壳是
很大，但是，想把小弟那个绝版的7900GX2还是要大费工夫。

测试的事，以后再说了。当初小弟的老师kinta兄，弄这哈拉区，真是不错。话不用说得太
精确，有些测试（或探索）的心得，在这里拉赛拉赛，也很快乐。

x1

下面是引用woolswell于2006-12-16 10:19发表的 :
话说昨夜与ＰＫ哥哥，一面互相干樵，一面用另一块「ASUS P5B DELUXE」，试着尘封
很久的E6600，就是用紧一些的参数4-4-3-8，当然，其他的参数，也一律调紧，于是千
舟小渡万重山，终于达到了9*400的障碍！

不知道是P5B DELUXE比P5WDH DELUXE好超，还是什么的，反正事情就是这么发生的。
.......

如果有比较过在高外频下的975与965的版子
你会发现965外频可以拉比较高但效能比不上975
另外P5WDH DELUXE要上9*400其中CPU的体质比较重些
美光D9新制程颗粒电压太高时会升天.....

x0

小弟超频从不加电压的...
加电压会伤元件
但是不加压超频就不伤元件了吗？
错！！！
要是不加压超频不会伤元件的话
那么目前所谓的"可超频空间"就不会像现在那么大了...
大家都把元件逼到极限，反正不加压，就不伤元件，这样讲是错的...

x0

下面是引用ericlien于2006-12-16 21:48发表的 :

如果有比较过在高外频下的975与965的版子
你会发现965外频可以拉比较高但效能比不上975
另外P5WDH DELUXE要上9*400其中CPU的体质比较重些
美光D9新制程颗粒电压太高时会升天.....

永远的　版大大，您说的一点也没错。以E6600在两张板子，测SUPER PI就已经有差别，
同时，相较之下，超频幅度如相同，CPU温度，也以在P5B DEXLUE板子上较高。（也许
小弟将P5WDH DELUXE板子的散热有动过手脚，也是因素之一）。

目前是P5WDH DELUXE板子配E6700，另张则配E6600。空的时候，就玩一玩，也是蛮
有趣的。

x1

下面是引用雪‧凤凰于2006-12-16 23:22发表的 :
小弟超频从不加电压的...
加电压会伤元件
但是不加压超频就不伤元件了吗？
错！！！
要是不加压超频不会伤元件的话
那么目前所谓的"可超频空间"就不会像现在那么大了...
大家都把元件逼到极限，反正不加压，就不伤元件，这样讲是错的...

.......

小哥，您好，您的功课现在应该非常紧了吧？还有时间摸电脑吗？

对于超频、不超频，或是超频加压、不加压的问题。说实在，小弟现在真的
懒得去辩了。（他们又没有狂热，某些观念，当然和我们不同。）

小弟玩超频之后，CPU及显示卡，无不超到底，并作日常的使用。相较办公室
另几台业务用、且从不超频的电脑，反而是极度使用的没有任何问题，而供员
工用（用的时间也较短）的，却是三不五时来些小毛病......

这里是哈拉区，大家随便说说都没关系。反正，超频者恒超频；不会超频者，
恒在门外评论超频。如此而已。

x1

下面是引用woolswell于2006-12-17 07:14发表的 :
小哥，您好，您的功课现在应该非常紧了吧？还有时间摸电脑吗？

对于超频、不超频，或是超频加压、不加压的问题。说实在，小弟现在真的
懒得去辩了。（他们又没有狂热，某些观念，当然和我们不同。）

小弟玩超频之后，CPU及显示卡，无不超到底，并作日常的使用。相较办公室
另几台业务用、且从不超频的电脑，反而是极度使用的没有任何问题，而供员
工用（用的时间也较短）的，却是三不五时来些小毛病......

这里是哈拉区，大家随便说说都没关系。反正，超频者恒超频；不会超频者，
恒在门外评论超频。如此而已。

我觉得这是使用者的关系吧XD...

x0

下面是引用pkkbkraa于2006-12-17 13:34发表的 :

我觉得这是使用者的关系吧XD...

哈哈，PK哥哥，小弟的意思正是如此啊！

许多朋友，认为「电脑用得好好的，没绝对必要，最好不要乱动他。」对硬体部份
如此，对更新趋程动程式的观念，或BIOS更新或调整的观念，也都是如此。

不动，也就是不保养了。外表擦擦，是保养。电脑拆开清净、检查散热，仔细再组
合......等等，将电脑尽量维持「物理性」的良好状况，可能才是电脑耐用、稳定与
否的重要关键吧。

x1

我那张P5WDH在我乱搞下以升天
透过朋友换回一张P5WDH PCB 1.3版
似乎比较好超一点点
昨天在试1707版BIOS好像与前版改变不是很大
另外W兄提到DDR2参数部分<因为我都习惯跑同步相对拉高外频比较少跑
以E6600 9*400在DDR2参数4-4-4-4与3-4-3-8下其实相差无几
我还是觉得CONROE L2 4MB配975X的版子比较好
据在ASUS的不肖友人所言<他们已拿到FSB1333的E6750与E6650
以975X的板子而言更新BIOS即可支援(若无更新可能还是会认成外频266的CONROE)
现在很多USER在超频下FSB早已破1333
现在我比较想知道FSB 1333的CONROE有无比较好超 XD

x0

下面是引用ericlien于2006-12-17 17:07发表的 :
我那张P5WDH在我乱搞下以升天
透过朋友换回一张P5WDH PCB 1.3版
似乎比较好超一点点
另外W兄提到DDR2参数部分<因为我都习惯跑同步相对拉高外频比较少跑
以E6600 9*400在DDR2参数4-4-4-4与3-4-3-8下其实相差无几

昨天在试1707版BIOS好像与前版改变不是很大
另外W兄提到DDR2参数部分<因为我都习惯跑同步相对拉高外频比较少跑
.......

永远的　版大大，您好，
１．小弟以P5WDH　DX，这几天以不同的参数及电压设定，玩E6700ES，
　　个人试的结果是G.SkILL DDR2 800 HZ记忆体，以4-4-3-8超频能耐，
　　优于4-4-4-12的设定。一方面，由原来日常使用的10*360，改到现在
　　「暂时」以10*375运作，CPU电压有效降低。（记忆体电压，一再反
　　覆摸索，则以2.250V最适合。）
　　还在摸索阶段，还搞不清楚学理上的依据，这也是本楼只敢在哈拉区
　　发文的原因。

２．昨天　您介绍的1707版BIOS，小弟立刻就下载了。因为接下来麻将
　　打到天亮太阳高高挂，所以尚未更新。（其实，感觉上该板子的BIOS
　　903版之后，就蛮不错了。现用1602版，也运作得很好。）
　　*****小弟说的BIOS版本因没查对，可能有误，尚请原谅。

........................................................................................................

近期入主机板，都忘了向MistRain大大事先声明要最新版的，到手上，都是
第一版。
第一版，哈哈，讲难听些就是BETA版、白老鼠版啦！这点，小弟固然有责任
。但是，如果每次都不知先为客户权益着想，找出库存版交差，很可能他会失
去小弟这位说买就买也从不杀价的客户。做事即做人，小弟一直是这观念。某
些时候，小弟也是非常死心眼的．．．

x1

下面是引用woolswell于2006-12-17 19:17发表的 :
以P5WDH　DX，这几天以不同的参数及电压设定，玩E6700ES，
个人试的结果是G.SkILL DDR2 800 HZ记忆体，以4-4-3-8超频能耐，
优于4-4-4-12的设定。一方面，由原来日常使用的10*360，改到现在
「暂时」以10*375运作，CPU电压有效降低。（记忆体电压，一再反
覆摸索，则以2.250V最适合。）

我那组HZ由于是很早很早以前买的颗粒是尔必达颗粒(就是HZ刚出来就买了XD)
我跑9*400时电压为2.1V
超外频时加大电压帮助不是很大
现在市面上某些DDR2 1066记忆体也是用尔必达颗粒一般相信在效能上有改善
手上的创见DDR2 667 D9GMH倒是不错用加大电压到2.45V可超到DDR2 1120
由于个人不是很喜欢965的版子原本打算再败ASUS P5W64后来放弃(太浪费了)
决定P5WDH继续撑下去

x0

下面是引用ericlien于2006-12-18 01:23发表的 :

手上的创见DDR2 667 D9GMH倒是不错用加大电压到2.45V可超到DDR2 1120
.......

收到！

谢谢提供使用心得，伺机再败。看来发这个主题，又有意外收获了。

谢谢　永远的版大大。

x1

下面是引用woolswell于2006-12-17 15:17发表的 :
哈哈，PK哥哥，小弟的意思正是如此啊！
.......

使用者的问题已经成为电脑高手对初学者"最头痛"的地方了
举个小弟亲身的例子
我们班的人一堆只会打电动
然后程式乱灌
再来说开机超久
如果他们像小弟一样
一个月重灌一次
花点时间把XP最佳化
小弟开机还没有超过40秒的说...

下面是引用woolswell于2006-12-17 07:14发表的 :
小哥，您好，您的功课现在应该非常紧了吧？还有时间摸电脑吗？
对于超频、不超频，或是超频加压、不加压的问题。说实在，小弟现在真的
.......

功课普普啦...
摸电脑？玩的比以前凶勒...(压力与打电动时间成正比...XDDD)
只是因为小弟还没有经济收入
电脑的东西也是玩过就没有新鲜感了(就跟玩模型一样)

x0

下面是引用雪‧凤凰于2006-12-19 18:50发表的 :

功课普普啦...
摸电脑？玩的比以前凶勒...(压力与打电动时间成正比...XDDD)
只是因为小弟还没有经济收入
电脑的东西也是玩过就没有新鲜感了(就跟玩模型一样)

电脑开机的速度其实意义不大= ="
该表现的效能有跑出来就好了...
我系统也很少在重灌的...主要自己很少会安装有的没有的东西...
然后移除我还会去清登陆档的资料...
能养成好的使用习惯更胜于系统经常性的重灌哦...

不过据说我家老大三天两头就重灌一次了XD

x1

下面是引用pkkbkraa于2006-12-19 23:52发表的 :

能养成好的使用习惯更胜于系统经常性的重灌哦...

不过据说我家老大三天两头就重灌一次了XD
.......

小弟吗？嘿嘿嘿（好邪恶的笑声）....

岂止三天两头重灌一次！有时一台电脑一天重灌三次，三两台合起来快十次了！

那是纯测试整合型或其他乱七八糟的WIN XP/SERVER/2003/VISTA玩意啦！或
是有时候自不量力，搞个专业的工程软体，玩了二十分钟，看不懂，又解安装甚
至顺便杀了作业系统......说穿了就是想玩鸟却被鸟玩，哈哈哈~~

不过，每台电脑里一定藏着「备份且完整」的作业系统。玩累了，或烦了，又
花十分钟全部恢复原来的作业系统。

没办法，小弟可能比较笨，同样的事往往一做再做，也乐此不疲！

x1

下面是引用ericlien于2006-12-18 01:23发表的 :
手上的创见DDR2 667 D9GMH倒是不错用加大电压到2.45V可超到DDR2 1120

今天无聊又测了一下
发现DDR2 1120其实用2.25V电压也可以
黑金刚最近推出一组DDR2 1066 512MB*2也是用D9GMH
芝奇DDR2 800 HZ系列好像也有用D9GMH
比较起来创见卡实际^^

x0