引用 | 编辑
张嘉恩
2006-11-19 15:07 |
楼主
▼ |
||
x0
请利用论坛右上角的功能 把画面切换成1024模式*拦截线上身份窃取 *侦测及消除间谍程式 *移除病毒与网路病虫 *防止骇客入侵 *自动侦测及拦截病毒、间谍程式与病虫,以防止它们安装于您的系统上。 *进阶的网路钓鱼防护功能,可识别及拦截企图窃取您的身份的诈骗网站 *「Rootkit 防护」可侦测及移除深藏于作业系统中的威胁 *智慧型双向防火墙可防止骇客入侵您的电脑,并且阻止间谍程式传播您的个人资讯 *「入侵防御」可自动保护新发现的安全漏洞,以防止病毒、病虫与骇客透过这些漏洞入侵 *自动设定家用或公用网路的安全设定 *「全系统扫描」可执行系统与硬碟的深入扫描,以移除现有的病毒、间谍程式与其他威胁 *Norton 防护中心提供了集中的区域让您轻松地检查整体安全设定 *包括可续购服务期间所提供的防护更新与新增产品功能 结论: 比起上一代2006,这代有了很大的改变 待机时占用的资源很低,大约在20M左右甚至更低 不过当正在扫描时,却可以吃到70M左右 使用起来也比前代顺,不会有以前用起来会顿吨的感觉 优点: 1.程式稳定,执行效率较以前提高不少 2.预设的设定适用于一般大众,不用特别再去设定它 就算不懂的人用起来也不会遇到什么怪问题 3.程式介面比以往美观 4.病毒特征码下载速度飞快 5.病毒上报很方便 测试数据: 硬体资讯: CPU: Intel Pentium 4 540 [HT](3.2Ghz 没有超频) 记忆体: 金士顿 KVR400X64C3A/512 (DDR400)(2.6V) 主机板: ASUS P5GD1 PRO 显示卡: ASUS 6600TD/128 硬碟: 6B120P0-3 (120GB/7200R/8MB/PATA133) 待机时 占用RAM大概18MB~67MB 占CPU大概1.8%~5% 扫毒时 占用RAM大概110MB~150MB 占CPU大概20%~56% UD执行时: 诺顿2006: CPU 55%~65% 诺顿2007: CPU 48%~60% 卡八6.0 : CPU 69%~82% (大家一定很惊讶吧!!因为卡八喜欢扫描所有档案而诺顿是采用双层的方式先浅层过滤大多数然后在CPU计算完毕后准备写入硬碟或其他硬体时在深层扫喵次,所以记忆体占用是卡八胜利,CPU的话就是诺顿胜利了,因此跑UD时会...) 防火测试: We have sent following packets to TCP:1 port of your machine: TCP ping packet TCP NULL packet TCP FIN packet TCP XMAS packet UDP packet Here is the description of possible results on each sent packet: "Stealthed" - 安全, 您的系统(防火墙) 不反应successfuly 通过了测试我们寄发了到它的小包。 "Non-stealthed" - 危险, 您的系统(防火墙) 反应了我们寄发了到它的小包。什么更加重要, 是还手段, 您的电脑是可看见的对其他人在可能是潜在地危险的网际网路。 Packet' type Status TCP "ping" stealthed TCP NULL stealthed TCP FIN stealthed TCP XMAS stealthed UDP stealthed Recommendation: Your computer is invisible to the others on the Internet! 后记: 这篇总算生出来了,时间花不少 NAV 2007总算有了很大的进步 以前不喜欢用NAV的人,可以试看看新的2007 或许你一直以为NAV一直很嫩,看各大杂志得评鉴也不是很好 这是因为 诺顿他把软体分成 防骇 防毒 两种 像 间谍程式防护 和 网站防护都只有在防骇部分才有 所以建议买防毒防骇版本 真的可以拼过卡八!! 对不起!您没有登入,请先登入论坛 x2
|
引用 | 编辑
lens690
2006-11-19 16:20 |
2楼
▲ ▼ |
对Symantec已经失望了...看来画面是配合新版本的作业系统设计的..
不过,相信要消耗的Resource会更大..至于功能能力面是否增强,就要让白老鼠去试用了... 电脑要越跑越慢了@@... x0 |
引用 | 编辑
upside
2006-11-19 16:51 |
3楼
▲ ▼ |
下面是引用lens690于2006-11-19 16:20发表的 :说起 诺顿 可是我使用了10几年的老朋友 一路都陪伴着我 帮我挡掉不少病毒 但可惜前年开始改用 卡巴之后 就放弃掉它了 x0 |
引用 | 编辑
upside
2006-11-19 18:16 |
5楼
▲ ▼ |
下面是引用张嘉恩于2006-11-19 17:56发表的 :目前各大杂志与论坛 尚未把最新版的防毒软体 做测试 不知大大 可否将 诺顿的记忆体占据的情况 贴图出来 大概就可以得知差别多少 x0 |
引用 | 编辑
hkyes
2006-11-21 15:25 |
6楼
▲ ▼ |
大大,如果要把你的测试数据作为大家的参考。请你写下你的测试平台作参考。
比如说我的电脑配备以下的装置的话,我的电脑根本就不察觉Norton Internet Security 2007带来任何负担。 - CPU: Intel Core 2 DUO E6850 @ 3 GHz - Momory: 4 GB DDR2 800Mhz - Graphic: Nvidia 8800 SLI - Motherboard: nForce 600 series MCPs x0 |
引用 | 编辑
张嘉恩
2006-11-27 21:32 |
7楼
▲ ▼ |
下面是引用hkyes于2006-11-21 15:25发表的 Re:Norton Internet Security 2007高画质图片写真集 保证全部:这位大大 CORE 2 DUO 6850 依电脑王杂志的情报要等倒12月才会出 x0 |
引用 | 编辑
雷帝斯洛
2006-11-28 21:03 |
8楼
▲ ▼ |
CORE 2 DUO...之前在逛电子街时找不到intel双核的...
上面只有 烤土豆...问了一下才知道那就是CORE 2 DUO-_-||| x0 |
引用 | 编辑
eric741004
2007-01-28 00:42 |
11楼
▲ ▼ |
看起来介面是做的粉漂亮
不知道功能有没有相对的强大 看看大伙的研究后再看看要不要换吧 x0 |
引用 | 编辑
LEO~伟~
2007-01-28 21:46 |
12楼
▲ ▼ |
原本想说放弃用诺顿来当防软体!
因为这几天的病毒...既然扫不到!! 但...还好有人拿软体给我帮我的电脑清干净后!! 决定继续用诺顿!! 因为...有些病毒,诺顿有时候有找不到! 至于2007的诺顿....过久一点再来下载巴!! x0 |