再测HDD*4 常见阵列延展区块大小传输速度

Home Home
引用 | 编辑 粗勇工人
2006-09-23 11:38
楼主
推文 x0
换汤不换药
先前血泪测试
http://bbs.mychat.to/read.php?tid=572542

上次呆呆的忘记另外挂一颗硬碟来做系统
测试没多少个组合就花去1天的时间
这次就以另一种角度来测试

测试环境与成员
主机板
ASUS A8N32-SLI Deluxe BIOS 1303

硬碟
日立 7K80 *4 受测硬碟 挂载于 NVIDIA nForce4
希捷 7200.9 *1 系统碟 挂载于 Silicon Image SiI 3132

作业系统
WINDOS XP SP2
虚拟记忆体关闭 只安装所需之驱动程式
受测之硬碟一律未分割 只做初始化动作

测试软体
HD Tune 2.51
HD Tach 3.0.1.0

受测延展区块 64K(预设值) 128K(最大) 4K(最小)
PS.RAID5 最小延展区块测试为16K 先前经验 4K & 8K 无法安装作业软体

测试开始 先来做个软体验身


改善硬碟散热 软测温度


测试开始
RAID 5
128k




64k




16k




RAID 0+1
128k




64k




4k




RAID 0
128k




64k




4k




以上
4颗硬碟测试完毕
呃....延展区块 就以我的主机板有 4k 8k 16k 32k 64k 128k
共6种 恕小弟只做3种常见组合(全部做完....小弟会发疯)

另HDD*3 & HDD*2 将另辟文章
^^" 减低小弟空间流量 加快浏览速度

献花 x1
引用 | 编辑 alincool
2006-09-23 13:27
1楼
  
比较 64K、128K、4K 阵列延展区块之后发现到以 64K 较为稳定且传输率较高,
也看到几种 RAID 组合中也以 "RAID0" 近乎为飙王呢.... 好快! 表情

工人大这次有拿捏到诀窍唷,有比头一次测试还来的快与稳定,没有白费功夫,实在很受用.... 表情

献花 x1