關於64位元CPU與人心討論...

現今的CPU已經發展到64位元了...

還記得...小弟第一次看到64位元的CPU是AMD出來的...

當時還很多人覺得64位元CPU衣錠是跑最快的....

可是當時...我覺得那時候或者是現在買64位元的CPU...都是笨蛋吧....^^"<--(使用64位元cpu的大大..先在此抱歉依下!!)

當時評估的時候...有考慮到16位元的程式...(雖然現在是以32位元程式居多...但也不能說沒有...)

如果拿16位元的程式...來run64位元的cpu...想必速度可能會跟32位元速度依樣快...(更慘的...說不定會變的比32位元的慢!!)

就算16位元的程式在64位元的電腦上可以正常執行好了...

那主機板上不就會有三種架構....(16   32   64)

反而讓64位元的cpu沒辦法發揮到應有的效能...

不知道我這種說法...各位大大同不同意蔫??

x0

我只說如果用64位元的CPU跑16位元的程式一定會慢的
應為程式最高為元素才16位元阿
所以阿組電腦的時候盡量組有支援64位元的
這樣才能讓他發揮出效能

x0

系統跟執行的應用程式，有沒有64位元才是最大關鍵

x0

我想電腦是日新月異的
會越來越進步的

x0

下面是引用chaiwei528於2006-03-7 21:26發表的 :
我只說如果用64位元的CPU跑16位元的程式一定會慢的
應為程式最高為元素才16位元阿
所以阿組電腦的時候盡量組有支援64位元的
這樣才能讓他發揮出效能

頗有同感!!

下面是引用嗶嗶椰鼠於2006-03-7 21:34發表的 :
系統跟執行的應用程式，有沒有64位元才是最大關鍵

恩...還是等到程式組譯器有64位元的再來考慮完64位元cpu...

下面是引用benson119於2006-03-7 21:43發表的 :
我想電腦是日新月異的
會越來越進步的

時代潮流...進步歸進步...我認為也沒必要做白老鼠...

===================================================


不過..有時我最氣的是...

那些賣電腦的都會拼命的說現在最快的電腦是64位元的CPU!!
然後不懂電腦的消費者就盲目的給他買下去....(說穿了...都是白目...從來不會想到用電腦的本質!!...也從不去暸解電腦...就這麼甘願被騙!!)

x0

64位元會是以後的趨勢
所以以後再買就好啦
我還適用32位元的CPU

x0

我倒不這麼認為，用64位元的是笨蛋? 說穿了~只不過是新的處理器都會多送你 "64位元" 你不想要也不行啊! 再者要擔心的不是使用 64位元 執行 16位元 會變慢的問題! 要不要使用 64 位元 是作業系統決定的! 64位元的作業系統能不能執行這麼老舊的軟體才是問題所在! 不過真的要相容的話還是可以用模擬的技術來達成的!

x0

時代變化的太快，人的價值觀隨著物質改變，太過於華麗的同時，也幾乎忘了根本.....能珍惜當下，盡可能的利用.....那樣最好.......

x0

下面是引用korlxp於2006-03-7 22:07發表的 :
我倒不這麼認為，用64位元的是笨蛋? 說穿了~只不過是新的處理器都會多送你 "64位元" 你不想要也不行啊! 再者要擔心的不是使用 64位元 執行 16位元 會變慢的問題! 要不要使用 64 位元 是作業系統決定的! 64位元的作業系統能不能執行這麼老舊的軟體才是問題所在! 不過真的要相容的話還是可以用模擬的技術來達成的!

我說成笨蛋...我也知道在"討論"的話題來說...可能會對一些使用64位元電腦的人是一種傷害!!....(在此真是深感抱歉...這真是依個比喻....只是覺得...目前來說..64BIT是多餘的...)

以在商言商的想法....AMD會出64BIT CPU...我覺得那依定是一個噱頭!!....(他剛出來的時候我就很不看好了...)

不說64位元的執行16位元的程式...就怕執行32位元的就會有問題了...
就像PS2依樣...也是可以玩PS的遊戲(他也是用模擬器喔!!)...但是並不保證所有的PS遊戲都可以玩!!

軟體還是會被硬體限制住!!....要是硬體做不好...軟體就會大大折扣了...
但是如果用軟體來尼補硬體的不足....在效率上也沒多好....

變成說64BIT..現在來說是多餘的....

x0

記住...硬體的效能還是取決於軟體的設定
當然新一代的作業系統也將要問巿了...64位元是必要主流!
本來電腦世界裡只有往前進沒有往後退跟等待的!!
所以在選購CPU時..如果在金錢足夠的狀況下最好是能選擇較新的產品!!
當然設計軟體的公司也更有賺錢的機會啊..^^
不過在一些生產界來說..又要多花一筆錢更換軟體真的是一件麻煩的事!!

x0

@@ CPU支援64位元應該是未來的趨向吧...因為未來會新出的是 WindowsXP 64位元的= =~
如果現在的電腦是32位元 以後就無法使用64位元的系統= =我主管試過用32位元的在模擬器下跑64位元的系統，結果= =幾乎快要不能動了= =只要到3D的畫面 電腦幾乎可以說是靜止的...我主管的U是..AMD32位元 3000+ = =~

x0

下面是引用0951020223於2006-03-8 15:22發表的 :



我說成笨蛋...我也知道在"討論"的話題來說...可能會對一些使用64位元電腦的人是一種傷害!!....(在此真是深感抱歉...這真是依個比喻....只是覺得...目前來說..64BIT是多餘的...)

.......

或許您對市面上所謂的 64 位元，並不是很瞭解吧! 目前所謂的 x86-64 位元，說穿了不過是 32 位元的"擴充版" 也就是在現有 32 位元的暫存器上加長其資料寬度! 您所擔心的相容性問題並不存在! 因為32位元的系統並沒辦法辦識到"增加"出來的暫存器! 所以還是當它是一顆32位元的處理器使用。我也知道妳說笨蛋是一種比喻，但我所強調的是，今天妳買新電腦，買64位元是加量不加價，而對於將來升級也不怕有什麼問題! 這樣說您明白嗎? 將來呢! 想買到沒64位元都是很難的事情!

x0

我覺得只要看看32位元電腦出現到現在的歷史.就可略知五六了.

x0

下面是引用0951020223於2006-03-8 15:22發表的 :

我說成笨蛋...我也知道在"討論"的話題來說...可能會對一些使用64位元電腦的人是一種傷害!!....(在此真是深感抱歉...這真是依個比喻....只是覺得...目前來說..64BIT是多餘的...)

.......

小弟64位元的U，前後用過6顆，如果0951020223大大說，用64位元的U是笨蛋...
，小弟一點也不會受傷害。只是笑笑，心裏在想：又一個窮酸的在自以為是了....，難
道您真的將所有32位元和64位元的U，實際測試比較過了嗎？或是，在您流連情色區
之餘，也曾抽出一滴滴時間，查查相關CPU的測試評比？

常在本硬体討論區看到這類文章。只要是新的、貴的，就說買的是笨蛋或...........

也許古時候，到數位的朋友是衝著免費資源來的為多，先天上，就是沒很多錢。這類論調
，往往成了數位硬体區的主流。抨擊推廣或使用64位元CPU的，正如同騎著機車的朋友，
抨擊開著頂級BENZ與BMW轎車是笨蛋一般：
同樣的錢，可買一百台機車了，為何那麼笨，不會算！

小弟常想，人還是要有志，雖然現在月入二萬，但是，也要立志十年內月入二十萬。那麼，　
月入二、三十萬的時候，買3000元的CPU，和買15000元的CPU，就會感覺錢沒差多少，但
是東西差別很大。如果，今天月入二萬，計劃十年後，月入也是三萬出頭，而那時，果然，
月入是兩萬九，又要養家生孩子，那麼，就會感覺：3000元的CPU和15000元的CPU，效能
差不多，但是，錢卻差別太大了！

大家經濟力不同，思考邏輯也不同。如此罷了。

x0

下面是引用woolswell於2006-03-28 00:20發表的 :
小弟64位元的U，前後用過6顆，如果0951020223大大說，用64位元的U是笨蛋...
，小弟一點也不會受傷害。只是笑笑，心裏在想：又一個窮酸的在自以為是了....，難
道您真的將所有32位元和64位元的U，實際測試比較過了嗎？或是，在您流連情色區
之餘，也曾抽出一滴滴時間，查查相關CPU的測試評比？

常在本硬体討論區看到這類文章。只要是新的、貴的，就說買的是笨蛋或...........

也許古時候，到數位的朋友是衝著免費資源來的為多，先天上，就是沒很多錢。這類論調
，往往成了數位硬体區的主流。抨擊推廣或使用64位元CPU的，正如同騎著機車的朋友，
抨擊開著頂級BENZ與BMW轎車是笨蛋一般：
同樣的錢，可買一百台機車了，為何那麼笨，不會算！

小弟常想，人還是要有志，雖然現在月入二萬，但是，也要立志十年內月入二十萬。那麼，　
月入二、三十萬的時候，買3000元的CPU，和買15000元的CPU，就會感覺錢沒差多少，但
是東西差別很大。如果，今天月入二萬，計劃十年後，月入也是三萬出頭，而那時，果然，
月入是兩萬九，又要養家生孩子，那麼，就會感覺：3000元的CPU和15000元的CPU，效能
差不多，但是，錢卻差別太大了！

大家經濟力不同，思考邏輯也不同。如此罷了。

版主啊，您會不會真的被〔笨蛋〕兩字給氣昏了啊？
2000元新台幣就可以入手一顆64位元CPU
我想，樓主應該不是基於經濟考量才發出此文吧

x1

addition10大大，您好，小弟根本不氣，而是每次在硬体討論區，看到自己拒絕新品、拒絕新
知也就罷了，還要妄發議論，自以為是先知，想教訓人的傢伙，就很想逗逗他。

６４位元的Ｕ，已經不算新品了，至今仍喃喃自語，嘲弄擁有或推銷的人。小弟不相信AMD或
INTEL兩大生產商會比他笨。

小弟這麼答，意思很明顯：那就是「數位男女」，尤其是數位男女的「硬体討論區」，從來都
不是窮人或無知者的天堂，如果有人想要將本區弄成窮人或反潮流者的天堂，那小弟必然先會
將他痛痛一擊！畢竟，這裏是硬体討論區。

至於，小弟在１３樓提到經濟力的事，正是拒絕新品的人天大的考量。因捨不得淘汰舊品花錢
買新品，而說些有的沒的。

沒錢，根本不丟臉，但看到別人花的起，就酸氣衝天，就未免太奇怪了。畢竟，老天肯報答有
能力也肯努力的人，這才是有天理。他花得起，讓業者賺錢，經濟上的良性循還，有何不可？
畢竟，台灣根本不是均貧的社會。

x0

從頭看到尾
我真不知道是該哭還是該笑= ="

CPU是64元位的沒錯...
執行16、32位元的程式會變慢會不能跑??...請先看看自己的作業系統是幾位元的吧= ="
現在絕大多數仍然是使用32位元的...若是有升級到64位元的作業系統...會發生這樣的情況我還相信...
若是說使用32位元的作業系統卻組裝64位元的平台很不符經濟效益...這個我還認同

如果拿16位元的程式...來run64位元的cpu...想必速度可能會跟32位元速度依樣快...(更慘的...說不定會變的比32位元的慢!!)

最好笑的是這句...
拿16位元的程式來跑32位元的cpu為何會比跑64位元的cpu還快??...何不說來跑16位元會更好??...
以往都是作業系統受限於硬體的效能...
但是現在已經是硬體受限於作業系統的效能了...
請樓主多研究一下整個電腦架構吧...不是您想像的這麼單純...

x0

下面是引用woolswell於2006-03-28 06:27發表的 :
addition10大大，您好，小弟根本不氣，而是每次在硬体討論區，看到自己拒絕新品、拒絕新
知也就罷了，還要妄發議論，自以為是先知，想教訓人的傢伙，就很想逗逗他。

６４位元的Ｕ，已經不算新品了，至今仍喃喃自語，嘲弄擁有或推銷的人。小弟不相信AMD或
INTEL兩大生產商會比他笨。
.......

我是真的覺得啦，樓主的問題，不是在於經濟考量

只是，一直看到您用經濟因素來 "逗" 樓主，實在有違您在此版以往替人解決問題的氣量

我想，從頭到尾他的口氣都沒針對您吧，您著實不必用沒錢的眼光來看待及嘲笑

對於系統什麼幾位元的，我並不是那麼了解，我不會像其他大大一樣，向樓主解說

不過我相信，要讓人信服的最好方法，絕對不是撂酸話

x1

下面是引用0951020223於2006-03-7 21:18發表的 關於64位元CPU與人心討論...:
現今的CPU已經發展到64位元了...

還記得...小弟第一次看到64位元的CPU是AMD出來的...

當時還很多人覺得64位元CPU衣錠是跑最快的....
.......

每個人都有發表意見的空間,只是哈啦的討論 ~~"

第一顆64位元CPU印象中並不是AMD推出的(Linux/UNIX很早之前就有支援了 => DEC Alpha) 找了一下 您可以參考照這篇 漫談64位元處理器的市場發展.
實際使用上當然64位元CPU(使用64位元作業系統+64位元編譯完成軟體)不會比32位元快一倍以上(如同雙CPU不可能比單CPU快一倍一樣),可是64位元比32位元快是一定的道理(最少基本資料運算量就差一倍了),而且電腦這種東西原本就是先買先享受後買享優惠;所以也不用思考的那麼多,當大環境可以配合的時候就買下去就沒錯了(相信總不可能有高速公路可以開的時候還跑省道吧).

x2

下面是引用waja於2006-03-28 12:52發表的 :


每個人都有發表意見的空間,只是哈啦的討論 ~~"

第一顆64位元CPU印象中並不是AMD推出的(Linux/UNIX很早之前就有支援了 => DEC Alpha) 找了一下 您可以參考照這篇 漫談64位元處理器的市場發展.
.......

我還是走省道耶@@"
因為法律規定的>"<(歐兜醜)

x0

addition10大大，您好。

微軟的新世代作業系統WindowsVista原訂2006年6月登場。但為修正問題，將延後半年全
面推出。新的Vista作業系統，是以64位元運算為設計基礎，現有的32位元運算的電腦雖然
仍可摹擬執行，但是影音或繪圖效果，會差一截。

64位元，兩年半內，普遍化與通用化是可預期的。當然，32位元的WINDOWS XP，不見得
立刻會被淘汰。畢竟，通行已六年的作業系統，不論本身或配當的程式或軟体已近乎成熟完
美，續繼再使用一陣子並無不可。正如三年前，使用WINDOWS 98SE的朋友，處處皆是。

64位元的CPU普遍化、平民化。始作俑者是AMD ATHLON64。AMD的CPU兩年來，就是因為
其高功效、節電、低發熱，而聲名大燥，進而逼使INTEL今年開春以來，不斷開發新製程、新
架構的CPU，再爭效能王的寶座。而新產品，幾乎清一色是64位元的CPU。

不要說未來，就說今日吧：市場上，無論INTEL或是AMD，功效最強的CPU，是64位元的。而
比功效，當然大部份還是在32位元的作業平台上作測試評比。

這方面的小常識，稍對硬体有興趣的，早就耳熟能詳了。真的沒這方面觀念，隨便用GOOGLE
查一下，也會有基本概念。

硬体討論區，是論及有形有物的科技性產品。評論，應該以有公信力的數據、測試的評比為基
礎。而非以個人「感覺」評斷。

至於，小弟本樓為何如此嚴厲？本硬体討論區，已經是完完全全在網路開放的討論區。任何非
會員，除了不能發文之外，網路上大家都能入內查文。技術上說錯的文章，沒關係，反正高手
很多，立刻會修正。

但是，反智、反事實、反新科技、反新品、反精品、反頂級高價品的文章，小弟會很不客氣的
開刀。為什麼？如果這個數位男女硬体討論區以前獨有的怪風氣，再度成為主流，有誰肯再辛
辛苦苦的「新品測試」、「精品測試」、「超頻測試」？

硬体討論區，已是網路上公開的園地，小弟知道，本區要成為具有權威性的討論區，還要加倍
努力。但是，要成為可看性、可參考性的硬体討論區，卻是不難。而可看性，是建立在硬体專
業，而非建立於無知或自大，而使本區淪為網路世界的「笑話區」。

x1

下面是引用waja於2006-03-28 12:52發表的 :
每個人都有發表意見的空間,只是哈啦的討論 ~~"

.......

waja大大，您好，本樓原在硬体討論區的「科技新知」專區，是被小弟移文過來的。

所以啦，小弟不假辭色，也是其來有自的。

x1

下面是引用woolswell於2006-03-28 13:43發表的 :
addition10大大，您好。

這方面的小常識，稍對硬体有興趣的，早就耳熟能詳了。真的沒這方面觀念，隨便用GOOGLE查一下
，也會有基本概念。

硬体討論區，是論及有形有物的科技性產品。論說，應以有公信力的數據、測試的評比為基礎。而非
以個人「感覺」評斷。

至於，小弟本樓為何如此嚴厲？本硬体討論區，已經是完完全全在網路開放的討論區。任何非會員，
除了不能發文，人人皆能入內查文。技術上說錯的文章，沒關係，反正高手很多，立刻會修正。

但是，反智、反事實、反新科技、反新品、反精品、反頂級高價品的文章，小弟會很不客氣的開刀
。為什麼？如果這個數位男女硬体討論區以前獨有的怪風氣，再度成為主流，有誰肯再辛辛苦苦的
「新品測試」、「精品測試」、「超頻測試」？

硬体討論區，已是網路上公開的園地，小弟知道，本區要成為具有權威性的討論區，那還早。但是
，要成為可看性、可參考性的硬体討論區，卻是不難。而可看性，是建立在硬体專業，而非建立於
無知或自大，而使本區成為網路世界的「笑話區」。
.......

看看...笑笑就好...
固步自封...夜郎自大...科技如何能進步?

x0

下面是引用pkkbkraa於2006-03-28 13:02發表的 :

我還是走省道耶@@"
因為法律規定的>"<(歐兜醜)

表示您有非常年輕的身體~~" 十年前騎著NSR 彰化->台東 12個小時 彰化->台北 4.5小時
感覺是==>騎一次就很飽了!! 而且還要騎回來.

x0

下面是引用korlxp於2006-03-24 18:02發表的 :


或許您對市面上所謂的 64 位元，並不是很瞭解吧! 目前所謂的 x86-64 位元，說穿了不過是 32 位元的"擴充版" 也就是在現有 32 位元的暫存器上加長其資料寬度! 您所擔心的相容性問題並不存在! 因為32位元的系統並沒辦法辦識到"增加"出來的暫存器! 所以還是當它是一顆32位元的處理器使用。我也知道妳說笨蛋是一種比喻，但我所強調的是，今天妳買新電腦，買64位元是加量不加價，而對於將來升級也不怕有什麼問題! 這樣說您明白嗎? 將來呢! 想買到沒64位元都是很難的事情!

+1 其實有讀過微電腦應用的課本就知道...64位元CPU只是"號稱"而已，實際上內部封裝是32位元，
而多出來的 的確就只是暫存器

x0

下面是引用waja於2006-03-29 01:08發表的 :


表示您有非常年輕的身體~~" 十年前騎著NSR 彰化->台東 12個小時 彰化->台北 4.5小時
感覺是==>騎一次就很飽了!! 而且還要騎回來.

這樣騎...肛門會裂掉吧= ="
我從基隆到花蓮騎五個小時就騎到快幹攪了= =

x0

下面是引用pkkbkraa於2006-03-29 10:56發表的 :

這樣騎...肛門會裂掉吧= ="
我從基隆到花蓮騎五個小時就騎到快幹攪了= =

......沈思中
10年前我也幹過：台中到台北，或是台中到高雄......
NSR真是好騎啊

x0

下面是引用woolswell於2006-03-28 13:43發表的 :
addition10大大，您好。

至於，小弟本樓為何如此嚴厲？本硬体討論區，已經是完完全全在網路開放的討論區。任何非會員，
除了不能發文，人人皆能入內查文。技術上說錯的文章，沒關係，反正高手很多，立刻會修正。

但是，反智、反事實、反新科技、反新品、反精品、反頂級高價品的文章，小弟會很不客氣的開刀
。為什麼？如果這個數位男女硬体討論區以前獨有的怪風氣，再度成為主流，有誰肯再辛辛苦苦的
「新品測試」、「精品測試」、「超頻測試」？
.......

此篇文章小弟許久前就在注意，但由於工作忙碌導致時間不足以致現在才來回文

硬體討論版以往都是由小弟規劃與管理....以往數位的硬體討論區以為人解決疑難雜症為主
相信以前的文章１０篇裡最少有８、９篇屬於問問題需要他人幫助的，而其他文章是少的可憐
自從小弟接下管理一職後便慢慢的導向測試分享為主，不在侷限於以前的問問題回答問題
小弟將硬體版版風的改變相信很多從以前就一起打拼或是常來的會員應該感受的到．．
尤其是woolswell 兄長期與小弟打拼，相信感受更為深刻，所以小弟晉升為分類版主後，
第一位提名硬體版版主的就是woolswell 兄．以往的經驗告訴我們，不需要的觀念必須排除

硬體版在小弟手中多次大小改版，終於於前次大改版接近長久計畫的模式
也在前次大改版於新版正式上路時，小弟便向站長要求硬體討論區修正成開放討論區
其用意很簡單，提升硬體討論版的水準，並往多元化方向發展．
將主要方針轉向「新品測試」、「超頻測試」、「專業討論」為主
導向具有可看性、具有參考性的硬體專業討論區，長遠目標更定向具有權威性的討論區
故將先前於硬體版存有的不正面觀念消除．
電腦能用就好？為何不去壓榨出更高的效能？您知道您目前使用的電腦效能可能更高嗎？
電腦有問題就發問？為何不與大家提升硬體知識、痛同學習？卻一昧發問？
新產品為何不與大家分享效能與測試？這跟分享軟體不是一樣的意思？幫助需要的人．．．
只會拉哈又說有多有知識，偏偏專業的討論卻沒人理？這是學習的態度？
等等等等．．此纇非正面的觀念是否該與以修正？

為何不改變觀念，一同提升素質．硬體版不再是問問題，哈拉打屁
更該有的是，「專業性的討論」、「專業的測試」、「用心的分享」、「熱心的協助」
這才是優值的硬體討論版該有的不是嗎？
這需要大家的支持與努力，畢竟這討論區並非個人的，是屬於大家的！！！！

樓主的疑問莫非是多餘，時代在替換，科技在進步
６４位元會成為主流是必定的，原因樓上大概都有說明了
１６位元軟體不要說往後，目前還剩下多少軟體為１６位元？
當６４位元軟體普及化後，您還會使用現６４位元跑１６位元程式？
或許有少部分人有特殊需求，但絕大部分人會去使用１６位元程式？
簡單的比喻，一台舒適又省油的多用途科技車與一台特殊功能的商用車
如果價位與功能差不多時，您會選擇哪一台車作為您的愛車
其實答案很明顯，應該不用多說
當然在６４位元軟體尚未普及，６４位元ＣＰＵ可以說是一種浪費
但由於架構不同，６４位元於目前最多人使用的ＷＩＮＤＯＷＳ　ＸＰ(３２位元)來說
同階級的ＣＰＵ，６４位元硬生生效能就是比３２位元好．．．
當然剔除掉１６位元程式，因為太少人會去用

x1

下面是引用0951020223於2006-03-8 15:22發表的 :
不說64位元的執行16位元的程式...就怕執行32位元的就會有問題了...
就像PS2依樣...也是可以玩PS的遊戲(他也是用模擬器喔!!)...但是並不保證所有的PS遊戲都可以玩!!

軟體還是會被硬體限制住!!....要是硬體做不好...軟體就會大大折扣了...
但是如果用軟體來尼補硬體的不足....在效率上也沒多好....

變成說64BIT..現在來說是多餘的....

麻煩搞清楚再來放話吧，否則只會讓人看笑話而已
你大概也沒用過64BIT的Windows XP吧

x0

拿16bit來比喻...是有一點誇張啦!!....^^"

我也知道WINDOWS XP 有64位元版的...

就算用64bit的os...上面執行32bit的程式...

想必...一定會跟當初32BIT的os去執行16bit的程式...情況差不多...

就算64bit的os...可以模擬執行32位元的程式(甚至更低!!)

那也只是模擬阿...到最後還是會有問題存在!!



現在使用64位元cpu...總覺得太早了...(還沒看過64位元的程式出來...~"~)

ericlien:

下面是引用0951020223於2006-03-8 15:22發表的 : 不說64位元的執行16位元的程式...就怕執行32位元的就會有問題了... 就像PS2依樣...也是可以玩PS的遊戲(他也是用模擬器喔!!)...但是並不保證所有的PS遊戲都可以玩!! 軟體還是會被硬體限制住!!....要是硬體做不好...軟體就會大大折扣了... 但是如果用軟體來尼補硬體的不足....在效率上也沒多好.... 變成說64BIT..現在來說是多餘的....

麻煩搞清楚再來放話吧，否則只會讓人看笑話而已 你大概也沒用過64BIT的Windows XP吧

抱歉...我沒說清楚....^^"

我當然知道有64位元的OS...
那...應用軟體上呢??...
我還沒發現...

x0