|
引用 | 编辑
pan1116
2005-12-09 06:13 |
楼主
▼ |
||
x0
Panasonic FX9 的 光学防手振 和 Casio EX-S600 的 防震数位讯号处理器Anti Shake DSP 哪一台防手震功能强？还有它们之间有何差别？   x1
|
|||
|
引用 | 编辑
macgyver66
2005-12-09 07:05 |
1楼
▲ ▼ |
|
我也想知道耶...
我只知道光学防手震比数位的功能强..效果显着 不过到底差在哪里我就不知道了.... x0
|
|
|
引用 | 编辑
jay303
2005-12-09 13:36 |
3楼
▲ ▼ |
|
就所知来说的话
光学防手震算式机身内部去修正影响 电子的话.是提高ISO值.或是快门速度.还有连拍的方式的防手震 所以光学的也会比较好.. 析望更了解的大大也来回一下 x0
|
|
|
引用 | 编辑
火海飞舞
2005-12-09 16:28 |
4楼
▲ ▼ |
|
所谓~光学防手震 乃是指
相机内建类似陀螺仪的电子元件 当触动快门第一阶段(第二段为启动快门) 经由相机微处里器 换算陀螺仪的偏动讯号 将讯号转为电能 传递给位于镜头内负责校正的"浮动镜片"(通常为凹透镜) 负向移动 进而改变光线曲率 抵销手震的频率 只不过 这东西讲白一点...顶多辅助2级左右的调变 (例如 正常不晃动的手持拍摄为125/1秒 开启防手震功能 约能降低快门至30/1秒) 而对摄影老手来说 降2级快门的手持稳定性 是可以"练"出来的 说难听一点.....数位相机 练习摄影功力 又不花底片钱 与您互勉 x1
|
|
|
引用 | 编辑
SaintChris
2005-12-09 16:35 |
5楼
▲ ▼ |
|
理论我不太清楚，但用过FX9的经验是...其实效果soso！跟我家另一台[mju]300其实差不了多少= ="(指防震能力)
x1
|
|
|
引用 | 编辑
alvinhuang
2005-12-16 19:49 |
7楼
▲ ▼ |
|
其实有时候考虑到光圈也是一种不错的考量,因为光圈越大就可以减少快门的时间相对的越不容易产生手震喔
 x1
|
|
|
引用 | 编辑
kckckc
2005-12-20 22:38 |
8楼
▲ ▼ |
|
光学防手震你楼下的已经讲的很清楚，至于数位防手阵则是利用相机内部进行清晰化处理，
有点像PhotoShop锐利化的功能 x1
|
|
|
引用 | 编辑
jerry771230
2005-12-22 14:37 |
9楼
▲ |
|
防手震用在光线不足下拍摄是最好用的,
其效果虽有限, 但不无小补, 尤其是现在越来越薄的相机, 连拿好都有问题啰~ 当然出防手震补足~ x0
|
|