引用 | 编辑
kunliang
2005-09-17 21:31 |
楼主
▼ |
||
x0
刚买入K8 939 3000+ (0525)、512*2 创见 (TCCC)在拜读了一篇超频之作后,开始对我的3000+燃起超频欲望 于是经过不断调整测试后,CPU可上270,但记忆体上不去 最后只能260外频,记忆体除频333(212MHz)。><! (记忆体参数3-4-4-8,其余的参数皆造舞大的记忆体设定教学) 爬文时发现板上有许多大大TCCC可以轻易的上DDR500(不过某些大大也上不去) 正当死心之余... 在一次只设定Tcl-Trcd-Trp-Tras(3-4-4-8),其余皆设定AUTO(Row cycleime、Row to Row delay 、Write recovery time、...) 竟然超过ㄌ215MHz,之后更一举上到了260MHz(DDR520)^^(真是太神奇了!) 我不知道为什么?大部分的版大都建议记忆体不设AUTO可以超的比较高,不过我却相反?还是这样参数设定下会让记忆体速度变慢? 这篇给版上有TCCC却上不去的大大们参考,在给TCCC一次机会吧!! #超频新手,有写错的地方请大家指教# 我的配备 K8 939 3000+ (0525) 512*2 创见 TCCC K8N-E x0
|
引用 | 编辑
woolswell
2005-09-18 00:26 |
1楼
▲ ▼ |
楼主大大这篇文章真的很难参与:
1.您所说的:「...舞大的记忆体设定教学。」 舞大应是指友站PCDVD的水舞风影大大吧?他的教学,小弟也受益良多。 他的教学,应是指:「K8 超频完整教学 - 终极完美版 v3.0」吧: http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=478185 以上是小弟猜想。如果您不愿说出文章,大家也不知您要说的内容。 2.您说:「我不知道为什么?大部分的版大都建议记忆体不设AUTO可以超的比较高」 记忆体参数,最重要的设定,就是Tcl-Trcd-Trp-Tras,所以,有许多记忆体公司的DDR记 忆体,就直接订DDR 400 2-2-2-5BH5, DDR600 2.5-4-4-8... ...等参考参数。您都已订了 3-4-4-8的参数设订了,也没什么好否定吧。(也许,您就是连这部份也订AUTO,BIOS所侦测 、自订的参数也是3-4-4-8。是否为最佳参数设定就不知道了。) 3.其他的设定,设AUTO,基本上就较宽松,本来就较容易小超,这是正常。 4.也许,我们的kinta版大,看了本文,还会有一些说明的。就等等看吧。 x0 |
引用 | 编辑
pichumax
2005-09-18 01:08 |
2楼
▲ ▼ |
参数用Auto(原厂设定 by spd) 几乎是最差的设定
能超频的幅度当然也是比较高一些 但是DDR500 3-4-4-8 效能不如DDR400 2-2-2-5 x0 |
引用 | 编辑
真希
2005-09-19 16:46 |
3楼
▲ ▼ |
确实一味着追求大幅度超频者将会减少CPU以及RAM的寿命
即使您做好了周边冷却的配件动作,仍然会使其寿命减低 尤其执行长时间网路游戏或者长时间运转不关机再搭上 品质不佳的POWER,这样损坏的机会实在是很高 而且很容易波及到其他硬体上 当然效能与楼上的建议也是很明白的说明了 x0 |
引用 | 编辑
流浪中的爱情
2005-09-20 12:10 |
4楼
▲ ▼ |
看到这篇.......我一直想回....但是我看不懂楼主的意思拉>"<
1.请把记忆体规格写清楚.......最好周期.使用电压都附上来 也请把测试图贴出来...不要跟小弟说超到DDR 520都没测试过还是测试还是有点问题喔 更别问怎么测试...因为您文中说的很确定可以超到DDR 520了...... 不会测试怎么如此说呢??? 另外请使用测试软体抓出记忆体的各参数值...把图抓出来... 以上麻烦了...... 2.超记忆体不是单单您说的Tcl-Trcd-Trp-Tras调整这么简单.... 也不是您提起的Row cycleime、Row to Row delay 、Write recovery time.....这一些而已...... 可以设定的东西可多了....小弟一时说不清楚= =" 超RAM可是比超CPU学问多很多....... 叫小弟打一篇这种文章...很难的.......绝对不只上万个字......... 就像是「K8 超频完整教学 - 终极完美版 v3.0」在记忆体上说明也是含糊带过一样... 打完一篇会累死人......不要说打...单单整合所有资料分享就很累了....... 3.至于您设定AUTO超的比较高可能是您RAM原来就可以超到.... 但是先前您参数设定不佳所以失败........ 而刚好使用AUTO时给予的参数又配合到所以让您超上去...... 会设定RAM参数超频的人小弟目前为止没看过会去设定AUTO的...... 4.最后.... 相信很多人就算拿到芝奇DDR 600来超频也未必能超到DDR 600 但有些人却让原来DDR 600超的更高......甚至是便宜的DDR 400超到DDR 600 UP... 为何会有如此差别??? 先除去配备相关问题....因为有些主机板是很好超了..有些就#@%#&^* 剩下就是技术.....与知识...... 顺便说个笑话...... 小弟看过使用芝奇DDR 600 2G跑DDR 400在用的凯子...... 参数也都未调整.....跑DDR 400当然也没超频..... 问他为何买DDR 600..他说它也不知道..不是很清楚..... 店员说这种RAM比较好..比较快............ 真的是凯子.....不知道可以超频就算了... RAM参数也不会调一下..........真是浪费钱..... x1 |
引用 | 编辑
流浪中的爱情
2005-09-20 12:22 |
5楼
▲ ▼ |
下面是引用pichumax于2005-09-18 01:08发表的 : BOIS侦测到的参数是厂商测试RAM给予最稳定.保守的参数 因为必须同一批都规格化........... 而一般手动调整RAM参数超频都是在放宽预设值... 例如:DDR400 2 3.3.6 放宽到 3 4.4.8(只说主要参数..其他不说了) 先放宽再超时脉...一同拉上去...... 运气好遇到好颗粒....就一飞冲天噜.... 反回来说..DDR 400 2.5 4.4.8的RAM设定 2 2.2.5... 这也是在超频喔..只是超的东西不一样............. 如果针对K8 939 RAM频宽所言....CPU时脉比RAM时脉...CPU对RAM频宽影响比较大 以K8 939 2.7G的时脉来说....DDR 600 3 4.4.8 与DDR 400 2 2.2.5频宽差不会很多 x1 |
引用 | 编辑
流浪中的爱情
2005-09-20 13:04 |
6楼
▲ ▼ |
下面是引用真希于2005-09-19 16:46发表的 : 小弟在这方面已经说很多次了..... 多到小弟不想再说........ 板上也有刚开始对超频不削..反对...慢慢接触超频后却越来越热爱...更有深爱且无法自拔的... 而板上分享超频得到好处的会员也越来越多... 说句老实话...她们的电脑有坏么??? 小弟的K8在刚买就开始超了....其中也测试过许多配备.....有坏吗???? 小弟的K8自从买到到现在不从关机.....常常也是满载跑UD....有坏吗???? 不过测试许多配备到真是死了一个CPU......烧坏??错!!!玩坏??错!!! 是被小弟的女儿喝的养乐多淹死的~>"<~ 现在这个CPU也是在超....一样超265外频..... 但说真的................ 超频....是会对硬体使用期限有所影响....... 但是1科正常的CPU是可以10年以上!!!严格来说是不会坏的...... 除了散热不良以外.....用上10年以上多的是..... CPU会坏往往是CPU散热器出问题吗??? 不要说用到滥的POWER....用到滥的POWER.... 就算不超频要坏还是会坏...... 当然不懂超频却乱超....超坏的机率是有的.... 但现在CPU都有过温保护了.... 现在的保护已经不像以前了..... 现在保护都做的很好......... 再来试问问看您..... 现在人多久换一台电脑??? 3年??5年??10年?? 别夸张了....没几个人能用上10年.... 不要说换电脑...多久升级换科CPU.... 3年??5年??10年?? 别再夸张说了....以现在的玩家及科技发展速度而言... 一科CPU能用上5年就算非常久了.... 5年前的PII或PIII还有多少人在用??? 就算在用...试问还能玩GAME或做其他较耗资源的事情??? 是不是使用另一台较新的电脑??还是干脆换过台??? 如果说一台K8 3000+的电脑可以给您使用10年...... 在同价格下或是增加些许费用可以让您使用到K8 3500+甚至是K8 4000+的效能 寿命就算给他减短一半(当然不会减短这么多.其实不会缩短多少)5年..... 同效能价格差1万多的新台币....您会选择哪台??? 多花费1万多组可以让您用10年的电脑??? 还是少花1万多组可以最少让您用5年的电脑??? 不要说您不需要使用到这么高的效能.... 你可以把小弟说的比喻降低等级来想..... 买一台您需要的效能电脑.......一样是省钱.... 奉劝您一句话...没玩过...没试过....没用过....不要妄下断语..... x1 |