|
引用 | 编辑
cesh
2005-09-15 00:22 |
5楼
▲ ▼ |
|
说真的 应该要注重的是使用的便利 直觉 人性化吧
不然对一班文书处理者而言 只是介面不同罢了 office2003的好多功能 我都没用到 因为 公司根本就还在用98版   x0
|
|
|
引用 | 编辑
les69
2005-09-15 15:16 |
6楼
▲ ▼ |
|
小弟是使用 office 2003 的，不过，基本上，办公室软体，老实说，你用得到的有多少？有哪些是必须哪些是非必须的？相信大家应该都数得出哪几套是必备，其余是不太需要的吧？
个人认为M$旧版的office 未必输新版的，输也只是输在一些小 bug 及人性罢了。 新版的Office 推出，势必又要浪费大家的钱、硬体配备、电脑资源及空间等～ 我可不想再浪费时间与金钱在这肥大的玩意儿上了。 目前小弟已改使用 Open Office 2.0 Beta。 强烈地推荐大家可使用此一办公室软体，除了符合规格之外，也充分开放。 (应该没有人不知道M$的格式是封闭且不合规定的吧？M$在欧盟可是占不到一点便宜呢！) 不会再被M$骗钱只买到使用权其余一概不管你之外，他比M$更省资源更省空间，使用介面与功能并不输M$的Office唷！最重要的是，他还是免费的！（当然你要付费版的也不是找不到：D） 推荐大家可试试看～ 看看是封闭的唯烂好还是开放软体好;) x0
|
|
|
引用 | 编辑
kentchang100
2005-09-17 01:02 |
7楼
▲ ▼ |
|
感觉还不错看，
可是为什么 FrontPage 12 跟我之前用的 Office 2003 English Version 看起来是一样的东西？ 虽然看起来更美更酷更帅更炫~但是这一定又要浪费一大堆硬碟空间，跟记忆体，实际上，我常常搞不懂 MS 为何要改版，一天到晚都在改，改起来真的好用吗？真的符合大家的需求吗？真的有比之前的好吗？另外价格也是一大问题~ 就算出了我应该也不会有兴趣吧 ... 看起来好像是出给 Windows Vista （我有拼错吗？） 用的 ... 看着这华丽炫目的介面，想必不会让系统跑得太顺的 ...  个人认为啦 ... 如有冒犯请见谅 ... x0
|
|