转弯车不礼让直行车就该死吗??

Home Home
<< 1 2 >>
跳页: (共 2 页)
引用 | 编辑 barton3200
2005-07-29 11:40
楼主
推文 x0
上星期在高雄市中正路路口右转弯时,前方是绿灯,于是我放慢车速至停止,然后再看后方有无车辆

发现后方远处有一辆机车,由于还很远,所以我就起步右转,刚转到一半他们就撞上来了

他们将我的车右前叶撞凹,而他们则是摔到一旁.幸好人没事,可是这二个人爬起来直说

绿灯时轿车不可以右转,所以他们没有煞车的必要,错在我,要我负责...

我当场傻眼...这种人也可以拿到驾照...表情

我二话不说打电话叫警察来,没想到警察来做笔录时一直问我时速多少

我跟他们说,我正在转弯,所以不知多少,不过速度不快应该只有10公里吧...

但他们硬要我说一个"数字",但我真的不知道阿~~问到双方火气都来了,最后我说真的不知道

这时条子嘴里不知在碎碎念什么,然后一边写不知道,然后不太理我

(后来居然偷偷开了一张未带行照900元的罚单寄到我家....真的好贼 表情 )

保险公司的人员赶来,要我跟对方和解,因为法律规定转弯车要礼让直行车

但我强调,我老早就转弯了,是他们故意撞上来的,但他们说法律是死的,

政府的脑筋也是死的,这样比较省事...无奈只好选择和解,而且还要被偷偷开未带行照的罚单

唉~~发生车祸时千万不要找警察来,不然是会变成你被找麻烦的!!

献花 x0
引用 | 编辑 musicmonmon
2005-07-29 13:11
1楼
  
不管怎样 警察开罚单一定会要你签名的
你当场有签文件吗?还是笔录上面有写你没有注意到?

献花 x0
引用 | 编辑 SaintChris
2005-07-29 15:24
2楼
  
其实还有一个规定...

超车应由左侧超...而且对方又是从后面撞上,注意义务>你~

献花 x0
引用 | 编辑 jamikan
2005-07-29 20:48
3楼
  
法律就是说直行车路权最大
转弯车必须礼让停止让直行车先行通过喔
所以楼主要小心行车喔
慢个几秒再过应该没问题吧
小心安全喔 表情

献花 x0
引用 | 编辑 large
2005-07-29 20:52
4楼
  
你的说法我觉得好奇怪喔
照常理来说,绿灯直走左转又转都是合法的
如果你要右转有打方向灯,而且你是前方车的时候
发生事故都是他人的问题,除非是你违规
至于你说你已经右转了,而后方来车撞到你,原则上已经是他人的错
照理来说警察应该会询问才对阿,不然就真的很奇怪
我哥他是当警察的,他说你的问题真的很奇怪

至于开罚单........我哥说是你的是........开车上路本来就应该代期所有的行照驾照说= =

献花 x0
引用 | 编辑 barton3200
2005-07-29 23:40
5楼
  
我是没违规啦...对方各执一词很难说她错

保险公司说通常这种案件都是直行车获胜...

因为没有录影证明我是先转弯的,至于被开罚单,是因为那位警察态度很差

他硬要我说一个数字,好让它笔录好写,所以我才跟他起冲突,他不当场开我罚单

回去才偷偷开然后寄给我,本来想申诉的,后来我将罚单拿给某位立委请他帮忙

我有问那位立委办公室主任,他跟我说已经将罚单直接拿给他们主管

所以我就没有理这件事,后来有去监理站查过没有这件罚单纪录...

这件事只是觉得台湾人骑摩托车真的很敢...开车真的要很小心!!

献花 x0
引用 | 编辑 快乐
2005-07-30 00:29
6楼
  
跟你说吧 ^^! 如果你ㄉ车是被机车撞到前半身 是机车ㄉ对 但是后半身ㄉ话 是机车ㄉ错!
... 法律老师有讲过@@a 表情  

献花 x0
引用 | 编辑 白沙
2005-07-30 00:49
7楼
  
其实你这根本不算是没礼让直行车辆.

因为你是已经比直行车先转弯了.而后方来车未遵守最高限速而从后方追撞你,所以这方面算你胜诉.

不过你的问题有一个很大的疑点.

为何机车会无法及时紧急煞车而追撞你.原因两种.

1.版大你转弯的时候事先未打方向灯,让后方车辆无法及时反应.

2.后方机车未遵守行车速度,而煞车不急追撞你.

这可是让你胜败诉的关键.


还有当时你可能态度过于生气,而让可以帮你的员警故意帮机车骑士,因为它的报告书上是决定胜败诉只一.

献花 x0
引用 | 编辑 barton3200
2005-07-30 01:22
8楼
  
其实一开始我就说了,那二位机车骑士爬起来居然跟我说绿灯时汽车是不可以右转弯

所以他们并没有减速要让我先过,况且我已经转到一半了,如果我刚转弯

他就不会撞到我的靠近车门的叶子板,我一听到他说这句话,差点被气死,这样都能拿到驾照

可见监理所真的是混吃等死,我考驾照时,我前一位考生在路考时将车开到对向车道还不小心压线

被监考官打一下头,骂了几句,还不是过关,只因为它是第一位考的,卖个人情给驾训班(大家心里有数)

所以发生车祸时,第一件事就是打给保险公司,不然就是私下和解,千万不要CALL警察...

除非你有靠山...很现实的社会!!

献花 x0
引用 | 编辑 barton3200
2005-07-30 01:25
9楼
  
下面是引用yorisecond于2005-07-30 00:29发表的 :
跟你说吧 ^^! 如果你ㄉ车是被机车撞到前半身 是机车ㄉ对 但是后半身ㄉ话 是机车ㄉ错!
... 法律老师有讲过@@a 表情  

我可是很慢很慢的转弯,他们可是没减速的打算就撞上来了!!

现在我转弯时我都会按一下喇叭,如果吓到骑士或行人那就没办法了

因为我也要保护我自己,台湾盲骑士实在太多了~~

献花 x0
引用 | 编辑 jones339
2005-07-30 07:56
10楼
  
对错可不是由自己先判断!
我的看法是~~建议楼主要多多修身养性先!!
车速的快慢可由刹车痕,撞击力道,反弹力道来查询;
那警察做笔录只是他的义务所在,并无法帮你当场判定对错!!
就算从头到尾你是对的~~~
你也没有帮你自己做好一份有利自己的笔录,就是失策!
就因你心中有气在跟别人大小声,而忘了维护自己的权利!连警察(第三者)也凶,这就让别人也帮不了你,
机车应该也有错,未保持行车距离((如果车速过快,来不及刹车,撞击力道大))
保险公司要你和解,1是笔录并不是对你完全有利2是省点麻烦事3是大小车有不同待遇(在台湾)
所以~
别让eq影响你的iq,保护自己为优先!!
下次记得好好对警察作完笔录,记住签名时看一下内容对不对,
还有记得就算有靠山,王牌也不要随便用,因为还是会有用完的一天!

献花 x0
引用 | 编辑 jiwtc0219
2005-07-30 21:16
11楼
  
想像一下,前方车辆方向灯一打就立刻转弯,让你一头撞上去你会认为何者有理,
虽然我也吃过这种亏~~

献花 x0
引用 | 编辑 SaintChris
2005-07-31 04:32
12楼
  
下面是引用barton3200于2005-07-29 23:40发表的 :
这件事只是觉得台湾人骑摩托车真的很敢...开车真的要很小心!!

开车的也没好到哪里去吧...更别提骑脚踏车的~"~

献花 x0
引用 | 编辑 barton3200
2005-08-01 04:39
13楼
  
骑脚踏车的国中生才是恐怖~~ 表情

让人防不胜防!!

献花 x0
引用 | 编辑 kingofzero
2005-08-01 04:48
14楼
  
下面是引用barton3200于2005-08-1 04:39发表的 :
骑脚踏车的国中生才是恐怖~~ 表情

让人防不胜防!!

连方向灯都没有呢...有些没有装灯.出现在你车的旁边转弯还要注意看一下会不会撞到他.有时还成群结党并排挡在你前面

献花 x0
引用 | 编辑 kentdee
2005-08-03 23:31
15楼
  
行船走马三分险.........
小心+小心+小心=安全

献花 x0
引用 | 编辑 ppfire
2005-08-04 11:22
16楼
  
下面是引用barton3200于2005-08-1 04:39发表的 :
骑脚踏车的国中生才是恐怖~~ 表情

让人防不胜防!!

我觉得载小孩的妈妈也是要保持距离之ㄧ

献花 x0
引用 | 编辑 SaintChris
2005-08-05 02:24
17楼
  
下面是引用barton3200于2005-08-1 04:39发表的 :
骑脚踏车的国中生才是恐怖~~ 表情
让人防不胜防!!

夜晚穿黑衣从马路中间穿过的中年妇女...完全不知斑马线是何物,更别说知道他是在过马路了...(完全是当做自己家花园慢慢走)

献花 x0
引用 | 编辑 58531
2005-08-05 05:31
18楼
  
出事的双方都该检讨一下.我看你从头到尾都没检讨自己. 表情 .而且还耍特权.请立委将罚单交主管(其实一般是主管自掏腰包缴钱了事)处理 表情 ....这位大大..你的心态需要调整一下..台湾需要的是守法的国民才能提升水准. 表情 .至于你还提到出车祸不要CALL警察处理..这更是错误的观念 表情 ..千万不要误导了其他人..车祸请警方处理是维护双方权利最好的方法...而且保险理赔都要有警方处理记录始能理赔 表情 ......转弯车本来就要让直行车.不礼让直行车
不用该死
.但是要负起
大部分的肇事责任
.. 表情 表情

献花 x0
引用 | 编辑 drief
2005-08-05 15:51
19楼
  
这种人我见多啰,很多人骑车都马这样,不过大大以后还是小心点好

献花 x0
引用 | 编辑 black3191
2005-08-05 18:25
20楼
  
唉....你啊!
熟读行车常识,
有好没坏!....
谁叫你是转弯车呢!
对方还是机车!
大车让小车,大.小车
让行人!
这个道理...从没变过!
我看你啊!...鼻子摸摸....
算了吧!....

献花 x0
引用 | 编辑 小灰兔
2005-08-12 22:53
21楼
  
有办法,你让他撞你正后方,你就赢了
没办法,谁叫你在机车道和机车相撞,认赔了事
有办法,你做笔录时选你有利的话说
没办法,你多看点交通法则,早晚用的上

不要太生气,至少,你只有心痛,骑士还要肉身痛、心痛

献花 x0
引用 | 编辑 hyperht-z
2005-08-12 23:53
22楼
  
自已会开车,才知道机车骑士的白目,有缝就要钻,想当初我在道路驾驶的时后,还有一个骑铁马的小孩(当时我在等红灯,我旁边有停一辆车,中间有点缝),他就硬生生从中间过结果就直接撞上两台车的后照镜,还好教练只骂他几句(还好令一辆车的车主不在),不然他真的是会很惨哦。

献花 x0
引用 | 编辑 ivan
2005-08-13 05:19
23楼
  
对了你有打方向灯吗
如果有的话那是后方来车未注意前方车辆的动向,而肇事的话因该是后方车辆的错.
如果未没有打方向灯,那就是自己的错那可不可以怪人了
希望你有打方向灯
表情

献花 x0
引用 | 编辑 ㊣可乐﹋
2005-08-21 03:48
24楼
  
不叫警察是错误的做法..
但是有叫人来..
的确差很多..
如果来的及..
找人帮你带照相机..
拍下现场证据..
比较方便以后争议..
小弟之前出车祸..
对方双黄线回转..
撞到我之后..
我叫警察来了..
他却找他哥来..
有势力背景当然有差..
但是你有证据..
还可以上诉..
也可以检举警察执法不公..
可以告他的!!

献花 x0
引用 | 编辑 joeliou0215
2005-08-21 08:52
25楼
  
下面是引用白沙于2005-07-30 00:49发表的 :
其实你这根本不算是没礼让直行车辆.

因为你是已经比直行车先转弯了.而后方来车未遵守最高限速而从后方追撞你,所以这方面算你胜诉.

这样的话,有一个语病哦!!
转弯车当然会比直行车先转弯,但是必须确认不会影响到直行车的路权,除非直行车有减速或停车让行,不然一出事情以法律来讲转弯车就是输家,因为直行路权大于转弯车

献花 x0
引用 | 编辑 joeliou0215
2005-08-21 08:59
26楼
  
下面是引用ivan于2005-08-13 05:19发表的 :
对了你有打方向灯吗
如果有的话那是后方来车未注意前方车辆的动向,而肇事的话因该是后方车辆的错.
如果未没有打方向灯,那就是自己的错那可不可以怪人了
希望你有打方向灯
表情
如果今天是追撞尾巴的话,那一定是后方未注意前车动向未保持安全距离,但是转弯撞车侧边就有点未注意啰,就跟下车未注意后方来车就打开门致使肇事而伤人,你会觉得是谁的错呢

献花 x0
引用 | 编辑 smart_1117
2005-08-21 21:50
27楼
  
真好笑~~
绿灯不能右转~~
那红灯也不能右转~~
开车不就只能左转跟直走~~^^

献花 x0
引用 | 编辑 liujerry99
2005-08-22 20:49
28楼
  
转弯不让 直行车
没k到不该死
被k到活该就该死

献花 x0
引用 | 编辑 edo00721
2011-02-08 16:02
29楼
  
(交通部98.2.5交路字第0980017407号函)
主旨:有关贵庭函询道路交通安全规则第102条1项7款之适用适宜乙案,复如说明,请     查照。
说明:
一、     复贵庭98年1月14日 云院明民和97年度重诉字第1号函。
二、     查汽车行驶至交岔路口,其行进、转弯系应依道路交通安全规则第102条规定,爰本案所询如于同一道路对向不同车道之汽车行驶至交岔路口,依同条第1项第7款规定,转弯车系应礼让直行车,宜先说明。
三、     另所询如二汽车系前后于同向一车道行驶,前后车应依安全规则第94条规定行驶,其行驶至交岔路口之行车秩序,并无前车转弯时应礼让后车直行之规定。
正本:台湾云林地方法院民事庭
道路交通安全规则第2条第1项规定:
汽车:指在道路上不依轨道或电力架线而以原动机行驶之车辆(包括机器脚踏车)。

交通部的函释解释的很清楚如二汽车系前后于同向一车道行驶,前后车应依安全规则第94条规定行驶,其行驶至交岔路口之行车秩序,并无前车转弯时应礼让后车直行之规定。

献花 x0
<< 1 2 >>
跳页: (共 2 页)