K8 3000+ 0450 TPBW 同步280测试(TEAM DDR600未最佳化)...图多..慢龟请小心

Home Home
引用 | 编辑 流浪中的爱情
2005-07-22 10:17
楼主
推文 x0
此RAM是woolswell 天使友情赞助...小弟代为测试....

测试装备:
CPU:Athlon64 3000+   939   450 TPBW
MB:技嘉 GA-K8NS Ultra-939
RAM:
TEAM DDR600 256*2
HD:Seagate SATA 8MB buffer 160G*2 (ST3160827AS)
VGA:精星9550 白金版
PSU:七蒙 ST-350BKV


改装相关:
http://bbs.mychat.to/read.php?tid=227421&fp=1
http://bbs.mychat.to/read.php?tid=227210&fp=2
http://bbs.mychat.to/read.php?fid=67&tid=282443
散热膏一率使用AS-5 表情

先前同机不同RAM超频测试资料
同步230
250外频
260外频
270外频
280外频

看图噜^^

验明正身!!! 就是3000+



同步到280 !!!!记忆体设定为1T.....oc程度40% 表情



CPU-Z......







RAM在BIOS使用预设参数



看看everesthome_build_0380的测试...
感觉效能低低......






SUPER_PI 1mb测试 ok....但怎么要34秒...有点不像话喔



没关西....看看SiSoftware Sandra Professional 2005.SR1的测试.....
难怪噜....效率好低...才80%左右.....同步居然跟280除频高不了多少 表情




那来测试cpumark 99看看...应该有点看头了吧 表情 表情



再来个 SiSoftware Sandra Professional 2005.SR1 cpu测试



待机everest侦测出CPU温度及小护士侦测温度....室温约27度.....


机壳排风温度.....



CPU满载超过12HR everest及小护士侦测温度....室温约30度.....


机壳排风温度.....



满载验证图..........

以上温度测试均为侧版都为装上状态

机壳改装最大工程...也是效率最好的....
机壳排风温度就是侦测这排风的温度...





目前尚未最佳化成功...GA-K8NS Ultra-939 ram电压极限只有2.8v.....
最佳化拉紧一点就挂了....而且设定紧一点点对效能并无明显提升....
也曾预设值予放大ram参数同步300....失败........
RAM除频后...CPU跑300*9没问题.......
奇摩拍卖上有说TEAM DDR600是在DFI NF4系列主机版上测试可行,
DFI NF4系列主机版以预设电压2.8v,保上DDR 600,在其板子只能保证上DDR 570。
而且其他版子居然建议使用2T...只有DFI NF4系列主机版可保使用1T.......
请见TEAM拍卖问与答:
http://tw.f4.page.bid.yahoo.com/tw/auction/d12463578

如最佳化成功再PO分享.......由上述所说.....能1T同步280就很帅了
1T再最佳化似乎不大可能...理由为啥??因为不是使用DFI NF4系列主机版.....



PS:测试同时....UD居然跑完一个任务了 表情 表情 表情

献花 x3
引用 | 编辑 woolswell
2005-07-22 14:48
1楼
  
1.这两片记忆体,即版大测试的TEAM DDR600到手后,同时进了GSKILL BH-5(512*2), GSKILL
    DDR600FF(512*2), APACER DDR500(256*2), 加上两张主机板,三个CPU,两张显示卡,以
    及其他一堆零配件。而DFI板子,全新就出问题(当时根本没想到是板子出问题),拆拆装装,想
    知道那个组件有毛病。就这样连板子送修换货,小弟就整整搞了两个月左右。

2.所有良品到位,TEAM DDR600(256*2),   APACER DDR500(256*2)两者,被打入冷宫。而小弟
    不小心在 TEAM拍卖问与答:
    http://tw.f4.page.bid.yahoo.com/tw/auction/d12463578
    看到他们的官方说法,对TEAM DDR600(256*2), 真的也没太大信心。所以,只好请底子深的
    kinta版大辛苦些了,没想到,果然,TEAM的记忆体品质还是大「?」号。

3.待kinta版大,慢些试完小弟另一颗0446的3000+,全数退回小弟后,小弟再将该TEAM DDR600
    (256*2),弄到我的DFI板子上测,不能过,就要TEAM换货了。

4.超频测试,是检验超频者功力最好的方式,小弟初学也是kinta版大带入门,当然不会之处,就要
  请版大协助了。

  超频测试,是检验电脑各硬体名实是否相符唯一的法宝。对不超频的朋友们,还是有很大的参考
  价值。看了,至少会知道,那一品牌的零组件,值得信任,或不值得信任。

  超频测试,更能让大家知道,什么产品,是物超所值。例如,版大的CPU:Athlon64 3000+   939
  450 TPBW,目前在名实不符的TEAM DDR600上,仍跑9*280,核心电压为1.46V。这种条件的超
    频,完完全全不会偒害电脑的各零组件。
 
    如果,有好的记忆体相助的话,同电压,跑9*300,应是轻而易举!! AMD 939 3000+的CPU,是不
    是物超所值非常非常多呢?

    选CPU,几乎决定了整个作业平台,想组新电脑的朋友,是否在超频测试中,联带看到一些隐藏在
    测试后面,更重要的意义?

4.谢谢版大为大家所作的测试。也请下次再测试我那一颗普普通通的AMD 939 3000+,如果,连
  普普通通的AMD 939 3000+,也会有不错的表现,那么,要选AMD或INTEL,对大家,是会有
    一定的参考价值的。
  

献花 x2
引用 | 编辑 lovefinder
2005-07-22 18:16
2楼
  
不过喔,大大这些数据,对要买amd系列的人,无疑是打上一计强心剂,DDR600记忆体很少见,这次到是让我大开眼界,谢谢分享,给您拍拍手。 表情

献花 x0
引用 | 编辑 swt24090
2005-07-23 02:00
3楼
  
下次买电脑 我也来超超看好噜@@
不过我还真怕没超好五千大元就这样飞噜阿 表情

献花 x0
引用 | 编辑 书桓
2005-07-23 04:59
4楼
  
呼呼~~图真是多呀,没什么钱去买神兵利器,只能试试一般DDR400的极限,过阵子看能农换D43来玩。

献花 x0
引用 | 编辑 oabearoa
2005-07-23 14:00
5楼
  
版主~~
请问一下,你改用AS-5之后
温度降几度
小弟也打算改用AS-5

献花 x0
引用 | 编辑 流浪中的爱情
2005-07-23 17:23
6楼
  
下面是引用oabearoa于2005-07-23 14:00发表的 :
版主~~
请问一下,你改用AS-5之后
温度降几度
小弟也打算改用AS-5

抱歉~您的问题可能没有标准答案......
但是估计应该有2~3度吧
因为我之前是用酷大师的....
另外一题....AS-5跟AMD原厂散热膏效率差不多
但如过跟市面上卖的比较
AS-5可以说是最好的

献花 x0
引用 | 编辑 流浪中的爱情
2005-07-23 18:02
7楼
  
测试后记....

此RAM在 GA-K8NS Ultra-939测试拉紧RAM参数对效能提升不多
尤其是CL完全不能修改...预设值2.5...不管改2或是3都会造成无法开机
其他参数虽然还是可以拉紧...但是容易发现异常.....
RAM测试正常....但是系统会忽快忽慢...不会当机
猜想可能是电压不够高...效能无法发挥
(GA-K8NS Ultra-939最高只有到2.8V)
待此RAM回到woolswell 天使手上时再用DFI NF4系列主机版测试看看

此RAM小弟使用GA-K8NS Ultra-939最佳化第三天完全放弃......
其实使用上的感觉....比小弟原本使用的创见PSC颗粒512MB*2还来的滥
虽然512MB与1G有差异....但是小弟RAM可以超到DDR 460左右
如果使用原有的RAM是280除频166...RAM实际上也大概是跑DDR 460左右
单单在开机进入XP的时间上...
使用TEAM DDR600 256MB*2就硬生生比小弟原本使用的创见PSC颗粒512MB*2整体慢约10秒
以价格及容量考虑下....如果让小弟选....小弟会使用创见PSC颗粒512MB*2
虽不知woolswell 天使花费多少购买这对RAM...
但小弟只花了4700左右(当时RAM未掉价)购买到创见终身保固512MB*2...
TEAM DDR600 256MB*2一定比创见512MB贵......
TEAM DDR600 256MB*2测试出来的频宽比创见超DDR460高不到1000.....

相信以上说明后.....除了使用DFI NF4系列主机版外........
其他主机板使用者是否购买来使用应该心里有数了
为何说DFI NF4系列主机版以外.....
因为在下面连结里强调....只有配合DFI NF4系列主机版才能发挥RAM最高效能
其他的无法发挥到最高规格...至于答案是否正确...
就看woolswell 天使使用DFI NF4系列主机版测试了
http://tw.f4.page.bid.yahoo.com/tw/auction/d12463578
http://tw.f4.page.bid.yahoo.com/tw/show/qanda?aID=d12463578



以下补上会忽快忽慢的测试图...虽不至于当机...但用起来有点不爽....
测试的效能最佳化也没高多少...........










献花 x1
引用 | 编辑 woolswell
2005-07-24 09:21
8楼
  
对于七楼版大测试的结果,及尚有保留的评语,是小弟在各网站(含本硬体讨论区),最感敬偑者之一。

1.实测,并将真实公开POST,毫不做假。
2.明确清楚。测得资讯该有的都有。
3.公正且依事实,将心得报告出来,足供本论坛的朋友作记忆体购买之参考!
4.至于回来后,在小弟版子,表现将会如何? 小弟目前正与另一颗939 3000+及芝奇的记忆体奋战中,
  CPU温度常驻56度,已四小时。再三十小时,如能全过,再想办法驯服这可怕的59度,可能还要几
  天吧!
  之后,这名实不符的TEAM DDR600,就让小弟用DFI的高电压来侍候它了。

附注: 1.该记忆体,系小弟循古法,以物易物换来的,查其当时市价,约4900元。还好啦,
        几圈麻将的钱。
      2.改天,再弄个GSKILL TCCD DDR600LA (256*2),让kinta版大玩玩。那景况,又会
        和测试TEAM DDR600不同的。对GSKILL,小弟是有信心的。

献花 x1
引用 | 编辑 kgarnett
2005-07-24 12:57
9楼
  
DFI NF4 U-D的记忆体预设电压是2.6V 表情

献花 x0
引用 | 编辑 流浪中的爱情
2005-07-25 16:08
10楼
  

图 1.


team ddr600确实在技嘉 GA-K8NS Ultra-939最高为285同步!!!!

285同步Memtest86+ v1.60可以顺利跑.........

但是290同步就错误连连 表情 .....

附上290同步Memtest86+ v1.60 错误图......

献花 x0
引用 | 编辑 a012620
2005-07-29 19:52
11楼
  
kinta大
能跑300*8同步吗

我的2800+倍频只到8
改天也来PO我的GS TCCD-LA

献花 x0
引用 | 编辑 流浪中的爱情
2005-07-29 21:09
12楼
  
下面是引用a012620于2005-07-29 19:52发表的 :
kinta大
能跑300*8同步吗

我的2800+倍频只到8
改天也来PO我的GS TCCD-LA

目前测试GS TCCD DDR600-LA同步中
此颗RAM目前同步只能到290稳定
似乎是U不大够力.......
待测试完成过后再PO

不过您说的如果有空我来试试看...

献花 x0
引用 | 编辑 035352735
2005-08-08 20:43
13楼
  
呵呵~机壳改装
蛮漂亮的~
可是声音应该有点小大声喔><
(因为我体验过了~就在刚刚~~我等等会发文改装资讯)

献花 x0
引用 | 编辑 流浪中的爱情
2005-08-08 21:13
14楼
  
下面是引用035352735于2005-08-8 20:43发表的 :
呵呵~机壳改装
蛮漂亮的~
可是声音应该有点小大声喔><
(因为我体验过了~就在刚刚~~我等等会发文改装资讯)

那是因为我的风扇通通都有调速.......
有些甚至是最低转速.....

献花 x0
引用 | 编辑 老七
2005-08-08 21:37
15楼
  
嗯....小弟最近想买电脑...不过,对电脑可以说是初学者阶段....
如果是要购入64位元的系统的话,是不是要再过个一到两个月之后再买会比较好呢? 表情

献花 x0
引用 | 编辑 woolswell
2005-08-09 01:50
16楼
  
下面是引用outkast于2005-08-8 21:37发表的 :
嗯....小弟最近想买电脑...不过,对电脑可以说是初学者阶段....
如果是要购入64位元的系统的话,是不是要再过个一到两个月之后再买会比较好呢? 表情
不对,请看下面两个连结:

http://bbs.mychat.to/read.php?tid=357783&keyword=
http://bbs.mychat.to/read.php?tid=365759

献花 x0
引用 | 编辑 forfun
2005-08-09 11:34
17楼
  
为什么是winchester的core,如果是Venice会更好,多增加SSE3的feature

献花 x0
引用 | 编辑 woolswell
2005-08-09 18:32
18楼
  
下面是引用forfun于2005-08-9 11:34发表的 :
为什么是winchester的core,如果是Venice会更好,多增加SSE3的feature

forfun大大,您问:「为什么是winchester的core?如果是Venice会更好!」

这也是没办法的事,小弟是将winchester的3000+送去给版大测试,而Venice就留在身边做
苦工。如此而已。

献花 x0
引用 | 编辑 forfun
2005-08-09 21:17
19楼
  
下面是引用woolswell于2005-08-9 18:32发表的 :


forfun大大,您问:「为什么是winchester的core?如果是Venice会更好!」

这也是没办法的事,小弟是将winchester的3000+送去给版大测试,而Venice就留在身边做
.......

如果单纯是测试都没差阿,如果要用的话,当然是Venice好阿,有SSE3指令集,现在新买的CPU都是这个Core吧

我并没有别的意思,只是有感而发

献花 x0