引用 | 编辑
regular168
2005-05-19 00:22 |
楼主
▼ |
||
x0
桌球运动在台湾好像很没落,并不是很兴盛。诚如棒球、羽球、篮球...等等都有很多很多的比赛。 但唯独桌球却是少之又少,似乎国内打桌球的选手们实在太少了。 或者是说台湾在桌球这方面真的不如人吗? 虽说多比赛能够提倡打桌球的风气,但毕竟还是不多,人才少之又少。 在国际社会亦是如此,好像只有大陆会打桌球似的... 唉... 不知道各位对此有何看法? x0
|
引用 | 编辑
Guille
2005-05-19 07:29 |
1楼
▲ ▼ |
其实桌球不是不兴盛,打桌球的人并不少,但是当有天分的孩子球技成长到
一定的程度就会发现整个大环境并不能帮助他持续提升了。我在不少帖子都 提过,这不光是桌球,而是整个体育界的大环境,相关部门的官老爷们只重 视成绩、却不知道(或装作不知道)没有基层培育哪来的成绩?拿个金牌就 给一千多万,但平常的基层培育有在花多少钱做? 台湾到目前为止,唯一拿的上台面且是台湾自己培养出身的选手只有蒋澎龙 一人而已,虽然有人会说前有吴文嘉、黄慧杰,后有庄智渊,但吴文嘉的世 界排名从没进过 20 名以内,黄慧杰更不用说;而庄智渊呢?他从小就去大 陆训练、而后在欧洲成长,所以他的打法结合了大陆的速度与欧洲的旋转, 他的球技和台湾没有关系。而蒋澎龙说实在的,也是在规则改为十一分制后 才开始咸鱼翻身、比赛成绩得以提升的,十一分制对比以前的二十一分制, 偶然性大大增加是众所皆知,那蒋澎龙成绩的提升意味着什么? 还有一个台湾体坛比较普遍存在的问题,就是精神素质相对较弱,在世界一 流的赛事中、双方技战术差距不大的情况下,精神素质起着决定性的作用, 拿我看去年世界杯(不是世界锦标赛)的两场比赛为例,南韩的削球手朱世 赫连过两关,拍掉的恰好一个是庄智渊、一个是蒋澎龙。对庄智渊的比赛中 ,庄连拿三局以三比零领先听牌,在第四局也领先的情况下竟然输掉了,之 后江河日下被朱世赫倒过来连下三局,最终以四比三被做掉。朱世赫下一场 立刻又对上蒋澎龙,感觉蒋澎龙好像完全没看之前朱对庄的比赛,对上朱的 加转削+反拉心里完全没底,比赛中间好几个拉球等动作明显变形(基本功 日常训练不足的明证)劈哩啪啦还没搞清楚状况就四比零被刷了下来。 这两场比赛实在是将咱们台湾选手精神素质的弱点暴露无遗,庄智渊的情况 不用说了,大家听讲就知道多么冤枉。可是蒋澎龙的情形也许有人会说四比 零的比赛常见,怎能因此苛责蒋澎龙?问题在于被削球手打个四比零是不容 易发生的,因为通常都是由攻击型打法的较先上手,就算朱的削中反攻能力 强,但拉球时避开他能反拉的正手加上长短结合,坦白说,要四比零输掉难 度还不小... 这也是为什么几年前大陆将庄智渊列为亚洲的头号敌手,但现在渐渐提到柳 承敏、甚至朱世赫,对庄智渊虽然仍会注意,但渐渐的警戒程度远不如前, 就是因为几年下来,庄心理素质不稳定的缺点已被摸透,对比他的比赛成绩 也确是如此,从 2002 年终大奖赛冠军后就不见什么惊人之举,相反的大陆 、南韩、欧洲等着名选手的成绩却仍然稳定维持一定的水准... 蒋澎龙坦白说,不加紧巩固自己的精神素质与基本功的扎实,也没几年好混 了。在打法不见任何创新之下,正手不见得胜过以前的金泽洙、步法也没现 在的柳承敏快,更没有金、柳二人场上的杀气与霸气,在如今竞争越发激烈 的乒坛能存活多久,实在令人无法乐观... x0 |
引用 | 编辑
kikia5899
2005-07-10 22:58 |
3楼
▲ ▼ |
桌球是很好的运动喔,只要两个人就能打了,不用多,而且桌球也不贵,技术到某一层次之后,打起球来的动作姿势可真漂亮。我看过桌球比赛,其实打的人还真的不少。但要打到像大陆选手这样的玩弄桌球于手及拍之间的就不多了。有理论能力的教练更少了。
x0 |
引用 | 编辑
mizuno2004
2005-07-10 23:05 |
4楼
▲ ▼ |
很少喔 场地为什么都是在地下室 或是一些鸟地方
很容易学 很容易上手 玩的人少搂 大家都往网咖跑 x0 |
引用 | 编辑
ftc693
2005-09-07 05:17 |
5楼
▲ ▼ |
说的真不错
不过也不能只怪政府拉 我们小小一个岛屿 有现在这样的成绩 不算差 虽然没有多好 不过我蛮喜欢打桌球的 台湾的好手 也蛮多的 希望风气能够更盛一点 但是平常体育馆打的人 就是好少 想找个对手 也都好难 x0 |
引用 | 编辑
kobewewe
2005-12-23 18:29 |
6楼
▲ ▼ |
相信还是满多人热爱桌球的~
像我爱打篮球~可是桌球才是喜欢打的~ 因为桌球场地大部分都只在学校和社区中心~ 平常很少可以看到~ 一般学校假日也不会开放~ 就要单独买了~ 不像有撞球间之类的~ 只能说政府给桌球的空间太少了 x0 |
引用 | 编辑
EricMoon
2006-01-11 21:31 |
7楼
▲ ▼ |
我反而觉得桌球运动在台湾很盛行呀!
因为很多人都会打桌球,因为只要一张桌和两个人就可以打了,很方便。 小时候跟我老爸学打桌球,一直以为自已很会打。 但是到上班后发现原来会打桌球的人实在太多了,而且身手都不赖。 可能是桌球是项非常容易入门的运动吧! 而且要从入门到进阶所经过的训练时间也不会太长,只要有练过… 而强的选手也不太可能把对方21:0,你总有机会要到一、两球! x0 |
引用 | 编辑
et032304
2007-09-16 22:37 |
8楼
▲ ▼ |
桌球对我来说只有三年级生,可是一日不打桌球就觉得浑身不起劲。
在台湾对桌球运动并不热络,所以桌球选手出路更是问题一堆? 为什么同样是运动,企业界对桌球不讨好。 x0 |
引用 | 编辑
CA30
2008-03-26 12:58 |
9楼
▲ ▼ |
“桌球”应该就是大陆说的“乒乓球”吧?
照理说,乒乓球运动基本不需要什么投资,一副球拍,一个球就可以了,也不用什么场地,应该是群众基础最好的运动啊?大陆就是这样,随处可见有人在打乒乓球。 我想,台湾的乒乓球运动可能是群众支持比较薄弱,所以企业觉得赞助对自己也没什么好处,也就不赞助了。 x0 |
引用 | 编辑
bruce1245200
2008-10-29 01:18 |
10楼
▲ ▼ |
我的天啊!我还打桌球干嘛??
x1 |
引用 | 编辑
cszxm40030
2013-03-29 16:39 |
13楼
▲ |
台湾桌球加油
x0 |