|
引用 | 编辑
jansin7456
2004-11-06 23:31 |
1楼
▲ ▼ |
|
因为FX5与FX1吃电怪兽的称号所以FX7已经改进全部的电子回路，但是虽已经改进但是2.5"的LCD能然是耗电的元凶
 ，基本上都要带两颗电池才够！T3呢?其实也差不多，最主要也是在于大萤幕的LCD！ 建议您到MOBILE01看看，有很多相关讨论喔^^  x0
|
|
|
引用 | 编辑
jp_ericchen
2004-11-08 13:05 |
4楼
▲ ▼ |
|
我想可以参考这个网站的内容吧
http://www.dcview.com.tw/article/newreadarticle.asp?id=2923 本来偏向于买FX7,但女友喜欢T3. T3 :缺点是同样容量MS比SD贵很多,但优点是T3的2.5吋LCD画素较高,且动画是640x480 FX7 :缺点是动画320x240,而且店员说,动画预览时是没有声音的,这点我还是觉得很奇怪. 以上~有空再分享啰.  x0
|
|
|
引用 | 编辑
duosky
2004-11-22 22:34 |
7楼
▲ ▼ |
|
我是买T3，
说真的， 光是看到大大的LCD真的就很高兴， 不过到目前为止， 由于T3比较小台， 且我是觉得不是很重， 所以在拍的时候要小心别晃到就是了， 对于不常用相机的人来说， 是需要一段练习的时间， 而电力的话， 我用一颗充满的电池可以用3M拍完256MB的记忆卡， 也就是可以拍一百多张， 大概一半有用闪光吧！ x0
|
|
|
引用 | 编辑
iloveyanzi
2004-11-27 00:57 |
8楼
▲ ▼ |
|
我觉得panasonic的像机不错!
我是买fz-10的!用的满高兴的! sony也不错! x0
|
|
|
引用 | 编辑
kevenmao
2004-11-29 17:50 |
9楼
▲ ▼ |
下面是引用duosky于2004-11-22 10:34 PM发表的 : 大大的LCD？？ 两台都是2.5"的LCD，何来大小之分？？ 差只差在LCD的画数不同～ T3是名副其实的凯子机，何故？ 光圈T3为F3.5、FX7为F2.8 快门T3为1s ~ 1/1000s、FX7为8s~1/2000s 再加上FX7的光学防守振T3能胜出的大概只剩LCD的画数了吧！ 另T3较小台？两台应该是差不多，以一台一百多公克的机子T3还足足比FX7重了36g～ 手持的握感～T3不好拿易掉落，相较起来FX7的手感实在好太多了～ 两台的成向品质差不多，但FX7的光学防守振就打死T3了！ 这两台我都有，不过T3使用不到一周就转手了，参考看看！ x0
|
|
|
引用 | 编辑
punkplus
2004-12-23 02:29 |
11楼
▲ ▼ |
下面是引用kevenmao于2004-11-29 5:50 PM发表的 : kevenmao 大大 , 说的真是一真见血 消费型数位相机的通病就是尺寸越作越小 但是越来越难抓稳 FX-7 我也推荐 , 小但是防手振做的好 毕竟 , 清楚的相片才是大部分人想要的  x0
|
|
|
引用 | 编辑
hungiuan
2004-12-23 02:33 |
12楼
▲ ▼ |
下面是引用jp_ericchen于2004-11-8 1:05 PM发表的 :FX7机身没有喇叭设计,所以是无声拨放 电力两者不相上下,一样耗电 T3缺点是周边价格高,无脚架孔 FX7有OIS,画质较锐利 如果不care OIS就挑外型吧 x0
|
|
|
引用 | 编辑
bryant815
2004-12-23 23:48 |
15楼
▲ ▼ |
|
如果是这两台要选当然是拉.莱卡镜头加上悬浮式光学防手振.一般市面上的消费机种
有哪一台比得上呢!机身小光圈又大F2.8.这是fx-7最大的优点..基本上两台都蛮耗电的萤幕大又没有 观景窗这方面就不用计较了..再来就是记忆卡sd卡便宜容量又大...sony就只能用ms机车的是ms又分 长卡跟短卡不知道ㄉ人肯定会发疯....而且sony原厂记忆卡还没保固欧... 所以这两台当然是panasonic FX7好搂 x0
|
|
|
引用 | 编辑
xavier99
2004-12-24 17:18 |
16楼
▲ ▼ |
|
小弟也是偏向于P牌的FX7,
最大光圈F3.5实在是小了点~ 总不能祈求天天都大太阳哩, 除非是手真的稳到不行~ 不然实在不会想去考虑$ony T3  x0
|
|
|
引用 | 编辑
MaverickWu
2004-12-25 21:12 |
17楼
▲ ▼ |
下面是引用wangqr于2004-11-7 1:59 AM发表的 :WHY？可以请大大分享您的看法吗？！ x0
|
|
