|
引用 | 编辑
1KING1
2005-03-19 18:56 |
楼主
▼ |
||
x0
最近想买新的显示卡↓↓↓ MSI NX6600-TD256E , MSI NX6600GT-TD128E http://cweb.msi.com.tw/program/products/vga/vga/pro_vga_list.php?kind=2&CHIP=67&NAME=NVIDIA%20PCIE%20Series ↑↑ 显示卡资料 那张较好?还是有有别的较好??我预 HK$1300-1500 买到的~  x0
|
|||
|
引用 | 编辑
anzreturn
2005-03-19 21:38 |
5楼
▲ ▼ |
下面是引用北北于2005-03-19 19:53发表的 : 真的吗?!? 如果是的话~ 台湾太伟大了~ 我以为是欧美的ㄋ x0
|
|
|
引用 | 编辑
CJU35000
2005-03-20 00:17 |
6楼
▲ ▼ |
|
Nvidia之前并吞不少小公司，很早就跟游戏公司结合。故早期3D游戏软体 N牌相容性比较好。
ATI特色在于 他的 2D画面显示，以中阶价格的产品来说，画面细腻度普遍比 N牌来得好。此外之前A牌不委外销售，所有的显示卡都是 BBA ( Built By ATI)，很多都是 加拿大生产的，素质比 其他显示卡都来得好。 当然之前A牌最大的问题是玩 3D游戏容易有奇怪的问题。不过这个问题在 9000 系列推出之后，已经没有这样的问题了。 而且普遍相信ATI的晶片组比较稳定，故有些高阶伺服器主机板内建晶片组就是用 ATI系列的。 至于要比效能....其实多多少少跟游戏设计有关。这关系到游戏设计所使用的技术，像是着色引擎数，管线数等等设计。举例来说，Doom3 大部分认为 N牌的效能比较好，但是有些游戏则是A牌取胜。 效能当然跟厂牌有关系，可是同厂牌内不同的晶片型号差异也不小。例如 N牌的 Geforecs 6800U 与 geforce4 MX 440 价差 接近两万元，效能当然差异很大... 这是我刚好再YAHOO 看到一位网友的回答...所以是转贴的 x0
|
|
|
引用 | 编辑
MaverickWu
2005-03-20 18:10 |
8楼
▲ ▼ |
下面是引用Goca于2005-03-20 17:55发表的 :好奇：强暴A社，这句话怎么说哩！？  x0
|
|
|
引用 | 编辑
setiufo
2005-03-20 18:58 |
9楼
▲ ▼ |
|
ATI 雨 NVIDIA都不错...但就要看你要在那一方面使用
一搬来说 ATI --软体设定方便 NVIDIA --功能齐全,但设定复杂 在来说...你的用途....一般ATI都拿来在跟影像输出的系统有关...如 监视/影像输出/投射器...比较设用 因为晶片组的关系...比较在影像解码那个部分叫成熟 而NVIDIA 在玩游戏 绘图方面比较占优势...因为内部的指令集的关系 东西都没有谁好谁不好..只有你的用途在哪一方面...在选择适用的产品来搭配  x0
|
|
|
引用 | 编辑
yu8128
2005-03-20 19:09 |
10楼
▲ ▼ |
下面是引用CJU35000于2005-03-20 00:17发表的 : 回覆 但不是针对大大您  小弟买了ATI-9200 在玩魔兽争霸有时候会出现不预期的当机 后来归咎原因发现不支援最新的驱动程式 我得要将驱动程式换成是旧型的才能游戏 所以推荐N那边的...A的不支援性 这张卡我在许多游戏都遇到大大小小问题 魔兽争霸-如上 线上游戏-希望～必须使用最新的驱动程式 弹水阿给-需将3D功能关闭 不然会闪动LAG无法游戏 ------------------------------------------------------------------------------ 以上是小弟遇到的心得 但目前没有多余的钱换卡 ㄆㄆ将就的用... 至于硬体相冲 应该不至于都是 华X品质 有如卫生纸...的厂牌  x0
|
|
|
引用 | 编辑
bqdxvejquh
2005-03-20 20:29 |
11楼
▲ ▼ |
|
其实都差不多吧
如果你不打游戏的话，我建议你用ATI的晶片 x0
|
|
|
引用 | 编辑
cshacker
2005-03-20 20:41 |
12楼
▲ ▼ |
|
目前这两张卡会对于某些游戏有最佳化的表现
例如DOOM3 就用N牌的卡 HL2就用A牌的卡 看你所玩的游戏类型啰~~~~ 想要支援最新的PS3.0的话就选N牌的  x0
|
|
|
引用 | 编辑
melaya
2005-03-22 20:02 |
13楼
▲ ▼ |
下面是引用北北于2005-03-19 19:53发表的 :这句话真经点 第一次看到还真是吓了一跳呢 如果是我的话我会选N社 毕竟也留有空间组SLI x0
|
|
|
引用 | 编辑
小威
2005-03-23 01:03 |
14楼
▲ ▼ |
下面是引用setiufo于2005-03-20 18:58发表的 : 我赞成大大这种说法~ 电脑这东西若是要追的话~ 败到金山银山都追不完~ 个人觉得A系列 颜色漂亮多~ 可我没在玩游戏 没差 ~  x0
|
|
|
引用 | 编辑
jasonrx7
2005-03-23 02:25 |
15楼
▲ ▼ |
|
我是觉得如果要玩游戏低话,那请选择N品牌低(有许多低游戏公司都是针对他来开发低),如果是惠图方面请用A品牌低吧
x0
|
|
|
引用 | 编辑
ws1204
2005-03-23 07:57 |
16楼
▲ ▼ |
下面是引用Goca于2005-03-20 17:55发表的 : N是加了SLI才比A强巴 单卡效能最强的不是A吗? x0
|
|
|
引用 | 编辑
ws1204
2005-03-23 07:59 |
17楼
▲ ▼ |
下面是引用jasonrx7于2005-03-23 02:25发表的 : 跑openGL是N比较快八 A牌的openGL效能不怎么好的说 x0
|
|
|
引用 | 编辑
RedAro
2005-03-23 10:30 |
18楼
▲ ▼ |
|
目前普遍性评价是 n社 6系列较佳,
a社产品线和 n社对打有些吃力... 不过... 我还真怀念以前的 Mellennium + Voodoo... x0
|
|
|
引用 | 编辑
cfzonehk
2005-03-23 15:48 |
20楼
▲ ▼ |
下面是引用1KING1于2005-03-19 18:56发表的 ATI 晶片好,还是NVIDIA好??: 推荐MSI NX6600GT-TD128E 至于nvidia还是ati 现在当然推荐nvidia 因为论游戏稳定性(指顺利运行游戏) nvidia明显略胜一筹 而且ati除高阶/9550外其余产品价格/效能比 都比nvidia低 而且geforce 6系列可以令dvd播放的画质更高 所以ati....  x0
|
|
|
引用 | 编辑
homhom177
2005-03-23 16:20 |
21楼
▲ ▼ |
|
感觉ATI比较强一点捏!!
但还是要看个人啦~~~ 选自己喜欢ㄉ吧................不然怕你到时一定后悔 x0
|
|
|
引用 | 编辑
520716
2005-03-23 16:21 |
22楼
▲ ▼ |
|
苹果采用Nvidia绘图晶片 ATI备受打击
苹果新的Power Mac电脑采用Nvidia绘图晶片，对另一家主要绘图晶片业者ATI带来打击﹔Nvidia绘图晶片已经由微软Xbox采用。 绘图晶片市场原本由加拿大商ATI公司主导，但Nvidia以新产品抢下不少市场﹔苹果这次推出四款新电脑，有三款较高阶的产品采用Nvidia GeForce2 MX绘图晶片，低阶的那一款采用ATI的Rage 128 Pro。不过苹果迷如果喜欢订做，这四款仍可指定使用ATI的高阶晶片Radeon。 分析师表示，原本苹果都采用ATI晶片，现在看来ATI在几年内可能完全被打败，公司要加强产品供货量，才能夺回失去的市场，不过这并非易事。 ATI方面则认为苹果这次采用Nvidia晶片是为了增加供货来源，不过分析师认为并非如此，情况看来像是苹果想换个晶片供应商了。 ATI去年7月宣布新的iMac、Power Mac将采用ATI晶片，不过苹果当时还没公布新iMac、Power Mac产品计划，这一点让苹果方面很感冒。Nvidia抢走市占率，另一个原因是绘图晶片市场大整合，像3dfx、Gigapixel等公司被Nvidia并购。 不过，分析师认为就算苹果想将供货来源完全移转到Nvidia，也要等好几年的时间，因为ATI在视讯处理的功能强、苹果电脑软体大部分是依照ATI的动画卡而设计。在此同时，ATI的Radeon晶片仍占优势，它的速度快，效率高，比GeForce2好，但Nvidia今夏可能推出NV20，将超越ATI所有产品。 x0
|
|
|
引用 | 编辑
cfzonehk
2005-03-23 16:46 |
23楼
▲ ▼ |
下面是引用520716于2005-03-23 16:21发表的 : GeForce2.... 很久之前的事了 x0
|
|
|
引用 | 编辑
iloveyanzi
2005-03-23 19:40 |
24楼
▲ ▼ |
|
我喜欢N牌的!
跑游戏比较快 ATI的!个人感觉~比较适合跑绘图或PHOTOSHOP 等之类的东西! 纯个人感觉! x0
|
|
|
引用 | 编辑
min496
2005-03-23 22:57 |
26楼
▲ ▼ |
下面是引用cfzonehk于2005-03-23 15:48发表的 :唉唷,大大不要这么说嘛,就这样Ati迷会很反感的阿... Ati其实心待中高阶产品还是很棒的阿,之前Nvidia的FX世代也很失败阿,除了fx5900xt还不错以外,其他真的事orz,比较贵又没有比较好.况且就是6系列,我觉得颜色还是比Ati淡一点,格子有比Ti的减少不少啰,但是我还是觉得Ati画质还是小胜一点...没有FX的失败,怎么会有6系列的成功呢?竞争本是如此,看看谁的产品比较成功啰.至于游戏支援度,Ati驱动程式也很固定每个月在更新阿,不像NV总是汇出很多测试版,令人眼花撩乱,不过NV老实说游戏支援度确实是高一点啦... 至于Ati新代产品 x600,x300沿用旧核心我有一点反感啦,就是x800也不如6系列支援技术新,但x700以上还是很强的阿.期待r520啰. x0
|
|