|
引用 | 编辑
gadlin
2004-10-30 09:28 |
楼主
▼ |
||
x0
为何网咖都是用P4的电脑而 不是用AMD的呢？ 同样地这个问题，也想请问 各位大大，无论有无金钱上 的考量如果你们是网咖的老 板，你会采用AMD或P4的处 理器呢？当然啦！能够发挥 最大的效能而创造出最大的 财富才是最棒的哟^^ 谢谢各位大大提供意见啰  x0
|
|||
|
引用 | 编辑
oabearoa
2004-10-30 10:35 |
1楼
▲ ▼ |
|
图 1.  1.Intel的CPU广告宣传较为强势..业者好以此做宣传..如:本店一律采用Intel x.xG CPU .......... 2.Intel 在一般使用下..温度较AMD来的低..网咖多半24H营业..所以 不容易过热的CPU是稳定的要素..一直当机客人会.......虽然AMD做 好散热并不困难..但业者基于心理作用多半不愿冒此风险..换AMD对 于一家网咖的成本上不会省太多的..软体授权或装潢也不便宜.. 既然都投资了..就要安全点啰.. 3.虽然客人普遍对Intel与AMD没太多的观念与了解..但总会听其他 人说的比较或其他业者吹嘘效能因而认定一家网咖的高低档..... 因此业者也是小拼规格的....但不懂的人也不一定要懂..so.... 4.其实当一家网咖采购40~60部电脑时Intel的CPU在我们入货时是容 易压低成本的..况且有时一次进三四家业者的量..因为Intel的本 身利润高..因此好压价格..而AMD利润薄..加上市场品牌效应..进大 量Intel未必比AMD贵太多. 看图自己去判断到底是哪一种cpu比较强悍 不过也是有人用AMD的，只是没有P4那么多吧 x0
|
|
|
引用 | 编辑
粗勇工人
2004-10-30 15:12 |
2楼
▲ ▼ |
|
网咖的电脑 都是P4
这是习惯上的问题吧 INTEL 独占市场已经多年了 许多的硬体维修技师 几乎都是从修理INTEL核心出身 加上早期AMD 核心高温与不稳定 有那些网咖业者愿意去担负维修的高额成本 题外话 目前网咖的市场 好像已经剧烈的收缩了吧 工人住家附近的网咖 最少收摊了5家以上 虽然2年前 工人也是网咖一族 有过3天没出过网咖大门的纪录 不过现在宁愿窝在家里拆拆机壳  投资网咖 还有利润吗  x0
|
|
|
引用 | 编辑
dragon30
2004-10-30 17:45 |
3楼
▲ ▼ |
|
网咖阿
不知道我们这个小地方的网咖剩几家 以目前的情况来看 网咖采用的CPU应该渐渐转向AMD了 除了价钱便宜外....玩游戏的效能也比P4高多了 而且以前的高温问题现在也没了 不过等双核心的CPU出来又不知道谁输谁赢啰 x0
|
|
|
引用 | 编辑
mts90064
2004-10-30 23:14 |
7楼
▲ ▼ |
|
进阶会员
所属群组： 进阶会员 发表总数： 224 会员编号： 10,007 注册日期： 18-March 04 http://www.pconline.com.cn/news/gjyj/0410/477686.html 日前我们将“戴尔CEO罗林斯的惊人言论：人们不需要AMD的处理器”放出后，网友们的反响很大，纷纷在论坛留言，发表自己对此的看法，虽然意见不一，但仍然可见热爱AMD公司产品的人数甚多，这起码可以证明罗林斯所谓的人们不需要AMD处理器的结论不适用于中国。那么，外国的情况又如何呢？外国着名IT网站theinquirer.net在发表同样一则消息后，翌日即接获了大量的读者邮件，其中很多就是戴尔的客户，他们都不约而同地发出同一声音：即使是戴尔的客户，也需要AMD的处理器。该网站节选了一些出来，希望罗林斯先生能看到这些人的声音，我们也很高兴看到中国的用户并不孤单。 －－戴尔的CEO说他们的客户不需要AMD是错的！我是一名戴尔的客户，我就想要AMD的3800+，那个64位，使用90纳米工艺的939针的处理器。我可能找惠普买一台，因为戴尔不会卖AMD。戴尔可以检查我的客户号(XXXXXXX)，我已经买了两台Dimension电脑。请将这份邮件转给戴尔，我不想买惠普的电脑，但我想要64位的AMD，想要戴尔生产的AMD电脑。(H. Hill) －－我看到了你们的关于戴尔CEO说人们不需要AMD的处理器这篇文章。我想说的是他错得很厉害。事实上，我工作的机器既有AMD的，也有戴尔的Intel机器，AMD的电脑是我自己DIY的。说AMD的产品不如戴尔的是荒谬的，我用了两倍的价钱来买戴尔的机器，能提供两倍性能的是AMD那台！而其中唯一曾为我带来麻烦的又是戴尔那台机器！ 人们真的需要AMD，戴尔不会理解这一点因为他们没有提供过这种产品！Intel唯一比AMD好的是广告，没错！在公司使用过两台电脑后的结果是我在家只装了台AMD的机器。 Intel价格更高，而AMD的性能更好。另外，Intel只追求"MHz"，而AMD很清楚地告诉大家频率高并不意味更快。看看AMD最新的FX-55(2.6GHz)，打得Intel的3.6GHz满地找牙，但Intel的频率还要高1000MHz。为什么它不能击败一个2.6GHz的对手呢？Intel唯一拥有的是“名字”...这一点和戴尔一样。(K.Irish) －－“在罗林斯的脑子似乎最重要的原因是客户不需要”。我要求过，他们说没有－所以我现在惟有自己装系统，也为我的朋友和家人:) 到现在为止，至少有10套我装的系统是曾经考虑过戴尔的产品的（我的第一台PC和现在用的手提电脑都是戴尔的），当然，这和戴尔的出货量来比不算什么，但我只是其中一个，如果乘上其他和我想法一样的人的话... （匿名） －－亲爱的戴尔电脑，由于你们没有提供AMD的系统，所以我至今没有买过你们任何产品。这是你的损失。我现在在用的系统有5套，在未来几个月内还会再买多5套，其中几套将会是双Opteron系统。 (LT) －－我刚看了你们这篇文章，我的第一反应是如果是找自己想要的东西，谁会去找戴尔？ 六个月前我就开始希望戴尔能发售使用AMD晶片的笔记本电脑了。我真的很喜欢戴尔的品质和支持政策。另外，过去六年中使用过的三台Latitudes我都很喜欢。尽管如此，我已经放弃了等待并从其他厂商那里买了一台笔记本，只为了使用AMD的晶片。很难相信我是唯一一个等待戴尔提供AMD产品的人。 明年末我需要一台新的多处理器伺服器，根据目前Intel和AMD的产品路线图，这台伺服器只能是Opteron的了。 请将我这份“客户的需求”转达给戴尔的CEO。(Michael Babigian) －－作为一名在寻找一台合适笔记本的客户，我可以绝对肯定罗林斯先生完全错了。过去三个月里，我搜索过宏基，惠普，戴尔，Gericom和Medion的网页以寻找适合自己的产品。我的要求很简单，128MB的Radeon 9700，7200转的40G硬碟，至少1400*1050解析度的频率，最后就是AMD 64（因为我也用它玩游戏）。 目前唯一适合的是宏基的Ferrari，虽然拿着台红色的笔记本到处走很奇怪。我也在戴尔的网站上至少找了一个星期，可惜因为戴尔只用Intel（价格也借机更高）而最终放弃了，而我并不觉得我是唯一这样想的人。 现在的结论是：戴尔应该下苦功分析下这个世界，这样才能认识到Intel的促销费也不能填补一旦其他厂商理解那些25-40岁之间，白天用他们的笔记本运行Excel，晚上用它打游戏的专业人士真正所需后戴尔将损失掉的市场份额。（匿名） －－能不能提供一个管道给我们，好向戴尔电脑要求AMD晶片？ 他们的网页上根本没有别的选择，那我们如何提出要求...?如果他们能使用AMD处理器的话，我一定只买戴尔的机器！现在我们只能向地方经销商以更昂贵的价钱要求他们组装AMD的机器... AMD加油,出头天就要到来了 x1
|
|
|
引用 | 编辑
Leaies
2004-10-30 23:17 |
8楼
▲ ▼ |
|
何以得知都是Intel?不过Intel的版子比较多
要买300元的版子 当然是Intel的较买的到 谁会没事去找难买的版子？ x0
|
|
|
引用 | 编辑
JING_FENG
2004-10-31 01:00 |
9楼
▲ ▼ |
|
不过以预算够的，组INTEL的，倒是比较不麻烦．
因为 1.名气大．(如果电脑有问题的话，才不会一堆"高手"又会跳出来说，那是因为用AMD的CPU的关系)． 2.在配上INTEL的晶片组的话，IDE效能是比较好些． 自己蛮奇怪的，卖的都是AMD的电脑比较多(便宜效能又好，而且现在的P4实在很热)，就算是用INTEL的CPU，卖的也大部份都是非INTEL的晶片组电脑，不过自己在用的电脑，都是以INTEL CPU+INTEL晶片组为主(算是自己也有品牌迷失) 不过自己的下一台电脑，倒是想组K8了... x0
|
|