AMD對我的意義

Home Home
<< 1 2 >>
跳頁: (共 2 頁)
引用 | 編輯 mickey97
2005-02-25 11:54
樓主
推文 x0
這篇是小弟這幾年來的心聲
之前在友站有發表過
在此也與大家分享表情

==========分一下===============================

自小弟瞭解電腦以來
是286時期的APPLE II遊戲機 ^^"
以及當兵時畫AUTO CAD的386DX(後來快退伍有486DX2-66)

而第一台自己買的電腦是INTEL 486DX4-100的NOTEBOOK(1995年)
11.3DSTN螢幕/540MB硬碟/8MB記憶體/2X光碟機...當時要價6萬多
是我為了接國立編譯館的工作買的(兩年後以8000賣掉 >"<)

第二台電腦是K6-200/2.9V/0.35/66.6*3(1997年)
記得同時期的INTEL
Pentium 166MMX要6000多
Pentium 200MMX要9000多
Pentium 233MMX要12000還是15000左右...(記不得了)
而這顆K6-200卻是6000不到,但評比效能卻跟P-233MMX差不多
就讓我開始對AMD產生興趣,並下決定買下他(不過當時超頻風還尚未盛行)
當時有本雜誌叫『Computer DIY』的創刊號,是以『超頻』為主題
裡頭介紹了把impp代號的Pentium120超83*2.5=208的技巧
也介紹了把K6-233/3.2V/0.35/以83外頻*3跑250的頻率
成為『..當時地球上最快,效能最高的CPU..』...(雜誌我還留著,他是這麼寫的)
不過下幾期就有292Mhz的黑金剛出現...PII的233/266/300也相繼出現
但也讓我開始對超頻瞭解並產生興趣

當時在公司,1998年引進3間教室P-200MMX的電腦74台
那時小小工程師的我,台台都超233來跑
(感覺很爽快 ^^,因為這樣算一算,幫公司省了數萬元)

再來1999年引進1間K6-300/2.2V/0.25(不是K6-II喔..沒3D NOW指令的)
每台也都跑66.6*5=333的頻率(因沒鎖倍/外頻,轉0.25製程也比較好超)
自己工作用的幾台都跑95*3.5=333(效能直逼P-II350,但價格差3倍吧..當時)

2000年之後
我們又陸陸續續引進K6II-350/400/450/500/550的機器,全省不下數千台
因為效能價格比高(雖然因平台的關係,跟PII的效能漸行漸遠..但價格也是..)
記得有一時期P-II 500要8700左右(缺貨呢..),K6II-500是4000多

但是之後就少了AMD的身影了
慢慢被Celeron與PIII取代(公司考量+INTEL行銷策略成功 ^^")
(不過有一陣子有一些高階課程採用Athlon-1G的CPU,因為PIII當時有問題)
還有很多大廠不能出AMD的電腦,讓一陣子公司的成本提高很多

到現在公司都用INTEL的產品了(目前都進HP、IBM或DELL的P4-3.0G/200*15/0.09)
(其實我們用的還蠻開心的,效能真的不錯 ^^)

==============再分一下=============================
在個人的部份
後來就陸續有了AMD各期的產品
K6II-300、350、400、450、500
K7-Athlon 700
Duron-800
Duron-1100
XP-1700+數台
SP-2400+
XP-2500+..等等
(有兩台NOTEBOOK是INTEL的啦)

而且幫朋友、客戶裝的電腦,清一色都建議用AMD的CPU
為什麼?

1.因為我只是覺得,這樣的一間公司要多支持他一點,如果5年前AMD倒了,我們現在大概還在用PIII-1G左右的CPU吧(386DX時期,沒大的競爭者時,5年都不降價的,產品週期拉很長)

2.C/P值真的蠻高的(以低價產品來說),在電腦汰換週期越來越短的現在,比較值得購買(考量點是在=>你的P4-2.4G與XP1700+,如果分別超頻後,都可以跑Super Pi=50sec,CpuMark99=200左右,但是三年後,一樣要淘汰升級的話...而兩台MB+CPU的價差約4000~6000..)

3.可以讓一般人比較容易享受到頂級效能的『感覺』,當然有點是這個『爽』字在作怪,當把Barton超到3200+,這是很多人無法真正去買P4-3.2的時候,能讓自己舒服一點的方式

4.省錢、省錢、省錢,9900的主機(CPU-SP2200+盒/256DDR-400/80G-7200/52CD/FDD/CASE/POWER/主機版nForce或KM或SIS系列-內建顯示/含配件組),還可以超一下變2400+/2600+/2800+...這是INTEL系列做不到的『低價效能比』...(好像跟第2點的論點一樣..^^"),但是給『一般家庭』或『文書處理』或『一般辦公室』或『上網、聊天、玩一般Online Game』都非常夠用(Online Game我不敢說全部,因為越來越多全3D的Online Game嚕)

如果有預算,我會買台INTEL來『玩』,但是以一般用途的立場(上網、打報告..等等),我還是會建議用AMD的CPU

這並沒有什麼AMD情結,其實兩家公司都很認真,消費者都可以選擇
可能小弟太以預算考量為主(因為很多人買了所謂很好的電腦,還是在做上網、看VCD/DVD、玩一般Online Game、打打報告..而已,那些效能都用不到,好比買台BENZ 500的車子,不過每天只有開到隔兩條街的市場買菜就回來一樣)

不過,無論如何,用的開心就好,無意貶低或批評任何廠商
這是小弟的小小看法,謝謝各位大大辛苦收看
如果引述不正確的地方,請多指教

獻花 x0
引用 | 編輯 北北
2005-02-25 13:11
1樓
  
我是有朋友在AMD的台灣公司服務,所以 CPU 都用它的,主機板自386迄今都用PCCHIPS或ECS的產品

獻花 x0
引用 | 編輯 smartson
2005-02-25 13:29
2樓
  
有競爭對手
才會激起更多的發展
一家獨佔的話
研發就不可能有更多的投入

獻花 x0
引用 | 編輯 nikeiori
2005-02-25 14:20
3樓
  
我從PENTIUM MMX 166以後~也是清一色AMD(K6-2 450 DURON800.900 XP1800 BARTON2500.Sempron2200)~理由無他~便宜~便宜就是最大重點~~
但是如果有錢~還是會想買INTEL的~理由無他~貴一定有他道理吧(也許是我沒用過的心聲) 表情

獻花 x0
引用 | 編輯 中痛好酸林
2005-02-25 16:23
4樓
  
只能說各有各的好處嚕 表情
畢竟硬體採購也是很主觀的

獻花 x0
引用 | 編輯 toyota
2005-02-25 18:06
5樓
  
我目前幫別人組裝也都試用AMD
SP2200+看看溫度37
如果我有錢的話 我會買AMD64

獻花 x0
引用 | 編輯 xxxxxx
2005-02-25 18:59
6樓
  
有競爭才有進步
沒有amd
intel不會更認真研發
人類不會進步
沒有amd我們現在可能還在用p2以下的產品
當然我也不是死支持amd
買過六台電腦剛好一半amd一半intel
k6-2-266
k7-600
p3-600
c-2.0
p4-2.4
k7-2500+
下一台我會買k8

獻花 x0
引用 | 編輯 流浪中的愛情
2005-02-25 19:01
7樓
  
小弟我自從玩電腦清一色都是AMD的
只有我弟弟要P4 2.8G
還有小弟自己使用一台NB是P4 2.8G以外
(買這台是想看看P4的"笑能"...真的是"笑能"好後悔@@)
幫組的也都是AMD
為啥使用AMD???
因為便宜....而且....效率不差
尤其K8根本是超過P4..........
我是個AMD愛用者
相信未來還是....當然看用途啦

獻花 x0
引用 | 編輯 warcraft
2005-02-25 19:08
8樓
  
小弟到目前只換過3台電腦...
P3-300
XP 1800+
K8 3200+

獻花 x0
引用 | 編輯 MaverickWu
2005-02-26 00:02
9樓
  
呵呵,稍微修正一下MICKEY兄的一個小瑕疵:
APPLE ][跟286是兩碼子事啦,他用的CPU是MOTOROLA的6502......
不好意思,小弟的入門機就是MADE IN TAIWAN的APPLE ][ Copy Edition......(Pirate??)

看完這偏心中也是感觸頗多......
從1980無意間玩了小蜜蜂(APPLE版),我就踏入了電腦的世界......一直到了高中當時IBM PC當紅,不能免俗的,家裡也買了一台XT(當然也是COPY版)取代之前的APPLE~~
之後一直到大學,我用的機器都是INTEL的CPU(後來才知道那是INTEL)......當時的APPLE呢?!很抱歉,自從APPLE ][ GS之後,STEVE JOBS就把他的產品訂位成目前各位看到的MAC~~好用,但是請拿$$來買!不需要升級,不需要自己頭痛要買啥配備,因為APPLE的電腦都有,當然:$$要夠!
(所以我玩不起......)

一直到了Pentium出來了,那時才聽到有所謂的AMD,CYRIX等公司,小弟還不屑哩~~沒辦法,重了INTEL的毒太深!一直到INTEL出SOCKET 370的時候,我才夢醒,投奔AMD的陣營!
WHY??~~~INTEL總是喜歡改針腳定義或是改個規格,讓之前買他舊CPU的人(尤其是普羅大眾),不得不又拿鈔票出來大升級!我就是!買了P!!! 450才發現,用沒多久,嬰呆兒又改了CPU針腳定位~~將來新的CPU注定不能在舊的版子上使用!
無奈間,聽朋友推薦AMD~一開始是嗤之以鼻,後來借了一顆K7來玩玩後,我才知道:原來AMD的東西也是不錯的!自此我就幾乎在AMD的懷抱了! (K7 1.2G, 1800+, 2200+, 1700+(OC), 2500+(OC))

獻花 x0
引用 | 編輯 nomoball
2005-02-26 00:18
10樓
  
大公司採購一定還是選INTEL啦   AMD價格那麼低
公司的採購人員要養一家大小ㄟ   採購AMD是要讓人家餓死喔
我說什麼大家暸吧

獻花 x0
引用 | 編輯 likew
2005-02-26 00:20
11樓
  
我第一台電腦是intel p 233 從那以後,都是intel ,我鮮少看到amd 的產品出現,
有機會踏入組裝的世界,我看到via 約書亞一代,k6-2 400的cpu 漸漸了解,cpu
不是只有intel ,然而那時intel p3系列,做的很棒,所以壓根子都不會考慮到amd 的產品
,不過到了amd k7 1800+時,我對他改觀了,甚至到了有一種堅持,到了k8更令我激賞。
除非intel 出了一個好產品 表情

獻花 x0
引用 | 編輯 39104005
2005-02-26 00:20
12樓
  
1980我都還沒出生嘞.... 表情
目前AMD對自己的意義...
好用 便宜 溫度低...

獻花 x0
引用 | 編輯 AlexChang
2005-02-26 00:21
13樓
  
等到AMD64位元處理器大降價的時侯再來換電腦了

獻花 x0
引用 | 編輯 Colin820830
2005-02-26 00:43
14樓
  
AMD是以超越INTEL效能起家
市場上若是少了AMD恐怕 CPU從此了無進展
所以要靠大家支持 表情

獻花 x0
引用 | 編輯 mickey97
2005-02-26 00:57
15樓
  
下面是引用MaverickWu於2005-02-26 00:02發表的 :
呵呵,稍微修正一下MICKEY兄的一個小瑕疵:
APPLE ][跟286是兩碼子事啦,他用的CPU是MOTOROLA的6502......
不好意思,小弟的入門機就是MADE IN TAIWAN的APPLE ][ Copy Edition......(Pirate??)

看完這偏心中也是感觸頗多......
.......

APPLE ][ <= 很特別的寫法 表情
小弟當然知道APPLE ][ 跟 286是兩回事啦
我說的是『286時期』的『APPLE ][ 』電腦 表情

接著搖桿,用卡帶,玩小精靈、星際大戰等等的遊戲 表情
當時是1980年左右,沒錯( 原來吳兄年紀也不小了 表情 )

這台是老爸買的高級遊戲機 (印象中只拿來玩遊戲 表情 )

獻花 x0
引用 | 編輯 MaverickWu
2005-02-26 01:07
16樓
  
下面是引用mickey97於2005-02-26 00:57發表的 :
APPLE ][ <= 很特別的寫法 表情
小弟當然知道APPLE ][ 跟 286是兩回事啦
我說的是『286時期』的『APPLE ][ 』電腦 表情
.......
呵呵~~您仔細看APPLE ][,真的就是這樣寫~~
APPLE ][在台灣熱門的時候,IBM應該剛出IBM PC(4.77MHz)用的是8086/8088的CPU,連286都不是......奇怪的是,過沒多久,市面上幾乎看不到賣APPLE的公司,中華光華商場全部改賣PC Compatible......這也許就是台灣的電腦市場發展「單一化」吧?! 表情

下面是引用mickey97於2005-02-26 00:57發表的 :
這台是老爸買的高級遊戲機 (印象中只拿來玩遊戲 )
沒錯!當時有聽一位前輩(世叔,他從事電腦資訊業,算是PIONEER)說,中華商場的店家賣出一台ORANGE(還是啥的,反正就是仿的),就可以休息一星期啦~~ 表情

獻花 x0
引用 | 編輯 plus1979
2005-02-26 01:13
17樓
  
沒錢所以一直用AMD1800+ 2500+
朋友,同事都笑,不過他們用 DELL HP
一台=我兩台, 表情
A64快降價吧...我想不會太久了

獻花 x0
引用 | 編輯 amd12345
2005-02-26 03:43
18樓
  
我的第一台PC是P-133,後來版子燒掉在老闆的推薦下(其實是沒錢=.=),買了K6-2 450,結果發現比起弟弟用的賽揚466還慢上許多,那時蠻後悔用AMD的,但是現在用了散布隆之後,對AMD有信心多了,效能越來越好,重點是便宜,P4好貴喔

獻花 x0
引用 | 編輯 qw12as34zx56
2005-02-26 04:04
19樓
  
我非常贊同樓主的說法
如果少了AMD我想INTEL的CPU價錢不知道又要翻上幾倍

對我們一些窮學生來說
買INTEL是很奢侈的除非你買的是賽揚...(除非你家有錢)
但我對賽揚的CPU很沒信心

自從對電腦有些許的了解後...心就一直傾向AMD的CPU
便宜且好用...有人說AMD的CPU溫度偏高
實際買來使用...根本沒差到多少去

所以我想我會一直用下去

獻花 x0
引用 | 編輯 ws1204
2005-02-26 09:11
20樓
  
我的第一台是Durn 600
    第二台是K7   1.2G
    現役     K8 3000+ oc3500+
 
AMD真的好用!!

獻花 x0
引用 | 編輯 ben581581
2005-02-28 01:43
21樓
  
其實我們應該支持AMD的...
雖然效能上廣受好評
但市佔率仍距離嬰呆兒不少
我們應該繼續用力的買AMD
未來XX年後
硬体龍頭老大
換AMD做做看
你說好不好~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 表情
就跟阿扁說的依樣........
這是全民的勝利

獻花 x0
引用 | 編輯 mickey97
2005-03-09 07:19
22樓
  
昨天看到聯合報新聞
有百萬來顆的AMD CPU被黑心商人調包、重製
這真的很糟糕的行為
竟然又是發生在台灣
感覺真的... 表情
賺了數億元,還說自己無罪的人 表情 真的該被打屁股
別人在建立良好台灣形象
這些人為了一己之利,賠上國譽 表情
真的很唾棄這樣的人 表情

獻花 x0
引用 | 編輯 MaverickWu
2005-03-09 08:44
23樓
  
下面是引用mickey97於2005-03-9 07:19發表的 :
昨天看到聯合報新聞
有百萬來顆的AMD CPU被黑心商人調包、重製
這真的很糟糕的行為
竟然又是發生在台灣
感覺真的... 表情
.......
哦?~
裡面有包含那個型號的?!

獻花 x0
引用 | 編輯 gtt
2005-03-09 09:22
24樓
  
AMD 是窮人们的強心針 , 也是一種對 " 脫拉失 " 的挑戰 !! 表情

獻花 x0
引用 | 編輯 whong168
2005-06-24 09:38
25樓
  
個人覺得INTEL總是喜歡改針腳定義,讓之前買他舊CPU的人,不得不又拿一堆 小朋友 出來大升級
這點讓人生氣
表情

獻花 x0
引用 | 編輯 allisonxu
2005-06-24 10:25
26樓
  
我用AMD的理由並不怎麼偉大 ... 因為我窮...>"<


而AMD CPU的總是比 INTEL CPU 便宜
相容性也比 CYRIX CPU好 熱度也比較低(其實CPU溫度這一個詞是在在PENTIUM時期才出現的,468?,一個四CM小風扇就搞定了...)...現在有用過早期 NS/CYRIX CPU/IBM CPU的朋友應該不多吧 笑稱"廚房專用CPU"

後來到 電腦公司去當工讀生,學組裝...(AT的POWER 好懷念啊,不小心把POWER電源順序接錯..就能搞到公司內部電源出問題...沒辦法,我菜啊 呵呵)才有機會摸到 INTEL 跟 CYRIX 的CPU...INTEL是太貴買不起, CYRIX是我當時連聽都沒聽過,後來才發現原來 CPU 並不只這三家而已..486時期 UMC (聯電)、德洲電子、ST 等等的公司也有推出(我去當工讀生是 486時期的事了)..而且與INTEL的相容性都很好,也便宜...
然後...INTEL 推出了 PENTIUM (這個時期 就沒在用X86命名了)..AMD 與 CYRIX 也各自推出 5X86 (使用原本486的ZIF座)...後來 AMD 推出 K5 (這個應該很少人知道,K5開始使用PR值) CYRIX推出 5X86(這個就比較有名了..因為很"燙")....我從開始玩PC 到現在 從AMD 的386DX (這個應該很少人知道吧)到現在的K8
一共經歷了 AMD 386DX, 486 ,4X86,K5,K6(K6-3D,K6-2我跳過沒用) ,K6-3,K7 (SOLT A 這個我用最久)
到現在的 XP2500+....每顆CPU都比INTEL 相對的便宜,相容性又很不錯,以一個單純玩玩GAME,做做文書的小小使用者來說...INTEL真的那麼重要?我在AMD上一樣能玩我的GAME,做我的事,久了我就沒在注意INTEL了

早期我都在笑說 AMD 是窮人的首選,不過看著AMD的進步,也漸漸走出自己的市場,不再跟著INTEL腳步走
(386DX 與 INTEL386 共用腳座 ,AMD 486與4X86 跟 I486共用腳座 K5則是PENTIUM K6 = PENTIUM MMX
K7(SOLTA) 開始自訂腳座...後來就轉變成現在的 462針腳)
我雖然使用AMD的原因 是"因為INTEL太貴"這個理由,後來發現我用"AMD"的CPU跟使用"INTEL"的沒二樣,
(我也有在轉影像檔,但差那些時間對我來說並不重要),就一直用AMD的CPU用到現在了,也可以算是AMD的支持者,看著AMD的進步(雖然產能問題還是沒改善 呵呵) 當然心裡很高興,因為AMD讓我在PC的路(相對INTEL的售價)省下了不少錢..只要AMD不倒,我就會一直用下去

不過..K8的價格跟INTEL相對起來差價並沒有太大了...現在的心態變成單純的支持(當然嚕 AMD的效能也是我支持的原因之一)

獻花 x0
引用 | 編輯 squareneo
2005-06-24 10:55
27樓
  
太精采了^^
第一次聽到amd 是k6
但是第一次用是 到2年前才知道 原來
當然4萬8的 485dx4-100 就是amd的cpu

第一次買的amd cpu是athlon 1g^^

獻花 x0
引用 | 編輯 woolswell
2005-06-24 11:57
28樓
  
整樓看了一遍,小弟不由得產生一個離題的大問號:

去年八月到現在,不滿一年,我共買過、用過INTEL 530(775PIN), 及AMD ATHLON64 3500+E/3000+兩顆/FX 53等五顆CPU, 前兩顆不是賣了就送了。後三顆還在手上,交替在兩台PC上玩。

問題是:為什麼說玩AMD是因為窮呢?

印象中,去年八月買INTEL 530(775PIN)好像七千上下。之後,除了AMD3000+是五、六千元外,3500+當時要9500,而FX53,單一顆,許多人就可組一台INTEL的PC了。

之前,沒碰過AMD。今年初,用上就迷上了。AMD今日,用的人少,市佔不如INTEL,是因為其行銷,或是因為根本性的產能不足?真正因素,我並不清楚。

不過,AMD ,真的很好玩。而且,其搭配的主機板規格,也不會像INTEL般,CPU一升級(指至新世代),非換主機板不可。

AMD 好玩極了。手上最便宜的3000+,分別是0.09及0.13製程的。摸一下,隨便就是9*280,甚至9*300,空冷怠速仍在四十度以下。

也許,那一天,老大的INTEL又更拉風了,大家又開始玩INTEL。那也不一定是因為窮,所以才用INTEL的 CPU吧!

獻花 x0
引用 | 編輯 allisonxu
2005-06-24 12:39
29樓
  
呵呵...個人心境啊

我不清楚現在還能不能查到報價
不過在當時 AMD的CPU 硬是比INTEL 便宜了快一倍
當時組裝市場又很封閉,並不像現在DIY市場這麼開放

有經歷過當時(386,486時期)的大大們都知道,在當時PC組裝機的價格與品牌機的價格根本是不能比的
原因無他...品牌機幾乎都是INTEL的CPU..而零售市場上...INTEL的CPU 一顆 我印像中一顆 486DX-66 好像要6XXX...可是AMD的一顆只有3~4XXX而已...所以在相對比較下,您會選那顆?

現在的市場跟以前的市場當然不能同日而語,價格又透明..而且早期電腦是貴族在玩的(386,486時期 一台PC 4~5萬以上...VGA卡+M/T 破萬當時可沒有3D技術啊, 音效卡一張都要2~3XXX,一台硬碟540MB也都要近萬)         經歷過以前市場的大大應該印像很深,一般家長可不會買這種"高級玩具"給小孩子玩啊= =

所以嚕,我老爸老媽當然不可能買給我= =,想玩?自己打工賺錢買零件回來玩....
窮?我當然說窮,以當時打工的錢怎麼可能一二個月就買得起一台PC
以金錢下去算 INTEL 486 一顆 6XXX,跟 AMD 486一顆 4XXX 省了2000 想一下買那顆比較划算

而且 我是因為這樣跟AMD結緣的,也很支持AMD,玩AMD不是窮,而是我接觸AMD的起因是因為我窮...
沒玩過AMD 怎會知道AMD的好呢 呵呵

獻花 x1
<< 1 2 >>
跳頁: (共 2 頁)