一套好音响的6大要件

Home Home
引用 | 编辑 cola2000cc
2005-02-24 09:27
楼主
推文 x0
1.音质音色 2.控制力 3.音场 4.密度与重量感 5.透明感与层次感 6.细节再生
不当的器材搭配往往比器材本身的好坏影响更大。不仅是一般音响迷,就是连音响评论员也经常会因为不当的搭配而误解了器材本身的真正能力,这是很遗憾的事。其实,任何一位评论员只要听得愈多,就愈不敢为一件器做黑与白、好与坏的二极化评语。因为在这二极之间往往还存在着许多可能性。

献花 x0
引用 | 编辑 star9999
2005-02-25 21:03
1楼
  
本人投入音响的年龄也快10年了~但...玩到最后还是改听真空管机~
其实那些一直在追求所谓的音场.音质.到最后是什么??音乐要听的"舒服"就是好的音乐

献花 x0
引用 | 编辑 zeroterry
2005-02-25 22:14
2楼
  
"音乐要听的"舒服"就是好的音乐"

好句~ 好句~

献花 x0
引用 | 编辑 bgo
2005-02-26 01:33
3楼
  
听你来不错唷
谢谢大大ㄉ分享阿 表情

献花 x0
引用 | 编辑 capella
2005-02-27 00:36
4楼
  
合耳动听,才重要,音响好坏,跟音响摆放环境及投资金额比重高,真空管机是不错,对进口品牌,对薪水阶级谈何容易

献花 x0
引用 | 编辑 dknyboy
2005-02-27 04:29
5楼
  
嗯~!觉得听的舒服就好噜~!
听过了很多的音响都觉得大同小异~= ="
真空的就还没听过..

献花 x0
引用 | 编辑 josray
2005-02-27 10:38
6楼
  
我觉得音响好坏是真的有差,但如果以三万元的音响跟数十万元以上来比的话
感觉就一定会有差,但在更高的话,我想一般人要听出差别,是不容易的...
所以还是自己听起来错的话应该就行了。

献花 x0
引用 | 编辑 histo
2005-02-27 11:22
7楼
  
想请问一下上面对音响有见解的大大
小弟的耳朵对音感的感觉不是非常灵敏
所以无法判断音响是否是不错的可以买的
所以想请大大交小弟这种音痴都能选购到好音响的诀窍

献花 x0
引用 | 编辑 vjome
2005-02-28 15:43
8楼
  
推荐一下实体
再比较一下

会不会更好ㄋ

献花 x0
引用 | 编辑 fbusr
2005-11-24 12:31
9楼
  
说的很有道理喔!简洁有力呢!

献花 x0
引用 | 编辑 rexmg
2007-04-27 11:21
10楼
  
下面是引用star9999于2005-02-25 21:03发表的 :
本人投入音响的年龄也快10年了~但...玩到最后还是改听真空管机~
其实那些一直在追求所谓的音场.音质.到最后是什么??音乐要听的"舒服"就是好的音乐

舒服?
举个真实例子:我曾在一家音响器材店试听一组音响,老板放他认为最好的唱片及系统,刚开始我听起来很不错,因为我对这张唱片不熟,纯听起来第一印象不错,但是听着约一个小时后回神,和自己家那套比较一下,不对,怎么没有低音和极低音呢?原来是这张唱片表现的内容本来就没什么低频啊,但是听起来很舒服.后来才知老板都听这种音乐,再来拿张有低音较多的CD来放,果然,老板也觉得中低频以下的居然都没表现出来,虽然中音以至到极高音都不错.也因为都听同一类音乐而忘了音响的整体性和空间的搭配.
虽然在家也不是用这张CD来放,我也没有,但是音响的整体表现还是会有记忆的,至少家里那套的音色我也习惯了(简称:表现都背起来了)
请问各位,这样的舒服有没有缺失呢?
电晶体,真空管谁好呢?(我只能说,走到后期HI-END时,表现是愈走愈近.各有其优缺点又刚好互补)

献花 x0
引用 | 编辑 夙夜
2008-10-16 01:58
11楼
  
听来听去,说穿了~~~
其实都是"钱"的声音!!!
越多钱,通常声音会成正比!! 表情

献花 x0
引用 | 编辑 jameslong
2008-11-09 00:28
12楼
  
还有一点就是高中低音的分布,有些人喜欢base重的,当然base要够力才行,一般都是着重高及低音部份,个人总感到低音是可以表现振憾力,高音表现人音;至于品牌也是要考虑。
山水的牌子不错哦~ 表情

献花 x0