共同基金(Vanguard)研讨纪实

Home Home
引用 | 编辑 f03028671566
2015-03-01 14:16
楼主
推文 x0
受访者:
有关于你的提案所给予的利率好像还是少了一些,有没有更好的基金可投资,每年平均10%,像美国的Health care 基金,从去年开始,美国每天有一万人到达65岁,这些人每人每天吃药看病住院照护,未来20年所费不滋,这类基金过去20年平均每年涨10%,是很好的投资标的。
S.O.H:
基金理论上不错,不过考量波幅风险与管销费用,帐面上的报酬往往无法贴近实际需求,换句话说,投资人心理要有一把尺,衡量经理人的成败与手段,若真要选择,我倾向花心思与金钱参与企业获益,所以才会试着提出无风险的案子。
提高利率的空间的确有,不过我希望能建立在有竞争对手的前提下,简言之,我目前比较的无风险商品里,还没有更高的利率。保险乍看之下有,不过要真出意外才算数,感觉已脱投资本意,若要考量意外层面,直接保意外险就好,也更便宜。
至于Health care,是一项必要的后盾,可以的话,别在意投报率 ..

访客只能看到部份内容,免费 加入会员



献花 x0