请教一案例(关于诈欺罪与窃盗罪的界分)

Home Home
引用 | 编辑 舟山台风
2014-08-18 13:39
楼主
推文 x0
请教一案例,三人经过事先预谋,将一捆价值2000元(已鉴定价值)的铜丝以1500元价格卖给废品收购站人。待废品收购人收好铜丝并付款后,其中二人通过与废品收购人聊天吸引废品收购人的注意力,另一人则乘机将该铜丝偷回。得手后三人立即逃离。三人以此种方 ..

访客只能看到部份内容,免费 加入会员



献花 x0
引用 | 编辑 misasa
2014-08-18 23:35
1楼
  
破题:
诈欺罪与窃盗罪的界分---有无意识处分行为 表情

献花 x0
引用 | 编辑 luciferydog
2014-08-19 23:32
2楼
  
1.窃盗
题目已明白表示
待废品收购人"收好"铜丝
另一人则乘机将该铜丝"偷"回

是受害人已经完全有该动产的管领力 已建立了完全的持有关系
尔后行为人才偷回

而诈欺的行为比如用另1个不值钱的物混充为铜丝 以诈术使受害人发生错误没有发现而受领该物     而讲好要交易的铜丝却一直没有与受害人建立完全的持有关系
或者虽建立了持有关系 但交易受行为人诈术影响而发生错误 因而受到损害 比如该铜丝实际价值只有20元 但行为人谎称该铜丝有2000元的价值

而本件在该次交易中受害人并没有发生任何损害 之所以损害到受害人的权利 并非该交易所致 而是尔后的窃盗行为 也就是在该次交易中受害人并没有任何受到诈术而发生错误的意思表示   而是尔后在把该动产收好后 行为人偷回始造成财产上的损害

2.此三人为共同正犯的性质

以上仅供参考

献花 x0