|
引用 | 编辑
Pey
2014-07-30 21:44 |
楼主
▼ |
||
x0
甲男乙女皆为15岁，按民法980:男未满18岁，女未满16岁者，不得结婚。 1、即使双方法定代理人都同意结婚，那么户政机关是不是可以拒绝受理?? 2、民法981 .. 访客只能看到部份内容，免费 加入会员  x0
|
|||
|
引用 | 编辑
Pey
2014-08-02 23:36 |
3楼
▲ ▼ |
下面是引用 mergyl 于 2014-07-31 20:19 发表的 : 是“不得结婚”，但还有奉子成婚且未达标准的人一堆，为什么户政机关还受理，这样不是跟民法980很茅盾吗? 举个最有名的例子：颜清标家的婚姻。每个男性都未达18，为什么还可以结婚??? 民法980条的实质用意到底是在哪? 参考资料：http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%A1%8F%E6%B8%85%E6%A8%99#.E5.AE.B6.E5.BA.AD x0
|
|
|
引用 | 编辑
mergyl
2014-08-03 08:13 |
4楼
▲ ▼ |
|
To 板大：
请注意法条上的用字，"得"和"应"的意思不一样喔！ 请参考 https://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1010010309252 若板大有考国考的选择题，请务必要注意，避免失分。 x0
|
|
|
引用 | 编辑
mui猫草
2014-09-28 20:28 |
5楼
▲ |
|
首先你得将民法980和989、981和990合在一起看，
由法条文字反推回来可得知结婚不管是违反980未达法定年龄或是未得法定代理人同意都是有效的，只不过法律效果得撤销罢了，也就是说只要有权利人没有去撤销的话那么婚姻就是有效(可详见亲属法(戴炎辉、戴东雄、戴瑀如教授合着)、二四年院字一二八二号) 其次，是他们的区别实益， 不管是980或981的要件都是实质的要件，而实质要件又可区分为公益之要件和私益之要件， 违反980是违反实质的公益要件(因为结婚年龄限制保护的是早婚的弊害)、违反981是违反实质的私益要件(保护的是气血未定的未成年人的轻率决定) 对照989、990可知，违反公益要件之婚姻得撤销人有1、当事人 2、法定代理人，而违反私益要件之婚姻得撤销人仅法定代理人而已。 大概是这样 x0
|
|